Mikä tulevaisuus Euroopalle?

20: ssä pidetty Eurooppa-neuvosto käsitteli monia Euroopan turvallisuuteen liittyviä kysymyksiä alkaen Euroopan puolustusrahastosta ja hyväksyi PESCO-rakenteellisen yhteistyön strategisen tarkastelun, joka voi sitten aloittaa toisen vaiheen vuosina 2021--2025.

(Pasquale Preziosa) Euroopan unioni ja yksittäiset jäsenmaat kärsivät suurista poliittisista, taloudellisista ja sosiaalisista kärsimyksistä jatkuvan terveyskatastrofin vuoksi, jonka seuraukset johtavat erilaiseen geopoliittiseen tasapainoon suurvaltojen välillä.

Ilmavoimien kenraali Pasquale Precious
Ilmavoimien esikuntapäällikkö 2013-16

Unioni oli jo jonkin aikaa etsinyt omaa vahvistettua identiteettinsä ja strategista autonomiaansa.

Käsite "Strateginen autonomia" syntyi Euroopassa kauan ennen pandemiaa vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen.

Valitettavasti äskettäinen pandemiakriisi on tuonut uusia haasteita, mutta ennen kaikkea se on kiihdyttänyt sekä yksittäisten maiden positiivisia että negatiivisia suuntauksia, mikä on ominaista aiempiin skenaarioihin verrattuna: maailman terveyskriisin vuoksi Yhdysvallat ei ole toiminut johtavana järjestää kansainvälinen vastaus nykyiseen kriisiin, unionin ja yksittäisten jäsenmaiden on täytynyt löytää tiensä terveys- ja taloudellisiin haasteisiin vastaamiseksi.

Seurauksena oli, että Eurooppa-neuvosto 20: ssä pidetyssä kokouksessa se käsitteli monia Euroopan turvallisuuteen liittyviä aiheita alkaen Euroopan puolustusrahastosta ja hyväksyi PESCO-rakenteellisen yhteistyön strategisen tarkastelun, jonka jälkeen voidaan aloittaa toinen vaihe vuosina 2021--2025.

La tarkistaminen vaatii unionin maiden ponnisteluja ja tässä suhteessaStrateginen kompassi"(Strateginen kompassi), joka käsittelee neljää tärkeää aluetta, kuten: kriisinhallinta, sietokyky, asevoimien valmiuksien kehittäminen vuonna 2016 hyväksytyn globaalistrategian ja kumppanuuksien saavuttamiseksi.

Päätavoitteena on kuitenkin kehittää Unionin maailmanlaajuinen strategia, on "yhteinen strateginen kulttuuri " on yhteinen näkemys mahdollisista uhista, joita Euroopassa on.

Aiheesta kaikkein merkityksellisimmät kannat puolustus- ja turvallisuusalalla koskevat Saksa ja Ranska.

Saat Ranska on kiireellistä edetä kohti Euroopan strategista autonomiaa.

Saat Saksa, ulkoministeri väitti, että turvallisuuteen sijoittaminen tarkoittaa tasapainoisempaa transatlanttista suhdetta, ja lisäksi Bundestagin SPD: n parlamentaarisen ryhmän julkaisemassa asiakirjassa, joka on omistettu mahdolliselle Euroopan tulevaisuudelle, mainitaan "28. armeija".

Myös tärkeitä ovat kaksi Euroopan parlamentin aloitetta eli suositus jäsenmaiden välisen yhteistyön vahvistamiseksi, jotta voidaan laatia a Valkoinen kirja turvallisuudesta ja puolustuksesta unionin ja "Konferenssi Euroopan tulevaisuudesta”Missä kaikkien maiden on ilmoitettava unionin tulevaisuus.

Euroopan tulevaisuutta käsittelevä konferenssi tarjoaa tilaisuuden tunnistaa yksilöiden poliittiset tahdot vastaamiseksi paremmin Euroopan turvallisuuden uusiin haasteisiin.

Kymmenen vuoden kuluttua Euroopan sopimuksen voimaantulosta ja 10 vuoden kuluttua Schumanin julistuksesta On tullut aika miettiä Euroopan unionia uudelleen institutionaalisilla ja poliittisilla uudistuksilla monilla aloilla ja myös kansalaisten osallistumisella.

Eurooppa-neuvoston 20. marraskuuta päättämän työn ajoitus on sama kuin Euroopan parlamentin viime tammikuussa 2020 hyväksymän "Euroopan tulevaisuutta käsittelevän konferenssin" työn loppu.

Kaksi ajallisen kehityksen kanssa samanaikaisesti sattunutta tapahtumaa voisivat ollaretoriikan ja todellisuuden sovittaminen yhteen " ja kohtaamamme uudet haasteet.

Mikä tulevaisuus Euroopalle?