(Francesco Matera) Sahelin suo, maailman alue, jossa säännölliset armeijat ovat epäonnistuneet ja jossa terroristijoukoilla on suurempi ote paikallisiin ihmisiin, vähän samalla tavalla kuin Afganistanissa tapahtui 20 vuoden sodan jälkeen.
Italiassa on mukana sotilasosasto, joka toimii tappavalla "kolmen raja-alueella" tukeakseen 5.000 XNUMX ranskalaista sotilasta ja paikallisten väliaikaisten hallitusten armeijaa. Meidän on tehtävä yhteistyötä Malin armeijan kaltaisten armeijoiden kanssa, joita YK:n raportit kutsuvat ilkivallaksi, joka on vastuussa niiden väestön joukkomurhista, joita niiden oletetaan puolustavan.
Liittoutuneiden hallitukset, Mali ja Burkina Faso, eivät ole liian salaa tekemisissä jihadististen kokoonpanojen kanssa, mukaan lukienTukiryhmä islamille ja muslimeille"Al-Qaidaan liittyvä Gsim ja" suuren Saharan islamilainen valtio ". Sahelin alueilla on tosiasiallisia aselepoja jihadistien ja paikallisten armeijoiden välillä ja että miehet ja islamististen ryhmien ajoneuvot liikkuvat vapaasti kylissä, raiteilla ja kaupungeissa vastineeksi hyökkäysten keskeyttämisestä. Lyhyesti sanottuna olemme siellä auttamassa ranskalaisia suossa, josta on mahdotonta päästä ulos paitsi joidenkin italialaisten kuolleiden kanssa myötäjäisenä. Italian strategiana on luultavasti asettua tälle alueelle ja yrittää hallita siirtolaisvirtaa maahamme, jota nykyään pidetään turkkilais-venäläisenä alueena. Vai onko se sitoumus, joka johtuu paljon keskusteltua Quirinalen sopimuksesta?
The Economist -sivustolla on merkittävä todistus helvetistä Afrikan Sahelin kaistalla.
Varsinkin pohjoisessa tilanne on dramaattinen, ei ole valtiota, ei ole turvallisuutta. Kylät ovat turvallisia vain, kun YK:n rauhanturvaajat ovat lähellä.
Gaon alue, jossa aikoinaan oli brittijoukkoja, on symbolinen: eräänä elokuun iltana auringonlaskun aikaan jihadistit murtautuivat Outtagounan kaupunkiin noin 170 kilometrin päässä Gaosta ja tappoivat 54 nuorta. YK:n joukot saapuivat liian myöhään, majuri Hudson raportoi. Ohuen turvakehyksen voivat taata vain YK-joukot, jotka työllistävät maassa noin 15.000 XNUMX sinistä kypärää.
Ranskalla on noin 5.000 1.000 sotilasta taistelemassa Malissa, ja logistiikan tukena on noin XNUMX XNUMX amerikkalaista sotilasta. Muut Euroopan asevoimien sotilaat sen sijaan kouluttavat Malin armeijaa.
Silti jopa näiden joukkojen ollessa käytössä kapinalliset levisivät hellittämättä kaikkialle Maliin ja naapurimaiden Nigeriin ja Burkina Fasoon.
Yli miljoona ihmistä on pakotettu lähtemään kodeistaan ja yli 10.000 XNUMX on tapettu viimeisen kahden vuoden aikana. Lyhyesti sanottuna alueen hallitukset ja niiden länsimaiset kannattajat häviävät hitaasti sodan.
Suuressa osassa Malia ei ole poliiseja, tuomareita, opettajia tai sairaanhoitajia. YK:n rauhanturvaajat veivät hiljattain alueen kuvernöörin kylään koillisosassa. 61-vuotiaalle miehelle se oli ensimmäinen kerta elämässään nähdä joku keskusvaltion edustaja.
Vuonna 2018 75 % julkisista työntekijöistä (mukaan lukien opettajat ja sairaanhoitajat) työskenteli pääkaupungissa. Hallitus on sitoutunut 80 % kokonaismenoistaan heidän palkkoihinsa, vaikka pääkaupungissa asuu vain 13 % koko väestöstä.
Viranomaiset ovat itse asiassa uskoneet sodan pääkaupungin ulkopuolella Ranskan ja YK:n hoidettavaksi ja vetäneet joukkonsa pois suuresta osasta maata. Ei ole sattumaa, että alueilla, joilla ei ole valtiota, rikollisuus on laajalle levinnyt ja jihadistit ovat ottaneet haltuunsa, mikä takaa tuen ja oikeuden, vaikkakin julmalla tavalla.
Myös sisään Burkina Faso e Niger jihadistit viihtyvät siellä, missä valtio puuttuu tai se on karkotettu. Vuodesta 2018 lähtien kapinalliset ovat murhanneet noin 300 hallituksen virkamiestä näillä raja-alueilla. Kansainväliset analyytikot ovat sitä mieltä, että jihadistien kukistamiseen ei tarvita voimaa, vaan valtion legitimiteettiä on saatava parantamalla hallintoa ja taloudellista kehitystä.
Pointti on juuri tämä, mutta mikä valtio oikeutetaan? Vuonna 2020, sen jälkeen kun hallitus väitti voiton kyseenalaisissa parlamenttivaaleissa, tuhannet ihmiset lähtivät kaduille protestoimaan vaalipetoksia vastaan ja väittämään, että turvallisuus oli selvästi heikentynyt. Eversti voitti vallankaappauksen varjossa Assimi Goïta joka huolimatta lupauksista järjestää uudet vaalit 18 kuukauden sisällä on sittemmin lujasti vakiinnuttanut asemansa kansallisessa hallituksessa.
Vallankaappauskertomuksessa todetaan, että kestää kauan "palauttaa" valtio vuosien korruption ja väärinkäytösten jälkeen. Monet malilaiset uskovat sen, kuten viime syyskuussa tehty Bamakon asukkaiden kysely osoittaa: 75 prosenttia luottaa tähän hallitukseen ja haluavat lykätä vaaleja.
Yleinen Marc Conruyt, joka äskettäin komensi ranskalaisia joukkoja alueella, väittää, että "Bamakon poliittisella mullistuksella ja poliittisilla vaikeuksilla on ollut hyvin, hyvin rajallinen vaikutus" sotilasoperaatioihin. Mutta se ei ehkä kestä. Paikallinen hallitus on usein syyttänyt ranskalaisia jihadistien kouluttamisesta saadakseen suostumuksensa. Ranskan joukkojen osittaisen käyttöönoton jälkeen venäläisen yksityisen Wagnerin palkkasoturit ottivat haltuunsa.
Toisaalta on valtio valtiossa. Monet jihadistit ovat todellisia poliittisia hahmoja, joilla on huomattava seuraaja. Iyad Ag Ghali, johtaja ] ama'at Nasr al-Islam wal Muslimin, sidoksissa al-Qaida, ei aina ollut jihadisti, nousunsa kynnyksellä hän oli yksi tuareg-kapinallisten johtajista. Ei ole sattumaa, että monet Pohjois-Malin jihadistit ovat edelleen yhteyksissä tuareg-separatistiryhmiin.
Keski-Malin alueella, jossa väkivalta on nyt pahempaa kuin pohjoisessa, jihadistit ovat käyttäneet hyväkseen yhteisöjen välisiä erimielisyyksiä ja esiintyneet fulani-etnisen ryhmän puolustajina. Miliisit kuten Dan Na Ambassagou ("Jumalaan luottavat metsästäjät") väittävät kuitenkin puolustavansa muita etnisiä ryhmiä.
Samankaltainen dynamiikka repii irti Burkina Fason ja Nigerin sosiaalista kudosta. Rauha vaatii paitsi kouluja ja sairaaloita myös ideoita siitä, miten parhaiten jakaa valtaa monietnisten yhteisöjen kesken. Monet malilaiset uskovat, että keskustelut jihadistien kanssa voisivat tarjota ideoita. Ranska, joka on menettänyt yli 50 sotilasta Sahelissa vuodesta 2013 lähtien, vastustaa tätä ajatusta. Malissa ja myös Burkina Fasossa on kuitenkin tehty monia paikallisia rauhansopimuksia. Jotkut ovat ristiriitaisten etnisten ryhmien välillä, mutta toisissa on jihadisteja. Malin hallituksen ja korkeiden jihadistijohtajien väliset korkean tason poliittiset neuvottelut vaativat huomattavan laadullisen harppauksen neuvottelujen välillä. Monet väittävät, että ranskalaiset eivät kannata osapuolten lähentymistä, vaikka Sahelin vakaus liittyy läheisesti Malin vakauteen, ja kenen tahansa pitäisi suosia vakautus- ja kasvuprosesseja maissa, jotka eivät koskaan pääse minnekään yksin.