Kaksisataa sotilasta, 20 maakulkuneuvoa, 6 helikopteria (neljä Mangusta). Siksi Italia on valmis vahvistamaan läsnäoloaan Sahelissa, siirtymällä täysin alueelle Takuban työryhmä, joka on toiminnassa kesään mennessä. Tehtävänä on tukea paikallisia turvallisuusjoukkoja Nigerin, Malin ja Burkina Fason rajojen välisen alueen kasvavien jihadististen ilmiöiden vastakohtana. Vahvistuksen antaa puolustusministeri Lorenzo Guerini, joka palaa Afrikan lähetystyöltä, jonka aikana hän meni Maliin ja Nigeriin järjestäytymiskokouksiin ja tervehtimään kahdenvälisissä operaatioissa työskentelevää italialaista sotilashenkilöä. EU ja YK. "Italia aikoo vahvistaa läsnäoloaan Sahelissa - selitti ministeri - alue, jolle on ominaista terroristiryhmät, jotka tukevat itseään taloudellisesti kaikenlaisen laittoman kaupan: huumeiden, aseiden, ihmisten, etenkin Eurooppaan, hallinnalla. Sen vakaus on siten ratkaisevan tärkeää paitsi alueen turvallisuudelle, myös välittömille seurauksille Euroopan turvallisuudelle.". Italia toimittaa Nigerille sotilaallisia komponentteja ja luodinkestäviä liivejä. Poliittisena tavoitteena on vahvistaa suurempaa läsnäoloa kyseisellä alueella, myös vapauttaa itsensä Ranskan eduista ja vaikutusvallasta.
Mitä aiomme tehdä SAHELissa
La Stampa Domenico Quirico selitti suorasanaisesti Sahelin suon, joka on maailman alue, jossa säännölliset armeijat ovat epäonnistuneet ja jossa terroristijoukot pitävät enemmän paikallisia ihmisiä, vähän kuin mitä Afganistanissa tapahtui lähes 20 vuoden kuluttua hyödytön sota, kun otetaan huomioon kentällä jätetyt tulokset siviiliväestön hyväksi. Siksi Italia valmistautuu lähettämään sotilasosaston, jonka pitäisi toimia tappavassa "kolmen rajan vyöhykkeessä" tukeakseen 5.000 ranskalaista sotilasta ja nopeasti hajoavia hallintojärjestelmiä. Yhdessä he vetoavat ilkivallana, joka on vastuussa verilöylyistä niiden väestön keskuudessa, joiden pitäisi sen sijaan olla puolustaa.
Liittoutuneiden hallitukset, Mali ja Burkina Faso, eivät ole liian salaa tekemisissä jihadististen kokoonpanojen kanssa, mukaan lukienTukiryhmä islamille ja muslimeille"Al-Qaidaan liittyvä Gsim ja" suuren Saharan islamilainen valtio ". Sahelin alueilla on tosiasiallisia aselepoja jihadistien ja paikallisten armeijoiden välillä ja että miehet ja islamististen ryhmien ajoneuvot liikkuvat vapaasti kylissä, raiteilla ja kaupungeissa vastineeksi hyökkäysten keskeyttämisestä. Lyhyesti sanottuna olemme siellä auttamassa ranskalaisia suossa, josta on mahdotonta päästä ulos paitsi joidenkin italialaisten kuolleiden kanssa myötäjäisenä. Todennäköisesti Italian strategiana on asettua tälle alueelle yrittämään hallita maahanmuuttajien virtausta maamme, jota pidetään nyt Turkin ja Venäjän alueena. Ei ole sattumaa, että Ranska on vasta nyt vapauttanut seitsemän punaista terroristia, jotka olivat asuneet rauhassa jo vuosia Alppien yli. Italialle annettu kiitos siitä, että hän on heittänyt silmät kiinni Sahelin helvetissä.
Ranskan edustuston budjetti. Kymmenen vuotta Ranskan terrorismin vastaista sotaa on ollut tuhoisa. Yhtäältä sotilasjoukkojen laajamittainen mobilisointi on aiheuttanut valtavia kustannuksia, 2 miljardia euroa vuodessa, ja toisaalta kaksituhatta viisisataa kuolemaa Malissa, Burkina Fasossa ja Nigerissä yksin vuonna 2020, kaksi miljoonaa pakolaista, jihadistiryhmät, jotka hallitsevat laajentaa alueiden välisiä kamppailuja älykkäällä strategialla, etenee Guineanlahden suuntaan. Verilöylyt lisääntyvät ja jäävät rankaisematta, joissa siviilejä tappaa enemmän armeija kuin jihadistit. Viime aikoina on myös järjestetty erittäin voimakas tiedotuskampanja Ranskan läsnäoloa vastaan sen jälkeen, kun 19 viattomia siviilejä kuoli Malin Boundissa ranskalaisen ilmailuvirheen vuoksi.
Huippukokouksessa Sahelin viiden hallituksen kanssa Macron vakuutti, että Ranskan armeijan läsnäolo ei vähene, mutta lisäsi kuitenkin pienen sanan: "heti". Sitten hän puhui sodan "sahelistamisesta".
PASQUALE PREZIOSAN YLEISEN ANALYYSI
Malin tilanne on samanlainen kuin Afganistanissa "maailmanlaajuisen terrorismin vastaisen sodan" alussa. Jotkut analyytikot ovat kutsuneet Malia Afrikan "uudeksi Afganistaniksi".Tiedot kiertävät uutta eurooppalaista operaatiota nimeltä "Takuba" Sahelin alueen jihadistisolujen torjunnasta Mali sisälsi jo käynnissä olevan Barkhane-operaation seurauksena. Saksa ja Espanja eivät liittyneet kutsuun, samalla kunItalia näyttää olevan halukas käyttämään erikoisjoukkoja, sanotaan aloitteentekijöiden mentoroinnista yhdessä ranskalaisten kanssa. Toimiala-alueen analyytikot määrittelevät "maailmanlaajuisen džihadin episentti ".
Lisäksi iihadismin torjunnasta johtuen joillakin Irakin ja Syyrian alueilla on edelleen käynnissä suuren koalition, johon osallistuu monia voimia, sotilaalliset toimet, joiden tulokset eivät näytä olevan varmoja tai vielä lopullisia. Uuden jihadismin torjunnan operaation aloittaminen useiden maiden ja vähäisten joukkojen osallistumisella herättää epäilyjä terrorismin torjunnan maailmanlaajuisen strategian tehokkuudesta.
Erityisesti Italian olisi kyseenalaistettava itsensä Afganistanin jälkeen ja edelleen käynnissä olevan pandemian jälkeen linjoilla, joita on noudatettava, jotta voidaan taata uuden maailman kehykselle sopiva kansallisen turvallisuuden taso, joka pitää erittäin vaativaa strategista kilpailua tulevaisuuden voittamiseksi. Kansainvälisen kehyksen vakauttaminen ei tule olemaan yllätys. On tarpeen turvautua historia ja hänen opetuksensa, etenkin muinaisesta Rooman valtakunnasta perittyjä etelän uhkien vuoksi. Imperiumin turvallisuus saavutettiin vahvistamalla Pohjois-Afrikan maita eikä hajauttamalla ponnisteluja alueilla, joilla ei ole kovinkaan kaupallista tai strategista merkitystä.
La Libya, la Tunisia jaAlgeria, vain muutamia mainitakseni, ovat maita, jotka ovat strategisesti kiinnostavia paitsi Italian, myös koko Euroopan turvallisuuden kannalta. Sotilaallisilla operaatioilla, jopa rauhan puolesta, on erittäin korkeat kustannukset, jopa niille G7-maille, joiden oli pandemian jälkeen nostettava julkinen velka ennennäkemättömälle tasolle. Sotilasoperaatioilla on tiettyjä kustannuksia, mutta epävarmat tuotot. Il Maliedustaa uutta "Vaivan suo" johon ei luiskahduta, jotta seuraaville sukupolville ei jää paitsi suuri taloudellinen velka myös strateginen velka ulkopolitiikassa.