(Giuseppe Paccione) Kansainvälinen yhteisö on jo kuukauden tai pitempäänkin ollut todistamassa sen kumoamista. status quo Kansainvälisen oikeusjärjestyksen noudattaminen Venäjän joukkojen hyökkäyksen alusta lähtien, jotka ovat ylittäneet Ukrainan, itsenäisen, itsenäisen valtion ja Yhdistyneiden Kansakuntien jäsenen rajat. On selvää, että valtiot ja kansainväliset järjestöt tuomitsivat laajalti Venäjän aggressiivisen toiminnan ja YK:n peruskirjan mekanismiin liittyvät huolenaiheet, jotka eivät näytä toimineen, koska se epäonnistui ensisijaisen johdonmukaisen tavoitteen saavuttamisessa. tulevien sukupolvien pelastamiseksi sodan vitsaukselta. Koko ihmissuvun, joka koostuu kansainvälisessä yhteiskunnallisessa elämässä vuorovaikutuksessa olevista kansoista, vastaus on ollut Venäjän hyökkäyksen uhrin Ukrainan välillinen tukeminen.
Länsimaat itse asiassa haluavat välttää vastakkainasettelun manu militari suoraan Venäjän kanssa, mikä voi johtaa käsittämättömiin seurauksiin turvautua joukkotuhovälineisiin, ja Venäjän veto-oikeuden estämä YK:n poliittinen elin joutui turvautumaan taloudelliset pakotteet, vientivalvonta jaapua aseiden hankinnassa. Samaan aikaan kansainvälinen yhteisö vastasi Kremlille kutsulla oppia tuntemaan sana korjaus, mikä osoittaa, että Ukrainan alueellisen suvereniteetin loukkaamisesta ja sen kansaan kohdistuvasta väkivallasta tulee maksaa. varotoimenpiteitä Venäjän hallituksen manipuloinnista käsitteen kanssa kansanmurha salata ja oikeuttaa aggressionsa. Itse asiassa kansainvälisen oikeuslaitoksen tuomarit pyysivät Kremlin viranomaisia siihen keskeyttää sotilasoperaationsasama tuomioistuin kuitenkin pidättäytyi myös vastaamasta Ukrainan viranomaisten vaatimuksiin sodan aiheuttamien vahinkojen täyden korvaamisesta. Näin ollen sodanjälkeisten Venäjän ja Ukrainan välisten rauhanneuvottelujen kautta sanktiot voidaan liittää hyvityksiin, jotka ovat välineitä tasapainottaa ja normalisoida suhteita vihollisuuksien loputtua ja maiden välisen siteen laajuutta. restitutio in integum tai restitutio in pristinum, joka muodostaa tosiasiallisen tilanteen ennen aseellista aggressiivista komissiota, mikä on ilmeisestikin korvauksen luonnollinen muoto.
Taloudellisten, kaupallisten ja moraalisten sanktioiden tai vastatoimien tarkoituksena on sensuroida kansainväliset rikokset ja saada aikaan seurauksia rikkojalle. Moskovan vastaisten pakotteiden käyttöönoton jälkeen Venäjän kansaa vastaan on reagoitu. Vaikka sanktiot, monet länsivaltiot ja itse UE (jälkimmäinen on adoptoinut muita sanktiopaketteja Venäjää vastaan) lisääntyvät edelleen, esimerkiksi Putinia tukevien oligarkkien veneilykiellolla Britannian ja Kanadan aluemeriltä, Yhdysvallat on edennyt ehdotukset Autarkistiseen Putinin hallitukseen liittyvän oligarkkiluokan takavarikoitu omaisuus ja sijoittaminen humanitaariseen apuun ukrainalaisten hyväksi, myös tämä venäläisten omaisuuden takavarikoiminen ukrainalaisille herättää joitakin olennaisia kysymyksiä, kuten kyseenalaistamista. venäläisten liikemiesten ja venäläisten yritysten omaisuuden myynnin laillisuudesta ilman prosessia, jossa heillä voi olla oikeus väittää, ettei niiden ja Putinin päätöksen välillä tunkeutua Ukrainaan ole yhteyttä. Yksi asia on varojen takavarikointi tai jäädyttäminen yksipuolisia pakotteita tai yhteisössä, mutta se voi olla rikkomus omistus oikeudet selvitystilaan tai omaisuuden myymiseen korjaustarkoituksiin. Korruption ja terrorismin vastaisten sääntöjen mukaan tällaisten seuraamusten kohteeksi joutuneiden omaisuus voidaan jakaa uhrien hyväksi, jos heitä vastaan on annettu oikeuden päätös. Prosessi, joka voi viedä hetken, ja takavarikoidun omaisuuden haltijoiden on todistettava, ettei heidän omaisuudellaan ole mitään tekemistä laittoman tuoton kanssa. Nyt sekä pakotteet että restitutio in integum ne voivat heijastaa suhteiden hegemoniaa, joka voi johtaa hyvitykseen hyödyllisenä keinona lievittää seuraamuksia, kun jatkuva rikkomus on lakannut, jotta rikkomus voidaan korjata. Ukrainan valtioon tunkeutuneen Venäjän tapauksessa sanktiot voivat jatkua, vaikka rauhansopimus saavutettaisiin. Tässä on korjaukset pahoinpitelyn vuoksi ne voivat osoittaa pyrkimyksiä korjata tällaisen räikeän kansainvälisen oikeuden rikkomisen aiheuttamat vahingot, minkä pitäisi olla osa neuvotteluja ja sanktioita.
La restitutio in integum o uudelleen integroitumista tilanteeseen jo olemassa oleva yhden valtion hyökkäystä toisen valtion suhteen tuo mieleen Versaillesin sopimus ja syyllisyyslausekkeet, jotka asettivat Saksan vastuuseen hankkeen kokonaiskustannuksista WWI, verotus korjausminä, joka kylväsin Hitlerin johtaman natsismin nousun ja sen puhkeamisen toinen maailmansota, kieltäytyi maksamasta osaa siitä. Aggressiivisen käytöksen aiheuttamat korvaukset riippuvat siitä, kuka saa puolueen ehdottoman voiton, vihollisuuksien käynnistämisen tai lopettamisen. Hyökkääjävaltion käytäntö, joka korvasi hyökkäävälle valtiolle, on rikas, puhumattakaan esimerkiksi Ugandan ja Burundin hyökkäyksestä. Tansaniittijoukot viime vuosisadan XNUMX-luvulla, jonka oli maksettava korvauksia; samoin teki turvallisuusneuvoston väliintulo, joka pyysi Israelilta korvausta alueellista koskemattomuutta pommitettiin Tunisiasta XNUMX-luvun puolivälissä ja niin edelleen. Mutta voi myös käydä niin, että uhrivaltiot voivat luopua hyvityksestä, kuten tapahtui, kun Yhdistynyt kuningaskunta päätti olla vaatimatta Argentiinan restitutio in integum saaren konfliktin aikana Falklandin Malvinas tai voit tuoda mieleen Kosovon tapauksesta joka on kieltäytynyt vaatimasta Serbiaa korjaamaan Serbian armeijan aiheuttamat vahingot. Tarkastelun asian selventämiseksi periaatteessa kansainvälisestä rikoksesta vastuussa olevan valtion on aseellisen selkkauksen päätyttyä huolehdittava siitä, että aiheutettu vahinko on korvattava täysimääräisesti, mukaan lukien aineelliset ja moraaliset vahingot.
La stessa Pysyvä kansainvälinen tuomioistuintoisaalta vuoden 1927 suhteellisessa tuomiossa Chorzòwin työpajassa, määritti kansainvälisen oikeuden korvaussateen laajuuden standardin, vaikka restitutio in integrumin on poistettava kaikki laittoman tosiasian seuraukset ja palautettava asiaintila, jota olisi todennäköisesti vastustettu, jos edellä mainittua tosiasiaa ei olisi tapahtunut . Sovella sanottua aggressiivisen käytöksen aiheuttamiin sotakonflikteihin, määrää aggressiivisen käytöksen aiheuttamien sotakonfliktien uudelleen perustamiseen. status quo ante hyökkäyksen kokonaismäärä oli poikkeuksellinen tapaus, mikä korosti, kun YK:n poliittinen elin pakotti sen Saddam Husseinin hallinto hyvittääkseen täysin hyökkäyksensä ja Kuwaitin sodanaikaisen miehityksensä, jonka se sai Valitusmaksu Yhdistyneiden kansakuntien
Nyt näyttää ilmeiseltä, että venäläisten joukkojen tunkeutuessa Ukrainan alueelle, konfliktin päätyttyä Venäjän aggressiivinen toiminta johtaa restitutio in integum täynnä monen miljardin dollarin sodan vaurioita Ukrainan kaupunkeihin, joita Kiova tietysti pyytää Moskovasta. Pohjimmiltaan pahoinpitelyn korjaukset eivät heijasta kaikkia kustannuksia, vaikka ne eivät ehkä olekaan saavutettavissa. Kansainvälisen tuomioistuimen tuomarit päätöksessään Kongon alueella tapahtuneeseen toimintaan liittyvistä korvauksista (Kongon demokraattinen tasavalta c. Uganda), pyydettiin kommentoimaan monimutkaista ongelmaa vahingonkorvaus aseellisen selkkauksen seurauksena, päätti, että Ugandan viranomaisten oli suoritettava täydet korvaukset Kongon demokraattisen tasavallan itäisen alueen miehittämisestä ja liittämisestä. Kansainvälisen oikeuslaitoksen tuomarit kuitenkin tuomittu Ugandaan pagare Kongon demokraattiselle tasavallalle huomattava korvaussumma tuhansien siviilien kuolemasta, seksuaalisesta väkivallasta, omaisuusvahingoista ja niin edelleen. Lisäksi kansainväliset oikeuselimet korostivat myös ugandalaisten velvollisuutta noudattaa valtiosta riippumattomien toimijoiden miehittämänsä alueen rikkomuksista maksettavia korvauksia ja ryhtyä kaikkiin valvontatoimiin, minkä lisäksi neuvosto määrää. IV Haagin yleissopimus vuoden 1907 lakeista ja maasodan käytöstä. Kirjoitettua voidaan soveltaa Venäjän asevoimien miehittämään Ukrainan alueeseen, jossa Venäjän rinnalla taistelevat separatisti- ja palkkasoturijoukot, jotka eivät ole Moskovan tehokkaassa hallinnassa.
On myös lisättävä, että hyökkäyssotien aiheuttamat korvaukset voivat kattaa siviiliuhrien lisäksi myös taistelijoita jotka menettävät henkensä. Voidaan mainita esimerkiksi Versaillesin rauhansopimus 1919, jossa tunnustettiin Saksan ja sen liittolaisten olevan vastuussa kaikista liittoutuneiden hallitusten kärsimistä menetyksistä ja vahingoista, mutta Saksan resurssit eivät riittäneet takaamaan täydellistä korvausta edes taistelijoiden kannalta. Vastaavasti YK:n valituslautakunta ja Etiopian ja Eritrean valituslautakuntaHe ovat esimerkiksi hylänneet korvausvaatimukset hävittäjien vammoista ja menetyksistä sekä sotilaallisesta logistisesta materiaalista. Tämän seurauksena aggression väitetään loukkaavan - mukaan yleinen kommentti Ihmisoikeuskomitean näkemys - oikeus elämään, mikä viittaa siihen, että siviilit eivät palaa uhreina hyvitysten yhteydessä, vaan myös tunkeutuneen valtion armeija.
Esimerkiksi Ukrainan hallitus voisi sen jälkeen kun kahden venäläis-ukrainalaisen sotivan käsivarret on hiljennetty saadakseen korjaavan konkretisoinnin, määrätä korjausveron raaka-aineille, kuten venäläiselle kaasulle ja öljylle, peruuttaakseen laittoman teon seuraukset ja palauttaakseen tilanne, joka olisi ollut, jos Venäjän aggressiivista tekoa ei olisi tapahtunut. Valitettavasti Vladimir Putiniin asti seurue jää Venäjän painikkeiden valvontahuoneeseen, on todella vaikeaa, että YK:n poliittinen elin pystyy perustamaan Valitusmaksu. Pakotteiden purkamisen ehtona voisi olla korkeintaan se, että Ukraina maksaa Venäjän ja Ukrainan kahdenvälisten sopimusten kautta tai USA:n/EU:n ja Venäjän välisillä sopimuksilla. Korvauksilla, keinona rikkomusten korjaamiseksi, maan moraalinen asema palautetaan ja sen asema normalisoidaan. tila kansainvälisistä suhteista.
Yhteenvetona voidaan todeta, että Venäjän aggressiivinen toiminta Ukrainan kansaa kohtaan on melkein rikkonut vanhan YK:n peruskirjan sen XNUMX vuoden elinkaarella sodan estämiseksi Euroopassa. Sotamehitys, joka tapahtui Venäjän hyökkäyksen kanssa, vaurioitti osittain kansainvälisen oikeusjärjestelmän perustaa, joka tulee olemaan olemassa tämän absurdin sotilaallisen konfliktin päätyttyä, ja se muotoili myöhemmin, kuinka osa aiheutettuja vahinkoja korjataan. manu militari. On myös muistettava, että korvaukset vahvistavat sen rikkomisen jälkeen vaarantunutta kansainvälistä oikeusjärjestystä, mutta myös vaativat avuttomiksi uhreiksi joutuneiden siviilien oikeuksia.