Ongelmasta kiinnostuneet yhdistykset kirjoittavat yhteisessä muistiossa, että ylimääräinen komissaari, joka on ainoa vastuussa SIN Bacino Fiume Saccon ohjelmasopimuksen täytäntöönpanosta (RUA), pyysi kesäkuun lopussa virallisesti menettelyn aloittamista SIN:n "Sacco-joen altaan" uudelleenmittaus art. Lain 17/152 202-bis. (viite huomautus n:o 638207, 28, hankittu ministeriön prot. n. 06, 2022)
Pyyntö on perusteltu"sen jälkeen, kun on tarpeen arvioida uudelleen 252 artiklan mukaisten vaatimusten olemassaolo kaikilla Valle del Saccon alueella tällä hetkellä sijaitsevilla alueilla, myös niiden tutkimusten ja tutkimusten tulosten valossa, jotka on suoritettu osana eri pyyntöjä koskevia pyyntöjä. valtuutuksia".
Yhdistykset ovat jo ilmaisseet kantansa tämän hypoteesin vastaisesti, koska ne pitävät mahdottomaksi heittää pois SIN:n uudelleenmittauspalvelukonferenssien työtä, johon Sacco Valleyn alue osallistui tiiviisti: paikallishallinnosta aina ammattijärjestöille, kansalaisjärjestöille.
SIN-alueen keskeyttämispyyntö sai MITE:ltä kategorisen vastauksen 12. heinäkuuta 2022: Alueen pyynnön ratkaiseva hylkääminen, mikä jättää yhden tien avoimeksi rajoitusmahdollisuudelle.
SIN selittää ei-asiantuntijoille, että art. Asetuslain 17-bis 6 n. 2021, muutettu muutoksineen laiksi nro. 152, sanoo:
"1. Yhdellä tai useammalla ministerin asetuksella ekologinen siirtymä, joka on hyväksyttävä vuoden kuluessa lain voimaantulosta tämän asetuksen muuttamista kuultuaan aluetta ja asianomaisia paikallisviranomaisia tällä hetkellä kiinnostaviksi luokiteltujen pilaantuneiden alueiden tutkiminen ja uudelleenmittaus kansallinen kunnostustarkoituksiin, pois lukien alueet ja alueet, jotka eivät enää täytä vaatimuksia 252. huhtikuuta 2 annetun lain 3 §:n 2006 momentissa tarkoitettuja 152".
Siksi on teknisesti mahdollista suorittaa uudelleenmittaus sulkemalla pois alueet, jotka eivät enää täytä lain ehtoja ja tämä menettely jää MITE:n käsiin.
MITE kuitenkin jäljittelee äärimmäisen selkeästi polkua, joka johti SIN Bacino del Fiume Saccon nykyiselle kehälle, toistaa kategorisesti, että tässä tapauksessa vireillepanolle ei ole laillisia edellytyksiä UUSI - muutaman vuoden kuluttua ja jos merkittäviä seikkoja ei ole ilmennyt - menettelyä 252 artiklan säännösten mukaisten vaatimusten tarkistamiseksi. XNUMX.
MITE:n muistiinpanosta luemme, että Lazion alueella on vain yksi mahdollisuus (joka on tavallisesti säädetty 36. kesäkuuta 3 n. 22 muunnetun lain 2012-bis §:n 83 momentissa, muutettuna, elokuuta 7 annetulla lailla 2012 134), joka kuuluu seuraavasti: "Asianomaisen alueen pyynnöstä ministerin asetuksella ympäristön sekä alueen ja meren suojelun kannalta, asianomaisia paikallisviranomaisia kuultuaan se voi olla määriteltiin uudelleen kansallisen edun mukaisten kohteiden rajat, kun ymmärretään, että heillä on edelleen toimivaltaa alueelliset tarvittavat tarkastustoimenpiteet ja mahdollinen kunnostus sellaisessa osuudessa, joka tämän uudelleenmäärittelyn seurauksena sinut suljetaan kansallisen edun mukaisen sivuston ulkopuolelle".
Tässä tapauksessa Lazion alueen on laadittava menettely, jotta menettely voidaan aloittaa erityinen hakemus ja siihen liittyvät tekniset asiakirjat; tässä tapauksessa niitä voidaan mahdollisesti arvostaa"eri lupia koskevien pyyntöjen yhteydessä tehtyjen tutkimusten ja selvitysten tulokset”, Kuten komissaari muistutti, kuitenkin hankittu ministeriön toimivaltaan kuuluvien kunnostusmenettelyjen ulkopuolella.
Sitten Lazion alue se voi oikeutetusti ehdottaa - motivoimalla sitä ministeriölle, jonka on annettava asetus - joidenkin alueiden poissulkemista SIN:n alueelta, mutta se on edelleen vastuussa kaikista korjaustoimien valmisteluista alkaen teknisten ja esiselvitysten tuottamisesta. dokumentointi.
Tämä viimeinen vaihe, määrittää SIN-koodin, se jättää edelleen oven auki aluetta rasittaville poliittis-taloudellisille haluille, vaikka mielestämme voimassa oleva laki vaikeuttaa sen täytäntöönpanoa.
Jos tämä on tällä hetkellä seurausta Lazion alueen SIN-arvon uudelleenmittauspyynnöstä, meidän on tärkeää ymmärtää, kuka on muuttanut ja millä tavalla pyytää tätä väliintuloa, korostaa huomautus. .
Kaikki näyttää alkavan Anagnin tehtaan Catalent-yhtiön eroamisesta, josta olemme jo ilmaisseet perustellun pohdiskelumme. (https://legambienteanagni.com/2022/06/27/sin-bacino-del-fiume-sacco-la-storia-di-catalent-non-ci-convince/ ).
Eri toimijoiden asemat tässä tarinassa
Unindustria Lazio -järjestön puheenjohtaja Angelo Camilli pyysi yhdistyksensä kokouksessa 28. huhtikuuta 2022 nimenomaisesti kaikkien lupamenettelyjen yksinkertaistamista ja samalla taata maksimaalisen yhteistyön kaikkien "kiertotalouden" logiikkaan kuuluvien toimien toteuttamisessa. ”, hän sanoi, että ympäristölupia käytetään ideologisena työkaluna teollisia investointeja vastaan. Presidentti Zingaretin vastaus samassa paikassa (https://www.retuvasa.org/comunicato-stampa/sin-bacino-del-fiume-sacco-la-regione-lazio-completa-confusione) - puhuu kehän keskeytyksestä lukuun ottamatta vain ranta-alueita, joilla on huomattava vihreä valo alueilla, jotka ovat suoraan teollisten asuinalueiden saastuttamia ja joille sijoitetaan uusia investointeja.
Mielenkiintoinen on myös Frosinonen maakunnan arkkitehtien, suunnittelijoiden, maisema-arkkitehtien ja konservaattorien sekä Lazion, Umbrian, Abruzzon ja Molisen kemistien ja fyysikkojen 10. toukokuuta 2022 tekemä kanta: toisaalta he ehdottavat makroalueiden karakterisointimenettely, joka alentaisi merkittävästi kustannuksia ja toisaalta vaatisi SIN:n rajaamista; jolle ei ole selvää, miksi tehdä ehdotus kierrätyskustannusten ja luultavasti ajan vähentämiseksi ja sitten pyytää rajaamista, mitä edeltää vahvistus, että satoja työpaikkoja olisi jo menetetty.
Federlazion konferenssissa 2, jos insinööri Mauro Annarelli, Frosinonen insinöörien ritarikunnan presidentti, vahvistaa, että "on olennaista, että saavutamme menettelyllisen lähestymistavan valtuutusmenettelyissä, yksiselitteisenä sekä jatkuvan ohjaajien koulutuksen täytäntöönpanon alalla" hallinnollisten välineiden järkeistäminen, Anagnin pormestari Daniele Natalia vahvistaa, että "On selvää, että sellaisena kuin se suunniteltiin, säänneltiin, hallittiin ja toteutettiin, SIN Valle del Sacco on absurdi. Byrokraattisesti raskaiden ja vanhojen ympäristötietojen takia menetetty investoinnit ovat osoitus, joka on kiireellisesti tarkistettava, ”jossa toimenpiteiden järkeistämisen tarve yhdistyy selkeästi SIN:n kehän puhtaaseen ja yksinkertaiseen pienentämiseen.
Lopuksi lainaamme Lazion teollisuuskonsortion puheenjohtajan Francesco De Angelisin lehdistötiedotetta, joka 14. huhtikuuta 2022 tulee ehdottamaan valtuutusmenettelyjen delegointia ASI:lle Catalent-tapauksen tavanomaisella verukkeella; vaikka ei-julkisten jäsenten osuus ei saa ylittää 30:tä prosenttia, ASI:n luonne ei todellakaan ole alueen kaltaisen julkisen laitoksen omaa, eikä todellinen paino usein vastaa muodollisia osuuksia; päinvastoin, konsortiot, kuten kaikki assosiatiiviset verkostot, voivat edistää alueen radikaalia ekologista muutosta.
Tästä lyhyestä esittelystä, korostaa SIN, syntyy kokoelma ehdotuksia menettelyjen järkeistämiseksi, jossa yksinkertaistamistavoite asettaa etusijalle alueen merkittävän pienentämisen kansallisia kiinnostavia kohteita koskevien määräysten rajoitusten alaisena. SIN Sacco -joen valuma-alue.
SIN:n raja-asetuksen antamisen jälkeen 22, jos alue- ja paikallishallinnon, valvontavirastojen, elinkeinoelämän ja ammatillisten verkostojen välistä todellista yhteistyötä alueen koordinoinnissa ei ole arvostettu niiden tehtävien suorittamiseksi, joita SIN-instituutio oli uskonut jälkimmäiselle, vielä vähemmän olemme nähneet todellista yhteistyötä alueemme kehitysmallin suunnittelussa kiertotalouden logiikan mukaisesti. PNRR omistaa noin 2016 % resursseista toimille, jotka voidaan luokitella ekologisen siirtymän ja kiertotalouden merkin alle. Kuten olemme toistaneet vuosia, paljon ennen PNRR:n määrittelyä, laajin yhteistyö - kaikkien yhteiskunnan osien välillä, ei yksikään poissuljettu - on välttämätöntä alueemme hankkeen määrittelemiseksi ympäristön ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden nimissä tietoisena se tosiasia, että vallankumous tehdään yhdellä alueella, mutta alueelta voi syntyä - täytyy syntyä - ehdotus kansalliseen kontekstiin, jonka tavoitteena on jakaa sama metodologia muiden alueiden kanssa.
Nykyinen ympäristö-, ilmasto-, sosiaali- ja terveyskriisien kietoutuminen edellyttää radikaalia muutosta, joka on kaukana julkisten varojen kimppuun liittyvien erityisten etujen tavoittelusta. korostaa SYNTIÄ.
Yhteisen muistiinpanon antaneet yhdistykset kutsuvat välittömästi järjestykseen paikallishallinnon ja poliittisen luokan kaikilla tasoilla, jotta ne pitävät monimutkaisen ja pitkään jatkuneen tämän sairaan alueen talteenottamisen teeman poissa vaalipropagandasta ja ilmaisevat itseään. ansioista selkeällä ja yksiselitteisellä tavalla ja asianmukaisella teknisellä hallinnollisella tuella.
Kyseiset yhdistykset pyytävät painokkaasti, että jos Lazion alueen uudet toimet ovat perusteltuja alueen osien sulkemiseksi SIN-alueen ulkopuolelle, hallinnot pyrkivät aktiivisesti toimittamaan kansalaisuushakemukset asianmukaisiin paikkoihin.