Taloudellisten bonusten, lomautusten, terveydenhuollon palkkaamisen / investointien, keskeyttämisen ja veronalennusten, virvokkeiden, tukien, avustusten jne. Välillä viime vuonna kaikki Italian kansalaiset saivat valtiolta oletettavasti 1.979 2.518 euroa pandemian aiheuttamien kielteisten vaikutusten torjumiseksi, verrattuna euroalueen maiden keskiarvoon, jonka arvioidaan olevan 539 euroa asukasta kohti (+XNUMX euroa verrattuna Italian keskiarvoon).
Vaikka olimme kansakunta, joka on saanut eniten uhreja Euroopassa Covidin takia, ja samalla olemme kokeneet BKT: n romahtamisen katastrofaalisimpina koko EU: ssa verrattuna EU: n tärkeimpiin maihin. Unionissa olemme yhdessä Espanjan kanssa niitä, jotka ovat "auttaneet" kansalaisiaan / yrityksiä vähemmässä määrin.
Esimerkiksi Itävalta maksoi 3.881 euroa asukasta kohden (+1.902 euroa meihin verrattuna), Belgia 3.688 euroa (+1.709 euroa), Alankomaat 3.443 euroa (1.464 euroa), Saksa 2.938 (+ 959 euroa) ja Ranska 2.455 euroa ( +476 euroa verrattuna Italiaan). Ainoastaan Espanja, jossa on 1.977 2 euroa asukasta kohti, on myöntänyt hiukan vähemmän kuin me (-XNUMX euroa).
Tämä vuoteen 2020 viittaava vertailu ei tietenkään sisällä 32 miljardin euron budjettivajetta, jonka Italian parlamentti hyväksyi viime tammikuussa ja jonka pitäisi lähipäivinä sallia "tukiasetuksen" hyväksyminen.
Palataksemme tämän muistiinpanon alussa ilmoitettuun vertailuun, ero Italian julkisessa alijäämässä (joka johtuu vuoden 2020 ja vuosien 2015--2019 keskiarvon välisestä erosta) oli absoluuttisesti 118 miljardia euroa. Euroalueen maista vain Saksa (244,3 miljardia euroa) ja Ranska (165,3 miljardia euroa) ovat ottaneet käyttöön toimenpiteitä, jotka ovat taloudellisesti laajempia kuin meidän. Espanja, jolla on asukaskohtaisesti sama määrä kuin meillä, näyttää olevan "maksanut" absoluuttisesti huomattavasti vähemmän: tarkalleen 93,6 miljardia.
• Punainen maa, joka uhkaa menettää monia pieniä kauppiaita ja yhtä monta käsityöläistä
Ottaen huomioon viime päivien infektiotrendit, seuraavien 2-3 viikon aikana suuri osa maasta on "punaisessa". Siksi monet kaupalliset toimet (vaatteet, jalkineet, urheiluvälineet jne.) Ja henkilökohtaiset palvelut (parturit, kampaajat ja kosmetologit) pysyvät suljettuina. Puhumattakaan siitä, että baarit ja ravintolat ovat joutuneet laskemaan ikkunaluukut siitä hetkestä lähtien, kun alue, johon he kuuluvat, on tullut "oranssiksi". CGIA: sta he ilmoittivat, ettei kukaan kyseenalaista hallituksen oikeutta / velvollisuutta asettaa liikkuvuutta koskevia rajoituksia ja määrätä taloudellisen toiminnan lopettaminen kansanterveyden suojelemiseksi. Operaattorit kiistävät sen, että tähän asti maksettu taloudellinen korvaus toiminnasta, joka on pakotettu lopettamaan, on saapunut vakavasti ja on ollut täysin riittämätöntä. Lisäksi viime kuukausina tilanne on jopa huonontunut. Marraskuun ja joulukuun viimeisinä kuukausina käyttöön otettujen minilukkojen jälkeen korvaus on vielä määriteltävä ja sen vuoksi jaettava. Viive, joka asettaa monet mikroyritykset ja pienet kaupalliset ja käsityöläisyritykset vakaviin taloudellisiin vaikeuksiin.
• Tukiasetus ei ole vieläkään vakuuttava
Vaikka ATECO-koodien logiikka on ylitetty, uusi Draghin hallituksen tällä hetkellä määrittelemä tukiasetus ei vieläkään suostuta Mestren käsityöläisiä ja pienyrittäjiä. Ensinnäkin, koska toimitusajat pidentyvät perusteettomasti; toiseksi, koska näyttää siltä, että tämä toimenpide ei vielä sisällä julkisia varoja, jotka kykenevät kompensoimaan huomattavan osan jääneistä kokoelmista, mutta ei edes osaa kiinteistä kuluista, joita toiminnot, erityisesti asetuksella suljetut, jatkavat.
Korostamme, että viime kuukausina Euroopan unioni on muuttanut väliaikaista kehystä (väliaikainen kehys yrityksille myönnettävää valtiontukea koskeville toimenpiteille) lykkäämällä sen vaikutuksia tämän vuoden 31. joulukuuta. Muun muassa jäsenvaltioille on annettu mahdollisuus tukea toimintaa, jonka liikevaihdon lasku on vähintään 30 prosenttia, nostaa valtiontuen enimmäismäärää 800 3: sta 70 miljoonaan euroon. Polku, jota seuraa välittömästi Ranska, joka on tammikuusta lähtien ilmoittanut tukevansa jopa XNUMX prosenttia kiinteistä kustannuksista tukemaan yrityksiä, joihin lukko vaikuttaa eniten.
On selvää, että nämä juoksevat menot lisäävät maamme julkista velkaa, mutta on yhtä totta, että jos emme säästä yrityksiä ja työpaikkoja, emme luo perustaa talouskasvun aloittamiselle, mikä on ainoa mahdollisuus, joka pystyy vähentää tulevina vuosina julkisen velan määrää, jonka olemme kipeästi keränneet tämän kriisin aikana. Aavikoitumisen vaara, joka vaikuttaa ennen kaikkea historiallisiin keskuksiin ja lähiöihimme, koska ne eivät enää voi luottaa monien käsityöläisten ja lähikauppojen läsnäoloon.
• Laskentamenetelmä käytössä
CGIA-tutkimustoimisto on saavuttanut edellä ilmoitetut tulokset vertaamalla vuoden 2020 julkista alijäämää edellisen viisivuotiskauden (2015--2019) keskimääräisiin tietoihin, aina saman indikaattorin kanssa. On muistettava, että julkinen alijäämä on ero valtion menojen ja tulojen välillä, jotka se saa kansalaisten ja yritysten taskuista verojen ja maksujen avulla. Siksi julkisen talouden alijäämä (tai nettovelka) tässä historiallisessa vaiheessa on luku, joka arvioi laajentamistoimenpiteet, jotka maamme osalta vuonna 2020 johtuvat maaliskuusta lähtien hyväksyttyihin erilaisiin toimenpiteisiin ("Cura Italia", "Uudelleen käynnistysasetus"). "," Likviditeettiasetus "," Italian takuu "," Elokuun asetus ", erilaiset" Virvokkeita koskevat asetukset "jne.), Jotka on vähennettävä verotulojen puutteesta, joka johtuu italialaisten kärsimien tulojen supistumisesta.
On kuitenkin korostettava, että Italian tapauksessa vuoden 2020 tiedot ovat edelleen alustavia ja ekstrapoloitiin Istatin viime viikon alussa julkaisemasta lehdistötiedotteesta. Toisaalta muiden euroalueen maiden osalta tiedot ennustetaan (Euroopan komissio käsittelee ne marraskuussa 2020). Kaikkien tässä selvityksessä tarkasteltujen maiden osalta yksittäisten valtioiden viime vuonna maksamien lainojen takaukset eivät sisälly julkiseen alijäämään.