Lombardilaiset maksavat enemmän veroja veroviranomaisille. Vuonna 2017 (viimeinen vuosi, jolloin tietoja on saatavilla) jokainen tämän alueen asukas maksoi veroja, tulleja ja veroja keskimäärin 12.297 euroa. Seuraavat Aostanlaakso 11.480 11.297, Trentino Alto Adigen asukkaat 11.252 5.516 ja Emilia-Romagnan 9.168 XNUMX euroa. Toisaalta Calabria on alue, johon veromiehen "paino" sisältyy enemmän: jokainen tämän alueen asukas maksoi veroviranomaisille keskimäärin XNUMX euroa. Kansallinen keskiarvo on XNUMX euroa.
Tämän tuloksen - kertoo tämän valmistelun suorittanut CGIA: n tutkimusvirasto - ei pitäisi yllättää meitä. Kuten perustuslain 53 artiklassa todetaan, verojärjestelmämme perustuu progressiivisuuden kriteeriin. Siksi alueilla, joilla tulotaso on korkeampi, parempien taloudellisten ja sosiaalisten olosuhteiden ansiosta myös verotulot ovat suuremmat kuin muualla.
Lisäksi näiden tietojen avulla voimme pohtia eriytetyn autonomian kysymystä. Väite, jälkimmäinen, joka on viime viikkoina repäisi suhteet enemmistön sisällä ja on myötävaikuttanut hallituksen kriisin puhkeamiseen. Paolo Zabeon tutkimusosaston koordinaattori julistaa:
"Legan ja pentastellatin välillä syntyneet erimielisyydet olivat hyvin syviä ja johtuivat suurelta osin täysin virheellisestä lähestymistavasta tähän uudistukseen. Eriytetty autonomia koettiin maan pohjoisen ja etelän välisenä oppositiona, mutta se on peli, jota pelataan keskuksen ja valtion perifeerian välillä. Niiden välillä, jotka haluavat paremmin toimivaa ja halvempaa julkishallintoa, ja niiden välillä, jotka puolustavat vallitsevaa tilannetta, koska siirtämällä toimintoja ja osaamista he pelkäävät menettää vallan ja legitiimiyden. Ja sellaisten kantojen säilyttämiseksi, joita ei enää voida puolustaa, tämän uudistuksen kannattajia on syytetty halusta köyhentää edelleen maan kaikkein levottominta alueellista todellisuutta. "
Toisaalta CGIA: lta he ovat vakuuttuneita siitä, että uudistuksesta voi olla hyötyä koko Italialle eikä vain niille alueille, jotka ensin vaativat suurempaa autonomiaa. Sihteeri Renato Mason toteaa:
"Lombardia, Veneto ja Emilia Romagna ovat alueita, jotka kokevat tämän pelin edistyneimmän vaiheen, mutta toiset 9 eri muodossa ovat ilmaisseet kiinnostuksensa aloittaa neuvottelut Executivein kanssa. Enemmän autonomiaa tarkoittaa enemmän vastuuta ja on selvää, että säästöjen ja tuotettujen ylimääräisten tulojen on pysyttävä niitä tuottavilla alueilla. Suora vastuu Zaian, Fontanan ja Bonaccinin pyytämistä asioista pakottaa koko maajärjestelmän olemaan tiukempi resurssien käytössä. Nämä 3 aluetta johtavat tietä ja aiheuttavat vastavaikutusta, joka vähentää julkisia menoja ja parantaa kansalaisille tarjottavien palvelujen laatua ”.
Ilmeisesti ensi syksyn todennäköinen paluu äänestykseen pidentää merkittävästi uudistuksen hyväksymisaikaa, mutta se herättää myös toisen tärkeän kysymyksen. Hallituksen kriisi saattaa käynnistää väliaikaisen toiminnan ja siten ALV: n korotuksen ensi tammikuun 1. päivästä alkaen. Todellinen epäonnea, joka CGIA: n tutkimusviraston mukaan rankaisee perheitä ja itsenäisiä ammatinharjoittajia. Ensimmäiset, koska he kärsivät tavaroiden ja palvelujen ostojen verojen jyrkästä noususta. Jälkimmäiset elävät melkein yksinomaan kotimaisen kysynnän perusteella, jonka arvonlisäveron korotuksen myötä melkein varmasti olisi tarkoitus laskea.
Palataksemme CGIA: n tutkimustoimiston laatimaan selvitykseen on mielenkiintoista huomata tulojen jakautuminen hallinnon eri tasojen välillä. No, kansallisen 9.168 euron kokonaismäärästä 7.672 euroa päätyy keskavaltion kassaan (vastaten 83,7 prosenttia kokonaismäärästä) ja vain 1.495 euroa henkeä kohden (vastaten 16,3 prosenttia) menee alueille ja paikallisviranomaisille (kunnat, maakunnat ja vuoristoyhteisöt) - (katso taulukot 1 ja 3).
Lopuksi metodologisesta näkökulmasta on huomattava, että tässä analyysissä analysoidut verot viittaavat yksittäisillä alueilla tuotettuun lisäarvoon.