Kaikista Italiassa sijaitsevista kiinteistöistä (talot, toimistot, kaupat, varastot jne.) On verorasitus, joka vuonna 2016 oli 40,2 miljardia euroa. Vuoteen 2015 verrattuna tulot kuitenkin laskivat 3,7 miljardilla: tämä vähennys oli mahdollista erityisesti sen vuoksi, että Tasi poistettiin ensimmäisestä kodista.
Tämän vastaa CGIA: n tutkimusvirasto, joka saavutti tämän määrän lisäämällä kiinteistöjen kannattavuuteen (Irpef, Ires, rekisteröintivero / leimavero ja kiinteä vero) liittyvät 9,1 miljardin euron tulot, 9,9 miljardia euroa viitaten kiinteistöjen kannattavuuteen. kiinteistöjen (arvonlisävero, rekisteröinti- / leimavero, asuntolainan / maarekisterivero, perintö- ja lahjoitusvero) ja 21,2 miljardin euron omaisuuden (Imu, käyttötarkoitusvero ja Tasi) siirto (ks. taulukko 1).
Suuria uutisia ei ole suunniteltu kuluvalle vuodelle. Kiinteistön hallussapitoon liittyvän maksun edessä hallitus on itse asiassa vuodelle 2017 ja myös vuodelle 2018 päättänyt estää mahdollisten paikallisten verojen (kuten Imu tai Tasi) korotukset.
"Vielä muutama vuosi sitten - kertoo CGIA: n opintotoimiston koordinaattori Paolo Zabeo - talon tai instrumentaalisen omaisuuden ostaminen oli investointi. Erityisesti ne, joilla on toinen koti tai vaja, kokevat painajaisen. Esimerkiksi Imun, Tasin ja Tarin välillä näihin rakennuksiin kohdistuu sietämätön verotaakka.
Jos ensimmäisen kodin Tasi-sopimuksen lakkauttamisen jälkeen omistajat ovat säästäneet 3,5 miljardia euroa instrumentaalikiinteistöissä, siirtyminen ICI: stä IMU: han on kuitenkin kaksinkertainen verotuksessa. ICI: n viimeisen soveltamisvuoden 2011 ja vuoden 2016 välillä liikevaihto kasvoi 4,9: stä 9,7 miljardiin euroon. On kuitenkin korostettava, että viime vuoteen verrattuna maksu laski viime vuonna 2015 miljoonaa euroa pultattujen esineiden IMU: n poistamisen jälkeen (ks. Taulukko 530).
"Vaikka yritysten hyväksi on toteutettu joitain toimenpiteitä, yleiskuva on edelleen synkkä. Haluan korostaa - päättelee Paolo Zabeo - että yrityksen omistaja ei huokaa suojaa varallisuuden elementtinä, vaan tärkeänä voimavarana, joka palvelee lisäarvon tuottamista ja työpaikkojen luomista, kun pinta ja kuutio ovat toiminnallisia suoritetulle tuotantotoiminnalle. Näiden kiinteistöjen verotuksellisella järjettömyydellä ei ole mitään muuta merkitystä kuin käteisvarojen hankkiminen, vahingoittaen kuitenkin maan reaalitaloutta ".
Toisen tai kolmannen asunnon omistajien ja taloudelliseen käyttöön tarkoitettujen kiinteistöjen huolenaihe ei kuitenkaan koske pelkästään liiallista veromaksua vaan myös vaikeuksia verojen maksamisessa.
"Sen massiivisen taloudellisen toiminnan lisäksi, jota kiinteistönomistajia kehotetaan tukemaan myös tänä vuonna - toteaa Cgia-sihteeri Renato Mason - italialaisten veronmaksajien on myös vastattava lisäkustannuksista, jotka liittyvät näihin toimintoihin liittyvään byrokratiaan. Maailmanpankin tietojen analyysin mukaan verojen maksaminen Italiassa kestää 238 tuntia vuodessa. Euroalueella vain Portugalilla ja Slovenialla on huonompi tilanne kuin meillä.