Jos viime vuonna meillä olisi ollut sama verorasitus kuin EU: n keskiarvo, jokainen italialainen (mukaan lukien vastasyntyneet ja yli 600-vuotiaat) olisi säästänyt lähes 598 euroa (tarkalleen 2017). Tämän totesi CGIA-tutkimustoimisto, joka verrasi vuonna XNUMX merkittävimpiin Euroopan maihin kirjattua verotaakkaa ja laski sen jälkeen italialaisten ja tärkeimpien EU-maiden kansalaisten välisen asukaskohtaisen veroeron. Raportoi opintotoimiston koordinaattori Paolo Zabeo:
”Ennen kuin verotaakka vähenee, kiitos sen, että kiinteän veron soveltaminen ulotettiin kaikkiin veronmaksajiin vuonna 2019, on vaara, että paikalliset verot nousevat jälleen. Toimi ei itse asiassa vahvistanut vuonna 2015 käyttöön otettujen alueellisten verojen tukkeumia, joten on todennäköistä, että pormestarit ja kuvernöörit tarkistavat ylimääräisen henkilökohtaisen tuloveron sekä toisen asunnon ja vaunun Irap-, Imu- ja Tasi-verot. Jos näin tapahtuu, se olisi todellinen häpeä kotitalouksien ja yritysten budjeteille ".
Tämän analyysin tulos osoittaa, että tärkeimpien maiden joukossa vain Ranska, Belgia ja Ruotsi ovat maksaneet enemmän kuin me, vastaavasti 1.765, 1.196 ja 712 euroa. Itävallaa lukuun ottamatta, jolla oli vuonna 2017 sama verorasitus kuin meillä, kaikkien muiden verotustaakka oli toisaalta pienempi kuin meidän; Tämä on taakka, joka on varmistanut verosäästöt asukasta kohden verrattaessa Italian kansalaisiin 541 euroa Saksassa, 996 euroa Alankomaissa, 1.964 euroa Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja 2.164 euroa Espanjassa. Euroopan unionin keskiarvoon verrattuna jokainen italialainen maksoi siis vuonna 2017 hypoteettisesti 598 euroa enemmän veroviranomaisille.
"Niin monilla veroilla ja yleisön tarjoamien palvelujen yleisöllä, että viime vuosina sekä laatu että määrä ovat laskeneet - kertoo CGIA: n sihteeri Renato Mason - kulutus ja investoinnit on uhrattu. Lisäksi on yhä vaikeampaa harjoittaa liiketoimintaa, luoda työpaikkoja ja jakaa varallisuutta uudelleen. Erityisesti pienille ja hyvin pienille yrityksille kotitalouksien kulutuksen lasku on aiheuttanut monia taloudellisia ongelmia, jotka ovat pakottaneet monet alv-numerot sulkemaan ovensa.
Viime vuosina kriisi on lyönyt erottelematta kaikkia yhteiskuntaluokkia, vaikka niin kutsuttujen alv-numeroisten perheiden tilastot ovat tilastollisesti negatiivisimmat. Lyhyesti sanottuna tuottava keskiluokka on maksanut muita enemmän kriisin vaikutuksista ja kamppailee yhä nykyään elpymisen toteuttamiseksi.
Verotuksen liiallisen taakan lisäksi on yhtä ilmeistä, että julkishallinnon tehokkuus ja laatu ovat suuri ongelma. Tämä tilanne ilmenee myös tuloksista, jotka ilmenivät viimeisimmässä Euroopan komission tekemässä julkisen hallinnon laatua koskevassa tutkimuksessa alueellisella tasolla [Julkisen hallinnon laatuindeksi on seurausta kansalaisille esitettyjen julkisten palvelujen laatua koskevien kysymysten yhdistelmästä , heidän puolueettomuutensa ja korruptionsa. Alueellisella tasolla suoraan tarkkailtavia julkisia palveluja ovat ne, joilla on enemmän "alueellista" arvoa (koulutus, terveys ja turvallisuus), mutta hakemistossa otetaan huomioon myös maatasolla yleisemmät palvelut, kuten oikeuslaitos, laatimaan myös kansallinen ranking]. Verrattuna 192 alueeseen, joihin vuonna 2017 tehty analyysi vaikuttaa, Keski-Etelä-Italian tärkeimmät alueet ovat kahdeksan kertaa 8 pahimman sijalla, Calabrian ollessa jopa 20. sijalla.
Lopputulos on indikaattori, joka vaihtelee välillä 100, saatu Ahvenanmaalta (1. paikka) ja nolla, joka "luovutti" mustan paidan Bulgarian alueelle Severozapadenille. Vaikka Trentino Alto Adige on sijoitettu Euroopan tason 118. sijalle, indeksi on yhtä suuri kuin 41,4. Kaksi muuta Koillis-aluetta seuraavat yhtäläisesti: Emilia Romagna ja Veneto (indeksi on yhtä suuri kuin 39,4), jotka ovat vastaavasti 127. ja 128. sijalla yleisessä sijoituksessa. Välittömästi alla ovat Lombardia (38,9), joka on 131. sijalla, ja Friuli Venezia Giulia (38,7), joka on 133. sijalla Euroopan komission laatimassa sijoituksessa.
Huono, kuten edellä totesimme, etenkin eteläisillä alueilla, joille eniten huolestuttavia esityksiä on tallennettu. Jos Campania (indeksi yhtä suuri kuin 8,4) on 186 ° -kohdassa, Abruzzo (6,2) on 189 °: ssa ja Calabria, alue, jolla Pa toimii huonommin kaikissa 20-alueellisissa todellisuuksissamme, on jopa 190 ° askel yleisessä sijoituksessa indeksillä, joka sisältää vain 1,8-pisteitä.
Lopuksi CGIA: sta he muistuttavat, että Italian ilmoittama vuoden 2017 verotaakan luku ei ota huomioon niin sanotun "Renzi-bonuksen" vaikutusta. Viime vuonna tosiasiallisesti keskipitkän matalan palkan työntekijöille "myönnetyt" 80 euroa maksoivat valtion kassaan 9,5 miljardia euroa. Tämä viimeinen summa kirjattiin julkishallintomme talousarvioon lisäkustannuksina. Siksi, jos verotaakka lasketaan uudelleen ottamalla huomioon nämä 9,5 miljardia euroa, jotka ovat käytännössä veronalennuksia, vaikka menojen kasvu johtuisi, verorasitus laskee 41,6 prosenttiin. Tämän selvennyksen suhteen CGIA on myös laatinut vertailun, joka ottaa huomioon tämän erityispiirteen.
HUOMAUTUKSIA: Euroopan julkishallinnon laatuindeksi (EQI) - 2017
Eurooppalainen julkisyhteisöjen indeksi (EQI) on tulos korruptiota ja hallintotapaa Euroopassa koskevasta tutkimuksesta, joka tehtiin ensin vuonna 2010 ja myöhemmin vuosina 2013 ja 2017. Tutkimuksen metodologia on muuttunut ajankohdan vuoksi, joten mahdollista ajankohtaista vertailua varten on aloitettava vuoden 2017 tiedoista ja tarkasteltava edellisten vuosien rekonstruointia.
PA: n lopullinen laatuluokitus on seurausta kansalaisille esitetyistä kysymyksistä, jotka koskevat julkisten palvelujen laatua, niiden puolueettomuutta ja korruptiota. Erityisesti kysymykset yhtyvät kolmeen julkiseen palveluun, joilla on enemmän "alueellista" arvoa: koulutus, terveys ja yleinen turvallisuus; lopullinen indeksi ottaa alueellisten kyselytietojen lisäksi huomioon myös muut yleisemmät palvelut (esim. oikeuslaitos), mukaan lukien eräät indikaattorit Maailmanpankin WGI-päivämäärästä (kansalliset tiedot).
Indeksin tulos on standardoitu luku, jossa kaikkien alueiden keskiarvo on nolla; korkeimman pistemäärän (julkisten palveluiden korkein laatu) saavuttaneen alueen tulos asetetaan sitten 100: ksi ja 0: ksi alimman pistemäärän saaneelle alueelle; tällä tavalla kaikkien alueiden pisteet, mukaan lukien Italian alueet, suhteutetaan uudelleen alueelle 0-100.
EQI-julkaisu, joka viittaa vuoteen 2017 (viimeisin saatavissa), sisälsi 192-Euroopan alueita, ja kyselyyn vastasi lähes 80 tuhatta vastaajaa (kansalaista); tämä on suurin julkishallinnon laatuun keskittynyt alikansallinen kysely (Italiassa haastateltavat olivat 8.400).
Kysymykset, jotka Euroopan kansalaisille esitetään EQI 2017 -sovelluksen rakentamiseksi
TEEMAN LAATU
- Kuinka arvioit julkisen koulutuksen laatua alueellasi
- Kuinka arvioit alueesi terveysjärjestelmän laatua?
- Kuinka arvioisit alueesi poliisivoimien laatua?
NÄMÄ RATKAISUUS
- Joidenkin suosiminen julkisessa koulutuksessa (omalla alueellasi)
- Suositus joillekin terveysjärjestelmässä (omalla alueella)
- Joillekin poliisin suosimista (omalla alueellaan)
- Kaikkia kohdellaan tasa-arvoisesti julkisessa koulutuksessa (omalla alueellasi)
- Kaikkia kohdellaan tasa-arvoisesti terveysjärjestelmässä (omalla alueellasi)
- Poliisi kohtelee kaikkia tasa-arvoisesti (omalla alueellasi)
- Veroviranomaiset kohtelevat kaikkia yhtäläisesti (omalla alueellasi)
Korruption teema
- Korruptio on yleistä julkisessa koulutuksessa (omalla alueellasi)
- Korruptio on yleistä terveysjärjestelmässä (sen alueella)
- Korruptio on yleistä poliisin joukossa (omalla alueellasi)
- Alueeni väestön on käytettävä jonkinlaista korruptiota saadakseen joitain julkisia peruspalveluja
- Alueeni korruptiolla saadaan pääsy tiettyihin oikeuksiin
- Hänen alueensa vaaleissa ei esiinny korruptiota
- Viimeisen 12 kuukauden aikana häntä tai hänen perheessään asuvaa henkilöä on pyydetty maksamaan lahjuksia (virkamies)
- Viimeisen 12 kuukauden aikana hän tai hänen perheessään asuva henkilö on maksanut lahjuksia tai tarjonnut lahjoja jollekin PA: sta