(Giovanni Bozzetti Ambienthesis spa) 1in tammikuun 2018: n jälkeen on tullut voimaan uudet Pekingin laatimat ympäristöstandardit, jotka ottavat käyttöön tiukemmat säännöt kierrätettävien jätteiden standardeista, jotka tuodaan nyt Kiinaan. Post-kuluttajamuovit, PET-pullot, pussit, shampoo ja pesuainepullot tai elintarvikepakkaukset, kertakäyttöiset ruokailuvälineet PS on kielletty. Luettelossa on myös eräänlainen jätepaperi, "ei-valittu" tyyppi, sekoitettu ja tahmea jäte, niin edelleen. 31in joulukuun 2018: n jälkeen 16-jätteitä ei enää voi tulla Kiinaan, mukaan lukien pakattujen autojen ruhot ja romutettujen alusten palaset. Lopuksi, aloittaen 31-joulukuussa 2019, puhelu kattaa myös muut 16-tyypit, mukaan lukien ruostumaton teräsromu. 2016: ssa, jotta voisimme antaa käsityksen tästä asiasta syvällisesti, 203,6 olivat miljoonia tonneja jätteitä, jotka hävitettiin Kiinassa (joista 7,3 miljoonaa muovijätettä, yhtä suuri kuin 70% maailman kerätystä ja valitusta muovijätteestä). Vaikuttavia numeroita, jotka ovat johtaneet Aasian maan tehokkaan valvonta- ja seurantajärjestelmän puuttumiseen, ovat aiheuttaneet alueelle ja asukkaille valtavia ympäristöongelmia. Kiinan päätös nyt, maailman syrjäyttämisen ohella, heikentää jätehuoltojärjestelmää, koska olemme tienneet sen tähän asti ja koko maailmanlaajuisen kierrätysalan, puhumattakaan siitä, miten se vaikuttaa materiaalien hintaan. ensimmäisenä ja näin ollen olemassa olevien hyödyntämistoimien taloudellisella
Ympäristökysymys on nyt tunnustettu yhdeksi Kiinan taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen ja vakauden uhkiksi, joskaan ei vakavimmaksi. Kaikki voidaan jäljittää Kiinan presidentin ekologiseen käänteeseen, joka heinäkuussa 2017 käynnisti ediktionsa "yang lajia", "ulkomaisia roskia" vastaan (arvioitu 2016-markkina 17 miljardissa dollarissa lähinnä Euroopan tuhlauksen ansiosta) ja USA). Niin sanottu "kansallinen miekkapolitiikka" on siten estänyt erilaisten kierrätettävien jätteiden tuonnin sellaiselle yritykselle, joka on sallinut kymmenien tuhansien kiinalaisten rikastumisen, mutta joka on osaltaan vaikuttanut merkittävästi maan nykyiseen kokemaan ympäristön pilaantumiseen. Kirjeessä, jossa Peking ilmoitti WTO: lle tästä päätöksestä, Xi Jinping valitti, että ulkomailta saatua ja tulevaa kierrätettävää materiaalia ei ole puhdistettu tai sekoitettu ei-kierrätettäviin materiaaleihin. Ympäristönsuojeluministeriön mukaan tuonnin rajoittaminen suojaa ympäristöä ja parantaa kansanterveyttä Kiinassa. Kiellon tavoitteena on virallisesti suojella ympäristöä "likaisista jätteistä tai sisältää vaarallisia aineita", jotka saapuvat usein Kiinan satamiin: materiaaleja, joiden jätepitoisuus on suurempi kuin 0,03%, ei hyväksytä tulevaisuudessa. Juuri tämä laatu, joka käytännössä lukee saastumista, pilaantumista, todellisten polkumyynnillä tapahtuvien jätteiden tuontia, ei toissijaisia raaka-aineita, on yksi syy tähän ilmoitukseen. A. Ei ainoa.
Washingtonin ja Pekingin välinen kauppasota, Trumpin hallinnon asettamien kauppamaksujen lisäksi, siirtyy nyt nimenomaan jätekysymykseen: Kiina ei enää aio olla kilpailevan valtion "roskakori". Ennen historiallista ilmoitusta Kiina osti itse asiassa 50 prosenttia Yhdysvaltojen (ja Euroopan) kierrätettävistä jätteistä, mikä vastaa 16,2 miljoonaa tonnia paperia ja muovia. Science Advancesissa viime kuussa julkaistun tutkimuksen mukaan vuodesta 1992 toistaiseksi 72% muovijätteestä on päätynyt Hongkongiin ja Kiinaan, missä se on puhdistettu, jauhettu ja muunnettu takaisin paikallisen teollisuuden käyttämiksi raaka-aineiksi. Aasian vallan lopettaminen pakottaa nyt Yhdysvaltojen kaatopaikat palkkaamaan työntekijöitä puhdistamaan ja lajittelemaan jätteet huolellisemmin manuaalisesti, mikä aiemmin uskottiin vain automaattikoneille. Prosessin lopussa paperi, pahvi ja muovi tiivistetään valtaviksi kuutioiksi, joita Yhdysvallat käytti myymään Kiinalle, kun taas nyt niiden on maksettava kolmansille maille päästäkseen eroon suuresta ja saastuttavasta jätteestä. Uusia sääntöjä sovelletaan myös pahviin ja metalliin, ja kiinalaiset tarkastajat ovat vahvistaneet jätepitoisuuden 0,5 prosenttiin, jota Yhdysvallat ei koskaan pysty noudattamaan. Amerikka ei todellakaan ollut valmis tähän aikakausimuutokseen, sen on nyt pakko muuttaa kulutustaan ja myös kansalaistensa käytäntöjä, jotka ehkä tähän asti ovat kokeneet jätteen ympäristöongelman eri käsitteellä. Kiina on antanut liian vähän aikaa eli vain kuusi kuukautta sopeutumiseen uusiin sääntöihin, ja sillä välin muut tuojamaat, kuten Indonesia, Vietnam ja Intia, eivät vielä kykene ottamaan vastaan niitä kymmeniä miljoonia tonneja Kiina ei enää ota vastuuta. Yksikään maa ei yksinkertaisesti pysty tänään palauttamaan sitä, mitä Kiina oli toipumassa. Uudelleenvalmistettujen tuotteiden markkinat ovat lisäksi liian pienet verrattuna kierrätysmateriaalien valtavaan tarjontaan. Täten regenerointi hidastuu ja varastot tukkeutuvat kierrätysmateriaaleihin, jotka eivät löydä markkinoita. Ja siis niistä miljoonista tonneista jätteistä tai materiaaleista, jotka jäävät Yhdysvaltain rajojen sisäpuolelle (ja yleensä kaikkiin kehittyneisiin maihin, joissa hyödyntämis- / kierrätystoiminnot ovat johtaneet kukoistavaan alaan), mitä me teemme?
Jos Kiinan sulkeminen näyttää olevan ongelma, jota ei ole helppo ratkaista, on varmasti myös haittapuoli. Sen sijaan, että löydettäisiin uusia paikkoja roskien lähettämiseen, hallitusten ja teollisuuden olisi nyt löydettävä helpompi tapa vähentää määrää. Uuden kiinalaisen lain jälkeen EU päätti keskittyä enemmän tuotantolaitosten nykyaikaistamiseen ja muovien hävittämiseen ja investoida 350 miljoonaan tutkimukseen, ja 55%: n palauttamiseksi 2030: lle . Toinen ratkaisu voisi olla kierrätettävien jätteiden tuotannon vähentäminen keskittymällä veroihin, jotka hidastavat pakkausten kulutusta. Esimerkiksi Italiassa kuluttajat maksavat Conai-panoksen, joka rahoittaa kierrätystä ja kierrätystä kaikissa pakatuissa tavaroissa, panoksen paino korreloi materiaalin kierrätettävyyden kanssa. Italian Conai-järjestelmän tehokkuus on sellainen, että Italia on yksi niistä maista, joilla on tehokkaimmat keruu- ja kierrätyskustannukset. Toimenpiteet, kuten biohajoavien pussien italialainen käyttöönotto tai Ranskan kieltäminen kertakäyttöisten muovien käyttöön, ovat vain ensimmäinen askel kohti tätä tavoitetta. Yksi tärkeimmistä peleistä on esillä uusissa biohajoavien ja kompostoituvien materiaalien tutkimus- ja kehittämisohjelmissa, jotka pystyvät toistamaan muovin monipuolisuuden ja lujuuden ominaisuuksia. Tämä lohko on siis ainutlaatuinen tilaisuus koko teollisuusjärjestelmälle tarkistaa ja suunnitella uudelleen markkinoiden, muovipakkausten, ja kannustaa kierrätysjärjestelmäämme tehostamaan ja soveltamaan sitä.