(kirjoittanut Marco Zacchera) Siksi se tulee todennäköisesti Joe Biden Yhdysvaltain uusi presidentti, vaikka epäily vaalipetoksesta postin äänestyksessä on keskustelun keskipisteenä pitkään.
Minua häiritsivät kuitenkin paljon suurimman osan italialaisen median ja TV: n ehdottoman puolueelliset kommentit, joissa - kuten odotettiin - Trumpia on aina kuvattu pilkalla.
Oletetut "asiantuntijat" ja "mielipidevaikuttajat" (jotkut päättämättömästi tietämättömiä Amerikan tilanteesta ja puhuvat vain ennakkoluuloista) melkein kaikki - sattumalta - räikeästi demokraatit ja kokonaiset televisio-ohjelmat avoimesti puolueellisina, La7 ja Sky News toisinaan täysin puolueellisina .
Ilmeisesti liian monet italialaiset tietävät vähän tai ei ollenkaan Amerikan tilanteesta.
Muun muassa näyttää siltä, että republikaanit ovat voittaneet vielä yhden kuvernöörin ja useita paikkoja kongressissa: onko kukaan kertonut sinulle?
Tosiasia on, että kyselyt ovat osoittautuneet räikeästi vääriä (ja kuka voi väittää, etteivät ne tarkoituksella vaikuttaneet äänestykseen vaikuttamiseen? On vaikeampaa äänestää niiden puolesta, jotka häviävät ...) ja kymmenien miljoonien amerikkalaisten kanssa - pandemia ei ei - sen sijaan he menivät henkilökohtaisesti äänestämään.
Miljoonat äänestyspaikoilla äänestivät enemmistössä Trumpin puolesta, joka pystyi mobilisoimaan valtavan joukon ihmisiä hänen hyväkseen pandemiasta ja usein perusteettomista syytöksistä huolimatta (muistatko Russiagaten?), Jotka seurasivat häntä joka päivä joka ei ollut koskaan hyväksynyt vuoden 2016 voittoa.
Kymmenet miljoonat amerikkalaiset epäilevät nykyään petoksia, ja heillä on nyt oikeus ilmaista mielipiteensä vaalipäätökseen, joka ei todellakaan ole selkeä tai epäselvä.
Amerikkalaisella postijärjestelmällä on monia puutteita (vähän tuollaista italialaisten äänten suhteen maailmassa), eikä kukaan koskaan voi koskaan - järjestäytyneen petoksen lisäksi - varmistaa, kuka todella äänesti, koska äänestysliput voidaan myydä ja ostaa. tai lähettäneet kolmannet osapuolet ja - kun niitä tulee niin paljon - sääntöjenvastaisuuksien prosenttiosuus on ilmeinen, mutta tällä kertaa sitä on voinut olla paljon enemmän.
Lakimiehillä ja tuomareilla on sanansa, sillä välin epäilen, että Euroopan on saatava hyötyä uudesta presidentistä, kun taas Peking ja muut maat, kuten Meksiko, voivat oikeutetusti vaatia voittoa.
Perusongelma on edelleen olemassa: miksi sisäisestä ja kansainvälisestä tukahduttavasta lehdistökampanjasta ja Trumpin kaltaisesta ehdokkaasta huolimatta kaikenlaista kritiikkiä (huomio: presidentti meni usein etsimään kiistoja, en sano tai pyhimys eikä hauska kaveri), puoli Amerikka ajatteli toisin ja äänesti hänet joka tapauksessa?
Hyvä esimerkki henkisestä itsenäisyydestä, jonka pitäisi myös saada italialaiset ajattelemaan.