(Pasquale PREZIOSA) Pariisi on pyrkinyt vuosien ajan unelmaan kuulua ”Viiden silmän” älyyhteisöön. Se on eliittiyhteisö, jossa viiden englanninkielisen maan, USA, Iso-Britannia, Uusi-Seelanti, Australia ja Kanada, keskuudessa tiedustelutietoja jaetaan. Tiedustelu takaa sääntelykehyksen puitteissa kansallisen yhteisön turvallisuuden ja raportoi salaisille palveluille. Salainen palvelu on maan salaisuuksien vartija.
Se on salainen palvelu, joka maissamme suojelee demokratiaa ja luo demokratiaa.
Mikä on muuttunut älykkyyden alalla syyskuun 11 jälkeen?
Kylmän sodan aikana vihollisia oli helppo havaita, mutta niitä oli vaikea tuhota. Syyskuun 11. päivän jälkeen terroristit on helppo tuhota, mutta niitä on vaikea havaita, ja tekniikasta on maidemme vahva käsivarsi tullut vihollinen, kun se on väärissä käsissä.
Tällä geopoliittisella kehyksellä älykkyys on nykyään entistäkin tärkeämmässä asemassa, koska se voi taata täydellisemmän ja ajankohtaisemmat ympäristötietoisuuden tasot (tilannekatsaus) ja korkeammat ja nopeammat poliittiset päätöksentekotasot.
Näiden tulosten saavuttaminen edellyttää pätevän tiedusteluryhmän jäsenyyttä.
Viiden silmän yhteisö on yksi tästä, ehkä ainoa.
Ranska ajassa suoritettu lähestymistapa työtä yhteisöön viisi silmät ja kuten tunnettua (Pariisi aikoo tulla kuudes älykkyys Eye), kaksi vuotta sitten on allekirjoittanut sopimukset (pyörii) tiiviimpää yhteistyötä Yhdysvaltojen tiedustelupalvelun.
Pian yhteisötiedusteluasiakirjat voitaisiin rekisteröidä: "viisi silmää + Fr".
Ranskan puolustusministeri Le Drian, suuri ministeri visio ja paksuus jo 2015 kaventaa älykkyyden kanssa James Clapper (DNI), tällaiset sopimukset tukevat nyt uusi hallinto (Trump-Matin) voisi tulla voimaan pian sen jälkeen standardeja ja vaihtamisprotokollia.
Ranskalla on hyvin organisoitu älykkyysrakenne, joka on samanlainen kuin yhdysvaltalainen.
DGSE (Direction General de la securitte Exteirieure), vastaa AISE tiedustelupalvelu, ja DRM (Direction du Renseignement Militairelta), joka ei ole vastinetta pelkästään Italiassa, vaihtavat tietoja NGA (NGA) ja DIA (Puolustustarkastusvirasto).
Monet ovat huomanneet, että tiedonvaihdossa suurin tuensaaja ei ole Yhdysvallat vaan Ranska, mutta poliittiset neuvottelut ovat loppujen lopuksi tuottaneet hyvää tulosta Pariisiin.
Varmasti, viimeaikaiset terrori-iskut Ranskassa on ollut erittäin tärkeä rooli neuvoteltaessa, mutta meidän on myös arvioida, miten että Ranska halusi kansainvälisellä areenalla jälkeen toisen Persianlahden sodan: hän jakaa terrorisminvastaisten valintoja ja kansainvälisen turvallisuuden Yhdysvaltojen kanssa, myös toimivat itsenäisesti Malissa ja muiden lähialueiden teattereissa, voimakkaasti aloitti lentokoneiden Libyaa, jo ennen YK äänestäisi resoluutio on oikea.
Ranska kehittyy Ison-Britannian kanssa UAV: n prototyypin "Tenaris", uuden taisteluyksikön UAV: n, joka tulee olemaan tulevaisuuden ilmailualan selkäranka.
Seuraavat "kuusi silmää" ovat siis vankka vastaus Ranskan vahvistamaan transatlanttista politiikkaa, jossa Nato nähdään sen sotilaallisena akselina (yksi Naton kahdesta korkeimmasta komennosta on ranskalainen) ja tietojen jakamisessa kansallisen turvallisuuden vahvistaminen.
Mitä tämä merkitsee puolustuksen Euroopalle?
Euroopan puolustusta, josta keskustellaan tällä hetkellä 17-ohjelmien kanssa, joiden kehittäminen on kuitenkin rajoitettua sotilaallista, ei voi hyötyä suuresti tästä ranskalaisesta valinnasta.
Eurooppalainen puolustus voi syntyä vain, kun läsnä on Euroopan sotilaallisen tiedustelupalvelun, joka johtuu kansallisen armeijan tiedustelun lähentämisestä.
Euroopassa älykkyysmallit eivät kuitenkaan ole samankaltaisia, vaikka maamme lainsäädännössä 124 ei tarjoa todellista sotilastiedustelua ja tämä on yllätys muissa maissa.
Historiallisesti älykkyys syntyi sotilasalalla ja sen jälkeen lainataan siviili-ilmiöön, eikä italialaista historiallista inversioa ole missään maassa.
Puolustusvoimaa Euroopasta ei voi syntyä 17-ohjelmiin rajoitetun kabotaasin ohjelmista, vaan se voi syntyä halusta yhdistää voitto tulevaisuuteen.
Yhdysvalloissa 1916 ne liikkeeseen "National Defense Act", joka uudelleen kaikki kansalliskaarti yksittäisten valtioiden tulee sotilaallinen johdolla presidentti, samalla kun yksittäisten valtioiden kykyä hoitaa kansallista vartija yksittäisen valtion tasolla niiden tarvitsee.
Jos Euroopalle ei ole rohkeita päätöksiä, kuten "Euroopan puolustuslaki", America First, France First, Germany First,…, kansalliset valinnat ovat vallitsevia ja Euroopan rakentaminen vaikeutuu entisestään.
Ranska vahvistaa geopoliittisesti, että Euroopan on vaikea luoda voimakkaita poliittisia liittoja maiden välillä ("Stratified Europe"). ).
Eurooppalaisen tiedustelupalvelun luominen ja sen yhdistäminen viiden silmän eteen olisi ollut laajempaa poliittista ja strategista merkitystä.
Nyt kansallisuutta on vaikea lieventää, ja kansalliset mukavuudet valitettavasti vallitsevat eurooppalaisen vakaumuksen suhteen.