Hier, le secrétaire américain à la Défense, Jim Mattis, a parlé d'un plan secret pour la question nord-coréenne. Les États-Unis auraient une option militaire contre la Corée du Nord capable de neutraliser les représailles armées dévastatrices de cette dernière contre la Corée du Sud voisine. Le secrétaire a tenu une conférence de presse devant les correspondants du Pentagone où il a expliqué que les États-Unis n'ont pas l'intention d'abattre les missiles balistiques testés par Pyongyang, à moins qu'ils ne visent des cibles des États-Unis ou de leurs alliés. Concernant l'hypothèse du déploiement d'armes nucléaires tactiques américaines sur le sol sud-coréen, Mattis a déclaré que Washington est engagé dans un «dialogue ouvert avec nos alliés sur toutes les questions. Nous ne sommes pas seulement des amis, mais des alliés de confiance, et pour cette raison, nous discutons de chaque question entre nous. Le principal frein à une hypothétique offensive militaire américaine contre la Corée du Nord est l'énorme puissance de feu d'artillerie conventionnelle déployée par Pyongyang à la frontière avec la Corée du Sud, qui en cas d'hostilités pourrait frapper la capitale de ce pays.
13600 canons prêts à annuler Seoul
L'équipement militaire de Pyongyang est jugé obsolète, mais cela ne l'empêcherait pas de déclencher un barrage d'artillerie dévastateur sur Séoul. Si un conflit éclate, ni l'armée américaine ni les forces sud-coréennes ne pourraient espérer éliminer cette menace, estimée à 13600 canons de différents calibres égaux (en théorie) à un demi-million de grenades en un peu moins de soixante. minutes. L'outil le plus puissant de la Corée du Nord est l'artillerie, qui n'est que partiellement déployée à la frontière avec la Corée du Sud. Cependant, l'artillerie de Pyongyang souffre d'un taux élevé de dysfonctionnements dus à des munitions indigènes et à un mauvais entraînement des unités. . Selon Stratfor, 25% des munitions d'artillerie nord-coréennes n'explosent pas sur la cible. Des doutes également sur la cadence de tir et la précision des systèmes.
Le taux de feu soutenu est primordial pour les systèmes d'artillerie: plus le nombre de coups sur la cible est possible le plus tôt possible avant d'être identifié et détruit. Point différent sur les systèmes modernes à longue portée, tels que le lanceur de roquettes multiples 300 mm avec une gamme présumée de 125: la puissance correspond au BM-30 russe. Identifié lors du dernier défilé militaire, a été mis en production de masse par le régime pendant deux ans. La Corée du Nord pourrait alors toucher Séoul, ce qui n'est qu'à 35 miles de la zone démilitarisée avec un feu de barrage lourd. Tactiquement parlant, un MLRS est plus pratique et plus économique qu'un missile.
L'aspect nucléaire de la tête de missile pourrait être remplacé en toute sécurité par des grenades d'artillerie associées à des armes chimiques. Selon l'Initiative de menace nucléaire, la réserve nord oscillent entre des tonnes d'agents chimiques 2500 et 5000. Le pays pourrait produire des agents nerveux tels que Sarin et VX. Ce dernier est considéré comme le centre de la production d'armes chimiques dans le pays. Si Pyongyang a utilisé de tels atouts et les a exposés à la découverte et au feu de contre-batterie, ils seraient certainement utilisés dans le ciblage indiscriminé de la capitale et de sa banlieue.
Missiles pour représailles
Enfin, plus d'un millier seraient les missiles balistiques dans l'arsenal nord-coréen, y compris les Scuds et les versions indigènes à longue portée de Nodong et Taepodong, qui pourraient toucher n'importe quelle partie de la Corée du Sud. Les missiles balistiques apporteraient un pouvoir significatif d'un feu direct supplémentaire contre Séoul et les stations militaires américaines au-delà de la péninsule coréenne, comme au Japon, par exemple. Pyongyang pourrait certainement se lancer dans des performances différentes testées jusqu'à un potentiel élevé de Kt avec des explosifs non conventionnels. Les missiles, en raison des faiblesses des systèmes de conduite actuels, seraient certainement dirigés contre les centres urbains en tant que mesure de représailles. Contrairement à l'utilisation d'une attaque potentielle avec des ogives nucléaires. Les estimations sont discordantes. Probablement deux, peut-être cinq ont déjà embarqué sur le Nodong. Cependant, une seule attaque nucléaire sur un centre-ville sud-coréen conduirait à une catastrophe catastrophique et pousserait irrémédiablement la ligne légère et lourde de l'Ohio aux États-Unis, toujours en position de lancement. Les représailles non conventionnelles de la Corée du Nord déclencheraient un contexte quotidien avec des conséquences inimaginables.