Les menaces de l'administration américaine de réduire l'aide aux Palestiniens sont une nouvelle approche pour imposer des conditions aux Palestiniens pour mettre fin au conflit israélo-palestinien prolongé, ont déclaré dimanche des experts. Les menaces constituent un net chantage politique et politique qui vise à déformer le bras palestinien pour lui faire accepter les demandes des États-Unis de mettre fin au conflit avec Israël, ont déclaré des observateurs. Vendredi, les médias israéliens ont rapporté que les États-Unis avaient gelé 125 millions de dollars sur 346 millions donnés annuellement à l'agence des Nations Unies qui s'occupe des réfugiés palestiniens après que le président palestinien Mahmoud Abbas eut refusé de s'engager négociations de paix avec Israël. L'aide humanitaire a été coupée quelques jours après que le président américain Donald Trump eut menacé de le faire aux Palestiniens s'ils refusaient de retourner à la table des négociations avec Israël. Sur Twitter, Trump a déclaré mardi que «nous payons aux Palestiniens des centaines de millions de dollars par an et nous n'obtenons aucune appréciation ou respect, ils ne veulent même pas négocier un long traité de paix avec Israël ... avec les Palestiniens qui ne veulent plus parler de paix. , pourquoi devrions-nous faire ces énormes paiements? En réponse, la présidence palestinienne a condamné les menaces américaines, arguant que les négociations et la paix véritable devraient être fondées sur la légitimité internationale et arabe. "Les menaces américaines visent principalement à soumettre les Palestiniens aux diktats américains", a déclaré Ahmed Awad, professeur de science politique à l'Université Beir Zeit. Les États-Unis ont adopté une nouvelle politique basée sur l'imposition de sanctions financières et d'embargos en plus des menaces de recours à la force, qui est un style extrêmement nouveau qui n'a jamais été utilisé par les administrations américaines précédentes, a déclaré Awad. "Les Etats-Unis et Israël n'essaient pas vraiment de négocier avec les Arabes ou les Palestiniens, ils veulent juste imposer leurs conditions avec la force de l'argent", at-il souligné. La partie palestinienne, en revanche, devrait également suivre de nouvelles politiques, a déclaré Awad. Les liens entre l'Autorité nationale palestinienne (ANP) et les États-Unis se sont aggravés depuis la reconnaissance par Trump de Jérusalem comme capitale d'Israël, une décision qui a provoqué la colère de millions d'Arabes et de musulmans dans le monde. Les Palestiniens veulent que Jérusalem-Est soit la capitale de leur futur État indépendant, alors qu'Israël souhaite que Jérusalem soit la capitale éternelle. Alors qu'Israël a repris Jérusalem-Est de la Jordanie dans la guerre de 1967 et a déclaré la ville entière comme sa capitale éternelle indivisible en 1980, elle n'a pas été reconnue par la communauté internationale. Les Palestiniens insistent sur le fait qu'ils devraient établir un État indépendant avec Jérusalem-Est comme capitale dans le règlement final. En vertu du précédent accord de paix israélo-palestinien, le statut de Jérusalem devrait être déterminé par le biais de négociations sur le statut final entre Israël et les Palestiniens. Jusqu'à présent, tous les pays ont installé leurs ambassades à Tel-Aviv afin de promouvoir le processus de paix israélo-palestinien. "Les politiques des États-Unis et d'Israël ont bloqué la voie vers le processus de paix sérieux après avoir ouvertement confronté les Palestiniens et tous leurs partisans", a déclaré Talal Okal, un observateur et écrivain politique de Gaza. Okal estime que les Palestiniens devraient mettre de côté leurs différends et adopter une stratégie unifiée pour faire face aux défis croissants qui mettent en péril l'avenir de la cause palestinienne. "La communauté internationale doit soutenir les Palestiniens par tous les moyens contre le chantage américain afin de rendre la paix complète et équitable", a ajouté Okal.
