Le maire Raggi cesse de mentir aux citoyens. Ils le disent, dans une note commune, Angel Pavoncello vice-président national d'Ana (Association nationale itinérante) e Fabio Gigli Président de l'Association historique des blessés (Asu). "Nous apprenons les nouvelles avec stupéfaction - expliquent Gigli et Pavoncello - le déplacement des stalles Urtist de la fontaine de Trevi et du Panthéon et l'occupation simultanée du département des activités de production par les associations professionnelles et les opérateurs. Nous voudrions rappeler au maire Raggi seulement quelques points, dans lesquels il est clair qui respecte la légalité et qui, à la place d'une attitude dictatoriale, est susceptible d'abuser du pouvoir en violant les ordonnances du goudron du Latium». "Le premier point - ils expliquent encore - est qu'aujourd'hui nous avons été appelés avec une note prot. QH / 65768 du 30/12/2019 et donc nous n'avons pas occupé le département, mais nous avons plutôt fait remarquer au directeur Pelusi, que les ordonnances qu'il nous présentait étaient en violation flagrante de trois ordonnances de la Lazio TAR, au moins 13652 / 2015 et Cons Stato 3680/2016, mot pour mot également invoqué par l'arrêté TAR du 8/11/19, qui imposait le 30/11/2019 comme dernière date pour les plans généraux de réorganisation et la réouverture obligatoire du tableau technique de décorum, à l'issue d'une comparaison constructive entre les institutions concernées et les associations professionnelles" .
"À ce point - Gigli et Pavoncello continuent - compte tenu du refus de suspendre les actes de légitime défense par l'administration du Capitole, nous avons demandé aux forces de police intervenues de saisir tous les documents et de les envoyer au parquet, afin que, suite à notre énième plainte, le abus de pouvoir commis par la municipalité de Rome contre les catégories. Car, à juste titre, on ne peut pas demander aux opérateurs intervenants de respecter la loi, si l'administration communale elle-même ne donne pas d'abord le bon exemple. La preuve en est que le directeur du département ayant entendu le commissaire Cafarotti en présence de la police et du haut responsable de la mairie I de la police locale de Maggi, il a communiqué que les ordonnances du 27/12 et du 30/12 avaient été verbalement suspendues dans l'attente d'une confrontation la semaine prochaine avec la junte capitoline, nous avons immédiatement quitté le département, avec l'espoir que dans la confrontation que nous aurons la semaine prochaine, le maire avec le conseiller acceptera la demande de suspension de tous les actes pour poursuivre une voie réglementaire comme ordonné par le Lazio TAR" .
"Dernière chose - Pavoncello et Gigli tiennent à préciser - Il n'y a pas eu de réunion officielle pour proposer d'autres alternatives, ni arrêts ni permis de taxi, peut-être parce que notamment pour ces derniers le maire sait qu'il se moque des opérateurs puisque la loi nationale et régionale sur les transports devrait être modifiée public non programmé, afin de convertir la licence des activités de production avec celle du Taxi, sans oublier que de plus pour faire participer les opérateurs de taxi à l'appel d'offres qui a lieu annuellement (cette année expire le 30/06) afin de prendre permis de conduire pour les taxis. Alors - concluent Gigli et Pavoncello - nous réaffirmons la volonté de nos associations d'emprunter une voie réglementaire légale comme l'exige le droit national pour vérifier avec les associations la compatibilité ou non des stations des opérateurs" .