Établi le projet de loi de divorce du Brexit, environ 50 milliards, les marchés boursiers réagissent avec prudence tandis que la livre commence à voler.
En Angleterre, cependant, des dissensions commencent contre le gouvernement conservateur de Theresa May, qui est destiné à être critiqué tant par les pro-UE que par les eurosceptiques. Parmi les premiers, Tom Brake, responsable du dossier Brexit pour LibDems, se fait immédiatement entendre, selon lequel "45 milliards de livres seront le prix que le pays devra payer à cause des ministres (brexiteers) Johnson et Gove et de leur vision illusoire de un nouvel Empire britannique post-Brexit.
Des propos repris par plusieurs députés travaillistes, dans le contexte des premières interpellations "urgentes" contre le gouvernement aux municipalités, ou des messages d'Open Britain, une plateforme combative qui rassemble les partisans de 'Remain' vaincus lors du référendum de juin 2016.
Le résumé de Jonathan Freedland, commentateur libéral du Guardian, est qu'il s'agira à terme d'un «gaspillage impardonnable d'argent public» pour le Royaume. Considération que, pour des raisons opposées, l'ancien dirigeant eurosceptique de l'UKip Nigel Farage fait également, définissant «une vente totalement inacceptable» le versement «d'une somme de ce montant en échange de rien d'autre qu'une promesse sans garanties d'une future solution décente sur les relations commerciales. «J'ai toujours dit qu'aucun accord ne valait mieux qu'un mauvais accord, invoquant l'abandon de la négociation. Ce Farage dit que c'est un mauvais accord: en effet, ce n'est même pas un accord.