"Une opération difficile et douloureuse : j'ai le cœur brisé de voir ces images", Donc, Joe Biden hier, a-t-il déclaré à la Nation, lors de son troisième discours télévisé devant les réseaux unifiés. Nous utiliserons l'aviation civile pour emporter autant de civils que possible, a déclaré le président américain. Pour lui faire écho, Donald Trump qui a qualifié la sortie des États-Unis d'Afghanistan de "Honte à l'Amérique". Lors d'un rassemblement en Alabama, le Tycoon a tonné : "A part le Vietnam ! C'est une énorme tache sur la réputation et l'histoire américaines. Nous sommes confrontés à une catastrophe sans précédent, la plus grande humiliation de notre histoire. Et l'Europe et l'OTAN ne croient plus en nous. Avec moi, l'Amérique était respectée et rien de tout cela ne serait arrivé, alors que maintenant le drapeau taliban flotte sur l'ambassade américaine ». Trump a ensuite ajouté : "les talibans sont de grands négociateurs et des combattants tenaces".
Très intéressante est la confirmation de Biden sur la possibilité de prolonger le séjour des troupes américaines en Afghanistan au-delà du 31 août alors que des craintes subsistent quant à la menace terroriste liée surtout à la présence de l'Etat islamique (confirmation directement issue du renseignement). Biden a ensuite remercié des pays comme l« Italie, la Espagne et la Allemagne pour le travail qu'ils accomplissent avec les États-Unis et l'ensemble du G7.
Cependant, l'urgence n'est pas seulement à l'aéroport de Kaboul mais aussi dans les bases américaines au Moyen-Orient, qui s'effondrent maintenant en raison de l'arrivée de milliers de réfugiés afghans et de citoyens américains et occidentaux. Pour disposer de toutes ces personnes dans un délai raisonnable, six compagnies aériennes américaines seront intéressées - d'American Airlines à Delta en passant par United - qui mettront à disposition, pour démarrer au moins 18 avions de ligne, pour aider au transport vers l'Europe et les Etats-Unis. évacués de Kaboul à bord d'un cargo militaire, et maintenant amassés dans des bases au Qatar, à Bahreïn et aux Émirats arabes unis. De là, des avions civils partiront pour d'autres bases en Allemagne, en Italie, en Espagne et dans d'autres pays européens, ainsi que vers les États-Unis. Dans le même temps, des avions de ligne feront la navette entre les bases américaines du Vieux Continent et les bases américaines.
Le Pentagone a donc activé le programme d'urgence du Flotte aérienne de la Réserve civile (Craf). Un plan né il y a 70 ans en pleine guerre froide, en 1952, après le pont aérien de Berlin en 1948, celui organisé par les puissances occidentales pour venir en aide aux citoyens de Berlin-Ouest qui étaient isolés avec le blocus des voies de communication mis en place par l'Union soviétique. Deux fois seulement, écrit l'Ansa, une décision aussi extrême que celle prise par Biden a été prise en ces heures : à l'occasion de la première guerre du Golfe en 1991 et de la guerre en Irak en 2002.
Abonnez-vous à notre newsletter!
N'allez pas au-delà du 31 août
Alors que les évacuations à l'aéroport de Kaboul se poursuivent, avec de nombreuses difficultés, les talibans menacent les États-Unis et leurs alliés : « Si les États-Unis et la Grande-Bretagne essaient de gagner du temps pour continuer les évacuations d'Afghanistan, il y aura des conséquences ». Ce sont les mots de Suhail Shaheen, porte-parole des talibans et membre de l'équipe de négociation du groupe dans une interview avec skynews à Doha. Pour les talibans, en effet, l'annonce par le président Biden du retrait des troupes avant le 31 août est obligatoire. "S'ils repoussent la limite, cela veut dire qu'ils prolongent l'occupation et ce n'est pas nécessaire", a réitéré le porte-parole des talibans, soulignant que si "l'intention est de continuer à occuper" l'Afghanistan, "la confiance sera rompue et là sera une réaction".
Le célèbre analyste militaire a écrit sur son profil Linkedin au sujet du retrait américain au-delà du 31 août. Franco Iacch:
"Les opérations d'évacuation d'Afghanistan devraient être achevées d'ici le 31 août prochain. Bien que la violence à travers le pays soit en augmentation, le périmètre de sécurité mis en place autour de l'aéroport international de Kaboul résiste. Hamid Karzai est défendu par environ 5200 unités de l'armée américaine avec un soutien aérien rapproché garanti H24. Les terroristes ont également créé une zone tampon de deux kilomètres autour de l'aéroport pour empêcher d'autres civils de bloquer l'aéroport. Cela signifie qu'il sera de plus en plus difficile pour la population de fuir le pays. Les talibans pourraient attaquer le périmètre autour de l'aéroport à tout moment, notamment à l'aide de roquettes et d'artillerie, mais ce serait contre-productif. Jusqu'à présent, les forces talibanes à Kaboul ont choisi de ne pas combattre les forces occidentales en partance et ne le feront probablement pas. La situation pourrait changer, écrit Iacch, si Biden décide de reporter son départ de Kaboul. Un tel événement pourrait déclencher des actions de perturbation obligeant les Américains à étendre le périmètre (mais plus de troupes seraient nécessaires) pour protéger le pont aérien. Actuellement, les capacités actuelles de projection au sol des forces américaines sont strictement limitées à l'aéroport de Kaboul. La nervosité chez les talibans va augmenter vers le 31 août. Celui qui a tout intérêt à attaquer l'aéroport de Kaboul est l'État islamique. L'infiltration d'EEI intelligents dans la foule massée sur le périmètre de sécurité de l'aéroport est une réelle possibilité. Plusieurs unités d'infiltration ou drones feraient des ravages dans un scénario multiple où n'importe qui deviendrait l'ennemi. Quant aux talibans, il est plausible de supposer qu'ils n'interviendront pas au moins pendant une fenêtre utile de sept/huit jours. Si le seul objectif est de sauver le plus de vies possible, la communauté internationale devra éviter des actions fortes qui pourraient réduire cette fenêtre de temps utile. Près de la date limite, les terroristes pourraient orchestrer une attaque, peut-être avec quelques pertes dans leurs rangs. Ce serait le prétexte pour "sécuriser" le périmètre en dispersant la foule et en frappant à nouveau l'opinion publique américaine. Orchestrer une attaque, blâmer l'État islamique ou Ahmad Massoud, serait plausible. L'attaque pourrait également être parrainée par un pays ami des terroristes. L'État islamique fera tout pour frapper l'aéroport. Deux ennemis jurés, talibans et américains, seraient touchés à la suite de deux événements marquants : le départ des troupes américaines d'Afghanistan et le 11 septembre. La situation en Afghanistan est complexe, fluide et très risquée. Les alternatives sont une nouvelle série de combats ou des soldats américains formant un mur avec les Afghans abandonnés à leur sort. En tout cas ça ne se passera pas bien. La religion est un prétexte : les terroristes ne veulent que la mort", conclut Iacch.
