Les entreprises italiennes sont de plus en plus ciblées par les autorités fiscales: en 2017, 1 million et 595 mille contrôles ont été effectués par l'Agence des recettes et par la Guardia di Finanza. Entre contrôles analytiques ou partiels, recoupements ou contrôles effectués dans la rue, accès à l'entreprise, contrôles de la bonne délivrance des reçus et reçus ou communications envoyées via Pec sur les anomalies constatées dans les études sectorielles, on peut dire que, en général, presque une entreprise L'Italien sur 3 a fait l'objet de l'attention du 007 du fisc.
Par rapport à 2016, l'activité d'inspection et de contrôle a plus que doublé, notamment suite à l'explosion de l'activité de «conformité», ou plutôt des communications préventives avec lesquelles les autorités fiscales ont demandé aux entrepreneurs des informations sur des incohérences alléguées émergé de l'analyse de sa situation fiscale.
Des données, celles publiées par le Bureau d'Etudes du CGIA, très alarmantes qui ne photographient qu'une partie de l'activité d'inspection de l'Etat par rapport au monde de production: en effet, sur ces figures n'apparaissent pas les données relatives à l'action de contrôle de l'INPS, dall'Inail et l'ASL qui avec une fréquence tout aussi impressionnante continue d'exercer un «pressing» totalement injustifié sur les entreprises.
«Malgré les annonces et les promesses faites ces dernières années - affirme le coordinateur du bureau d'études CGIA Paolo Zabeo - l'oppression fiscale sur les entreprises ne facilite pas la prise. Tout cela est le résultat d'une culture idéologique que nous n'avons pas encore réussi à laisser derrière nous. En fait, une partie de la politique et de l'administration publique italiennes continue d'avoir une vision du dix-neuvième siècle des entrepreneurs. Ces derniers sont toujours conçus comme les propriétaires des usines sidérurgiques qui exercent leur activité en exploitant et en pillant les gens. Ce n'est pas le cas, car presque tous les entrepreneurs italiens sont des personnes honnêtes qui, grâce à leur travail, ont créé richesse, emploi et bien-être et, pour continuer à le faire, ils demandent un État convivial et plus efficace ».
En d'autres termes, net de l'activité de contrôle sur la sécurité au travail, le CGIA demande au nouveau gouvernement d'assouplir les inspections et les visites fiscales, demandant de se concentrer davantage sur ceux qui sont inconnus des autorités fiscales, tels que les activités / indépendants complètement en noir. De plus, il ne faut pas oublier que notre pays se caractérise par une bureaucratie excessive qui continue d’entraver la reprise économique.
"Les temps et les coûts de la malaburocratie - dit le secrétaire du CGIA Renato Mason - sont devenus une pathologie qui caractérise négativement notre pays. Ce n'est pas une coïncidence si de nombreux opérateurs étrangers n'investissent pas en nous à cause de la redondance excessive de notre système bureaucratique. L'incommunicabilité, le manque de transparence, l'insécurité juridique et des obligations trop lourdes ont généré un voile de méfiance entre les entreprises et l'administration publique que nous devons supprimer dans un délai raisonnablement court ».
Il est évident que si nous ne nous mettons pas définitivement dans ce labyrinthe inextricable de lois, de décrets et de circulaires qui rendent la vie impossible à des millions de petits entrepreneurs, nous risquons d'étouffer la partie la plus importante de notre économie.
En général, nous avons de plus en plus besoin d'une administration publique allégée et efficace. Ces dernières années, cependant, le coût de la bureaucratie qui pèse sur le système de production des PME a dépassé, selon les dernières données traitées par la présidence du Conseil des ministres, les 30 milliards d'euros par an: pratiquement près de 2 points de PIB.
Cette situation a contraint de nombreuses entreprises à négliger leur activité pour occuper la plupart du temps à remplir des certificats, des formulaires et des instances diverses: une anomalie qui doit absolument être supprimée si nous voulons donner un avenir à ce pays.
De toute évidence, ils concluent de la CGIA, la responsabilité de tout cela ne peut être «imputée» à ceux qui travaillent dans le public. En effet, l'Etat est souvent victime de cette situation, étant donné que de nombreux travailleurs opèrent avec des ressources et des ressources totalement insuffisantes.