Après le rejet de notre manœuvre par la Commission européenne et le lancement consécutif de la procédure d'infraction pour surendettement, il semble à Bruxelles que l'hypothèse de "demander" l'application d'un nouvel actif commence à planer.
Une proposition que le coordinateur du bureau d'étude de la CGIA, Paolo Zabeo, rejette fermement, soulignant que:
«Il y a déjà quinze impôts fonciers que les Italiens sont obligés de payer chaque année. En 2017, par exemple, entre l'Imu, le Tasi, le droit de timbre, la taxe automobile, etc., nous avons versé 45,7 milliards d'euros au fisc. Par rapport à 1990, les revenus des taxes de possession sur nos biens meubles et immeubles et nos investissements financiers en termes nominaux ont augmenté de 400%, tandis que l'inflation a augmenté de 90%. En gros, en plus de 25 ans, nous avons subi une véritable piqûre ».
Il convient de noter que près de la moitié du chiffre d'affaires total (21,8 milliards d'euros) est imputable à l'application de l'IMU / Tasi sur les deuxième / troisième maisons, les entrepôts, les magasins et les magasins d'artisanat.
Cependant, par rapport à il y a quelques années, les recettes provenant des taxes foncières ont légèrement diminué. Rappelez-vous le secrétaire de la CGIA, Renato Mason:
«Depuis 2016, en effet, les familles et les entreprises ont bénéficié de la suppression du Tasi sur la première maison, l'Imu agricole et l'Imu boulonné. Ces mesures, approuvées par le gouvernement Renzi de l'époque, nous ont permis d'économiser un peu plus de 4 milliards d'euros par an. Une petite bouffée d'air frais qui reste cependant insuffisante étant donné que l'incidence du prélèvement sur le PIB est imputable aux actifs est de 2,7% ".
Les taxes sur le capital analysées au cours de la période 1990-2017 étaient les suivantes:
- Registre et taxe de substitution;
- Droits de timbre;
- Taxe hypothécaire;
- Droits d'enregistrement foncier;
- Ici / IMU / Tasi;
- Timbre de voiture;
- Frais de télévision radio;
- Taxe sur les bateaux et les avions;
- Taxe sur les transactions financières;
- Taxe sur le capital des entreprises;
- Taxes sur les successions et les dons;
- Impôt extraordinaire sur l'immobilier;
- Impôt extraordinaire sur les dépôts;
- Taxe sur les produits de luxe.
D'après le CGIA, les impôts fonciers sont ceux qui pèsent réellement sur la richesse que possèdent les gens à un moment donné. La richesse s'entend au sens large et comprend les biens immobiliers (maisons, terrains), les biens meubles (voitures, motos, avions, bateaux), les investissements financiers, etc.
Habituellement, dans les manuels de droit fiscal, les taxes foncières sont classées en tant que taxes directes.
Ces derniers sont ceux qui affectent directement la capacité du contribuable de payer sans attendre que des faits ou des actes particuliers se produisent. Alors que les impôts indirects nécessitent, pour être appliqués, la survenance d'un certain événement. La TVA, par exemple, est appliquée lors de la vente d'un bien ou de la prestation d'un service.
Les impôts sur les successions et les dons, bien que classés en impôts indirects, sont considérés comme une forme d’imposition du capital, dans la mesure où ils affectent la richesse. Ce sont les seules taxes indirectes que les textes de loi fiscale incluent parmi les taxes de nature financière.
En termes de recettes, les impôts les plus exigeants pour les contribuables italiens sont les Imu et Tasi: en 2017, ils ont garanti près de 21,8 milliards d'euros aux caisses de l'Etat et des communes. La taxe automobile (6,7 milliards d'euros), le droit de timbre (6,3 milliards d'euros) et la taxe d'immatriculation (5,3 milliards d'euros) suivent.
L'évolution des recettes fiscales est marquée par l'établissement ou la suppression de certains impôts:
- dans le 1992, le chiffre d’affaires a progressé de 7 milliards, passant de 11,2 milliards à 1991 milliards, avec une croissance supérieure à 18,3%. Au cours de cette année, pour récupérer les finances publiques, des retraits extraordinaires de capital ont été introduits sur la richesse financière, la propriété et certains produits de luxe. En particulier, le DL 63 / 333 avait prévu un impôt immobilier exceptionnel (ISI) et un prélèvement extraordinaire sur les dépôts et les comptes courants. L'ISI a été calculé en appliquant le taux de 1992 par millier à la valeur cadastrale des bâtiments.
- Les retraits sur les dépôts ont eu lieu sur les montants impayés à la date du 9 de juillet 1992, avec un taux de 6 par millier. En outre, en septembre de la même année, une nouvelle taxe extraordinaire a été introduite, à la charge des personnes physiques propriétaires de voitures, avions et embarcations de plaisance de grande taille.
- En 1993, le chiffre d’affaires a augmenté d’un milliard d’euros supplémentaire grâce au remplacement de l’ISI par la taxe Ici (taxe municipale sur la construction) qui, bien que appliquée à la même base d’imposition, prévoyait des taux plus élevés. En outre, le nouvel impôt sur le patrimoine des entreprises a également eu des effets qui, avec le taux de 7,5 par mille, était en vigueur jusqu’à 1997.
- En 2008, la baisse des recettes fiscales était due à la suppression par Ici de la première maison.
- Dans le 2012, la DL "Salva Italia" a fortement resserré la taxation des actifs, en introduisant différentes formes de taxation:
- l'IMU sur l'immobilier;
- les retraits impliquant des produits de luxe, tels que des grosses voitures, des bateaux et des avions;
- l'application du droit de timbre proportionnel sur les ressources financières.
Dans le 2014, on a introduit le Tasi qui, avec les Imu et les Tari, constitue l’IUC, c’est l’unique taxe municipale. L’hypothèse du Tasi, bien que liée à la fourniture et à l’utilisation de services municipaux, est basée sur la possession ou la possession d’un bâtiment, même à usage résidentiel. Par conséquent, cette nouvelle taxe est perçue par tous comme une taxe foncière et a donc été incluse dans notre liste. Dans le 2016, enfin, un renversement de tendance important a été observé: les recettes provenant de la taxe foncière ont diminué suite à la suppression de Tasi sur la maison principale (reste, cependant, sur les premières maisons de luxe), l'élimination de l'UMA agricole et de l'IMU sur le "boulonné".