Corée du Nord: que se passera-t-il le jour de l'anniversaire de la fondation du Parti des Travailleurs?

Test balistique nord-coréen probable. En cas de guerre, Londres enverra au porte-avions Queen Elizabeth les F-35B du Marine Corps

Dans quelques heures, l'anniversaire de la fondation du Parti des travailleurs tombera en Corée du Nord. Le XNUMX octobre est une date spéciale accueillie à la maison avec des célébrations militaires et des tests en quelque sorte. Au cours du week-end dernier, Pyongyang a accueilli les travaux de la septième commission centrale du Parti des travailleurs présidée par Kim Jong Un. Deux points à l'ordre du jour de la séance plénière: la situation internationale et l'organisation du parti.

Kim Jong Un, président du Parti des travailleurs de Corée, a présenté un rapport sur le premier ordre du jour.

Discours de Kim Jong Un

«La situation internationale compliquée nécessite des actions immédiates que la partie devra continuer à définir et à mettre en œuvre. Les impérialistes américains tentent d'étouffer la souveraineté et les droits de la République populaire démocratique de Corée en levant constamment de nouvelles sanctions de l'ONU par l'intermédiaire de ses vassaux. Les armes nucléaires de la Corée du Nord sont un atout précieux pour défendre le destin et la souveraineté du pays contre les menaces prolongées des impérialistes américains. Et ce sont de puissants moyens de dissuasion qui protègent fermement la paix et la sécurité dans la péninsule coréenne et en Asie du Nord-Est. Ils garantissent de manière fiable la souveraineté de la nation coréenne, les droits à l'existence et au développement. L'arme nucléaire est une épée de justice qui propage les nuages ​​de la tyrannie par sa terrible puissance. Grâce à la justice nucléaire, nous pourrions mener une vie indépendante et heureuse sous un ciel bleu clair. La science et la technologie de notre pays ont fait de grands progrès. Notre économie nationale s'est également développée malgré les sanctions des impérialistes américains et de leurs vassaux. Les décisions du Congrès garantiront une structure économique indépendante parfaite, au-delà des sanctions que les ennemis nous imposeront. La situation actuelle montre que notre parti a tout à fait raison de relancer l'économie et de construire une puissante force nucléaire. C'est une voie que notre parti doit toujours suivre. Notre stratégie réussira à mettre fin au chantage et aux menaces nucléaires des impérialistes américains. Le parti et les masses doivent être un. Cette unité est l'arme la plus puissante de la révolution coréenne. La mentalité révolutionnaire du Parti doit toujours être dévouée à son peuple. La clé principale pour éviter les sanctions et la pression extrêmement vicieuses des impérialistes américains et de leurs vassaux est de transformer la disgrâce en une bénédiction afin de renforcer l'indépendance et le caractère du Juche dans l'économie nationale. La science et la technologie sont le moteur d'un puissant pays socialiste. La situation actuelle est délicate, nous devrons faire face à de nombreuses épreuves, mais notre parti reste confiant dans la victoire finale. Tout bouleversement ne saperait pas la confiance de l'armée dans le Parti. Notre cause est invincible car elle repose sur les solides fondements économiques et de réflexion promus par le président Kim Il Sung et le dirigeant Kim Jong Il ».

Octobre 10 2017

D'un point de vue purement institutionnel, avec la visite du Palazzo del Sole et politique, l'anniversaire de la fondation du Parti communiste nord-coréen est déjà terminé. Outre les travaux de la XNUMXe Commission centrale du Parti des travailleurs, la salle des jeunes a accueilli une délégation composée d'étudiants du pays pour célébrer le XNUMXe anniversaire de la nomination de Kim Jong Il au poste de secrétaire général du Parti des travailleurs de Corée. Les associations de femmes du Nord se sont également réunies à Pyongyang pour célébrer «le parti maternel qui devient un tout harmonieux avec les masses populaires, une force de combat invincible».

L'anniversaire de la fondation du Parti des travailleurs est généralement célébré, selon le calendrier, par un test militaire. Aujourd'hui, aux États-Unis, nous célébrons le jour de Christophe Colomb. Pour le jour de l'indépendance, le 14 juillet dernier, la Corée du Nord a lancé un missile balistique Hwasong-XNUMX.

Corée du Nord, voici ce qui pourrait arriver dans 24 heures

Bombe H du Pacifique: hautement improbable

Le 3 septembre, Pyongyang a annoncé au monde qu'il avait testé son arme nucléaire la plus puissante. C'est une déclaration partageable pour un rendement explosif estimé à 100 kilotonnes. Le US Geological Survey a détecté le tremblement de terre de magnitude 6,3, avec son épicentre près du site de Punggye-ri, sans confirmer la nature exacte de l'explosion. Pour la Corée du Nord, il aurait été une bombe à hydrogène, entièrement fabriquée à la maison et capable d'être chargée sur des transporteurs intercontinentaux. Le Nord devra maintenant démontrer qu'il a achevé la normalisation des ogives nucléaires pour le transport sur des transporteurs intercontinentaux et achevé le cycle de la technologie de rentrée. Le cycle des missiles est divisé en trois phases: poussée, manœuvre dans l'espace et terminal. Un ICBM, après la phase de propulsion et de poussée, atteint l'orbite de la Terre pour libérer le principal véhicule de rentrée, la pointe du missile. Ce dernier, une fois positionné par navigation inertielle, libère les ogives qui ont frappé les cibles revenant de l'atmosphère terrestre. En plus de la portée maximale, un missile doit également être capable de transporter une ogive, de survivre à une rentrée dans l'atmosphère et d'atteindre une cible avec précision. Le processus consiste à protéger l'ogive contre les températures élevées générées en rentrant dans l'atmosphère terrestre à une vitesse de 7 km par seconde. Le test a montré que Pyongyang est capable de fabriquer une arme, mais pas que cette dernière est capable d'être utilisée immédiatement. La seule façon de vérifier la rhétorique de la Corée du Nord serait une réelle utilisation du système d'armes. Le principe de dissuasion repose sur l'équilibre entre les rares informations diffusées et celles couvertes par le secret militaire. Assez d'informations pour effrayer l'ennemi. Le problème est que pas toujours (comme dans le cas de la Corée du Nord) l'ennemi n'a peur. Selon l'administration George W. Bush, la Corée du Nord était désormais sur le point de développer un ICBM capable de menacer les États-Unis. En 2000, la technologie des missiles de projection de la Corée du Nord était clairement surestimée. Les administrations suivantes ont adopté une approche sceptique (comme pour les Chinois dans les années 60), qui a de nouveau changé après de récents tests. Il est indéniable que les États-Unis, comme l'a confirmé la Defense Intelligence Agency le 28 juillet dernier, ont sous-estimé la détermination de Kim Jong-un. Un jour (pas demain), la Corée du Nord pourra clôturer le cycle ICBM avec une ogive capable de rentrer dans l'atmosphère et de toucher la cible.

Dans les années 60, Washington a sous-estimé l'ingénierie et les capacités nucléaires de la Chine, jusqu'au test réel du 27 octobre 1966. Ce jour-là, la Chine a lancé un missile balistique à moyenne portée armé d'une ogive nucléaire, démontrant la mauvaise approche analytique et tactique. des agences de sécurité américaines dans l'évaluation du véritable niveau technologique (certains pourraient identifier les mêmes similitudes avec l'estimation de la force japonaise avant Pearl Harbor). La Corée du Nord s'identifie comme une puissance nucléaire responsable en ne faisant pas d'essais sur le terrain.

Nous ne devons jamais oublier que Pyongyang doit constamment démontrer son niveau technologique au monde. Raison pour laquelle un missile pour une détonation au-dessus du Pacifique serait préférable au lancement d'un système H depuis une plate-forme aérienne. Ce serait une manière de démontrer l'existence d'un véritable dissuasif. Si cela arrivait (il y a beaucoup de doutes à ce sujet), ce serait le premier essai atmosphérique depuis 1980. Plus d'une centaine de bombes ont explosé dans des régions reculées de l'océan Pacifique depuis l'avènement de l'énergie nucléaire. Il y a de nombreuses variables à prendre en compte telles que la taille de l'appareil et son système de libération (les deux devraient fonctionner parfaitement) et les conditions météorologiques. Indépendamment des retombées géopolitiques, les effets environnementaux pourraient être dévastateurs. Si la détonation se produisait, elle détruirait ou contaminerait la flore et la faune avec une série d'effets incalculables. Les États-Unis n'ont testé qu'un seul système stratégique dans l'atmosphère lors du test Frigate Bird de l'opération Dominic en mai 1962. Le sous-marin stratégique USS Ethan Allen (SSBN-608), chef de file de la classe du même nom, le 1962 mai 1 submergé un missile Polaris A-47 armé d'une ogive thermonucléaire W-1Y1 sur le véhicule de rentrée Mk-1100. La zone de lancement était située au sud-ouest d'Hawaï avec une zone d'impact en pleine mer près de l'île Christmas. Après avoir parcouru 3.000 miles en douze minutes, l'ogive a explosé dans le Pacifique à une altitude comprise entre 4.600 et 600 mètres, avec une détonation estimée à 40 kilotonnes, XNUMX fois plus puissante que la bombe qui a détruit Hiroshima. Il reste le seul test de bout en bout d'un système stratégique nucléaire américain.

Oiseau du Juche ?

Un jour (pas demain), la Corée du Nord pourra clôturer le cycle ICBM avec une ogive capable de rentrer dans l'atmosphère et de toucher la cible. Kim Jong Un, ainsi que son père et son grand-père avant lui, ne sont pas stupides. Ce serait une énorme erreur de les considérer comme tels. Et comme ses prédécesseurs, le cher leader connaît la puissance des Etats-Unis, capables d'anéantir la petite nation communiste à tout jamais et en quelques minutes (c'est une certitude stratégique). La dynastie Kim exige le respect international et, par-dessus tout, cherche à survivre. Le respect international (comme cela s'est produit avec le Pakistan par exemple) se fonde sur la reconnaissance d'une puissance nucléaire afin de réinitialiser les relations avec des antagonistes directs comme la Corée du Sud et les États-Unis. L'augmentation progressive de la pression militaire sur le régime nord-coréen pour parvenir à un résultat politique, dans l'espoir qu'elle ne précipite pas un véritable conflit, est un élément faible et dangereux de la politique américaine. Kim Jong-un n'a pas l'intention de déclarer la guerre aux États-Unis, mais espère empêcher Washington de lancer une attaque préventive pour protéger la dynastie au pouvoir. C'est une distinction fondamentale. La Corée du Sud et le Japon vivent avec la menace du Nord depuis des décennies. Les États-Unis, après l'hystérie de la crise des missiles cubains, ont appris à vivre avec les capacités stratégiques soviétiques et chinoises. Les États-Unis devront également s'adapter à la menace intercontinentale future, mais pas à venir, de la Corée du Nord. Pyongyang a trop investi et est maintenant sur le point de créer une dissuasion nucléaire crédible. Aucun pays ne peut égaler les États-Unis en matière de projection de puissance. Si Washington décidait de mener une attaque militaire contre la Corée du Nord, même limitée, l'impact serait dévastateur pour Pyongyang. Cependant, lorsqu'on envisage une action militaire, il est important de reconnaître les variables et les lacunes en matière de renseignement qui compliquent inévitablement la prise de décisions politiques et militaires. L'avantage des États-Unis en matière de formation, de coordination et d'équipement ne garantirait pas le succès de la mission en raison du manque de renseignements. En fin de compte, tout type d'attaque déclencherait une guerre à grande échelle qui deviendrait nucléaire avec un degré raisonnable de certitude.

Test SLBM: photomontage probable, lancement réel hautement improbable

La Corée du Nord ne possède qu'un sous-marin de missiles balistiques de 67 mètres de classe Sinpo / Gorae. Pyongyang devrait avoir environ 70 sous-marins de différentes tailles. Quatre sous-marins de la classe Whisky seraient fournis par l'Union soviétique, tandis que soixante-dix-sept sous-marins de la classe Romeo seraient fournis par la Chine. Selon les informations officielles du régime, la flotte devrait être composée de 20 bateaux de classe Romeo (huit tubes lance-torpilles de 533 mm pour un déplacement de 1.830 tonnes), quarante Sang-O classe I / II (275/400 tonnes en deux configurations) et dix mini sous-marins de classe Yono (deux tubes de 533 mm pour 130 tonnes). Seule une poignée serait convertie pour la technologie SLBM. Pyongyang n'a jamais effectué de test balistique depuis un sous-marin. Le 24 août de l'année dernière, la Corée du Nord rapporte qu'elle a lancé avec succès un missile balistique à partir d'un sous-marin. Le lancement a eu lieu dans les eaux au large de la ville de Sinpo, qui abrite la principale base sous-marine du pays, dans la province méridionale de Hamgyong. Le sous-marin de classe Sinpo devrait être le seul porte-avions de Pyongyang capable de se lancer lorsqu'il est submergé. Dévoilé en octobre 2014, il s'agit d'un transporteur de 67 mètres avec un déplacement de 900 à 1500 tonnes. La conception du sous-marin rappelle celle de la classe Heroj, un projet yougoslave acquis par Pyongyang en 1970. Le porte-avions de classe Sinpo utilise le même concept que la technologie de lancement de classe Golf de l'ère soviétique avec des missiles situés dans la partie arrière de la tour. Par rapport aux tests précédents, le missile a confirmé les progrès de la technologie SLBM, la technologie des missiles balistiques lancés par sous-marin, en cours de développement en Corée du Nord. Le missile s'est écrasé dans la zone d'identification de la défense aérienne du Japon. Le missile KN-11 / Pukkuksong-1 devrait être basé sur le porte-avions soviétique R-27 Zyb. La classe Sinpo ne peut transporter qu'un seul missile et le lancer à 10/15 mètres sous la surface de l'eau. C'est une profondeur qui met le sous-marin à risque de détection par rapport aux plates-formes plus grandes. Un sous-marin de classe Ohio pourrait lancer ses Tridents à 120 mètres de profondeur. Les spécifications du nouveau sous-marin présumé de trois mille tonnes sont entourées de mystère, mais s'il existait, il serait capable de transporter trois missiles et constituerait une menace réelle. Le déplacement lui donnerait une capacité de lancement placée à 50 mètres de profondeur. La technologie SLBM expose les flancs de la Corée du Sud tandis que le système antimissile THAAD se concentre sur l'identification des menaces venant du Nord. Le terme nord-coréen Pukguksong se traduit par Polaris, North Star. Il porte le même nom que le premier SLBM au monde, l'UGM-27 Polaris, mis en service par les États-Unis.

Le propulseur solide donne des temps de réaction immédiats et une disponibilité opérationnelle. Le carburant prémélangé sous forme solide est stocké directement dans le missile. Une fois que le processus d'allumage a commencé, il ne peut pas être modifié ou désactivé contrairement à ce qui se passe dans le carburant liquide. Le débit de carburant liquide peut être contrôlé et la quantité de poussée produite peut être ajustée, activée ou désactivée. Selon Pyongyang, le missile a été lancé à froid et les vidéos confirment ces déclarations. Les systèmes de lancement verticaux se produisent de deux manières. En lancement à chaud, le missile est éjecté grâce à l'allumage immédiat du système de propulsion de la fusée. L'éjection à froid, comme celle qui aurait été utilisée par le Pukguksong-2, est généralement utilisée dans les environnements navals. Dans la technologie froide, le missile est éjecté de la rampe de lancement par air comprimé. Dans les sous-marins, l'allumage du premier étage ou phase de poussée se produit après le passage de la surface de la mer (le missile, enveloppé dans une bulle de gaz, ne touche jamais l'eau). Les avantages sont indéniables. Dans le cas du Pukguksong-2 lancé depuis le sol, le composant destiné à dissiper la chaleur et les gaz d'échappement générés par le lancement du missile est absent. Le processus de lancement initial immédiat est difficilement détectable par le réseau satellite. Cependant, l'éjection du froid est affectée dans sa phase d'éjection par des vents forts qui peuvent altérer sa précision.

Ce n'est jamais un sous-marin qui s'est lancé

La Corée du Nord utilise deux barges, neuf mètres sur 22,5 mètres, pour les essais de missiles. La barge du chantier naval Sinpo South serait utilisée pour au moins six lancements, dont le Pukguksong-1 / KN-11. C'est une plate-forme qui peut être ancrée et coulée à une profondeur définie. Le missile est placé dans un tube vertical monté au centre, avec un lancement surveillé à distance. Des tests sous-marins sont nécessaires avant la mise en œuvre finale sur les sous-marins pour optimiser la technologie d'éjection et l'ensemble du cycle SLBM. La barge semble être similaire à l'ancienne plate-forme PSD-4 soviétique utilisée dans les années 60 pour tester de nouveaux actifs SLBM. Publiquement, l'origine de la deuxième barge est ignorée. Il peut avoir été fabriqué par la Corée du Nord, mais les chantiers navals de la côte ouest n'ont jamais montré d'activité compatible avec un tel projet. Il aurait pu être construit dans une structure souterraine ou, finalement, acquis à l'étranger comme cela s'est produit pour la première barge. La Corée du Nord a fait d'énormes progrès en matière de technologie d'éjection à partir d'une plate-forme submergée, mais contrairement à ce qui a été dit jusqu'à présent, ce n'est jamais un sous-marin qui s'est lancé.

Test nucléaire: peu probable

Il n'y a aucun signe externe pour un test à venir. Le site d'essais nucléaires de Punggye-ri est actuellement en attente. Dès mars dernier, le site de Punggye-ri était censé être armé et prêt à accueillir le sixième essai nucléaire nord-coréen. Le site de Punggye-ri héberge trois tunnels souterrains horizontaux, situés à différentes profondeurs, utilisés pour réaliser les essais nucléaires de Pyongyang. Le premier tunnel, East Portal, serait situé à environ 310 mètres: il a été utilisé pour faire exploser l'engin nucléaire nord-coréen en 2006. Les quatre autres essais ont eu lieu dans le deuxième tunnel, West Portal, à environ 490 mètres. Le troisième tunnel de l'installation d'essai, qui a fait l'objet de travaux d'adaptation ces derniers mois, a été utilisé pour le sixième essai. Le portail nord devrait être situé à une profondeur de 550 mètres. Le site de Punggye-ri est à 116 kilomètres du volcan du mont Baekdu. On pense que le rendement explosif du sixième essai est dix fois plus élevé que celui qui s'est produit en septembre de l'année dernière. La Corée du Nord n'a actuellement pas de besoin stratégique de réaliser le septième essai nucléaire.

Test balistique: probable

La base près de la ville de Kusong sur la côte ouest du pays dans la province nord de Pyongang est sous observation. Il a été utilisé dans tous les tests récents pour lancer plusieurs missiles à propergol liquide à deux étages Hwasong-12. Le même site a été utilisé le 12 février dernier pour lancer le missile à propergol solide Pukguksong-2. Pyongyang a réalisé le premier lancement d'ICBM le 4 juillet. Le test a été effectué pour démontrer au monde la portée utile potentielle du missile Hwasong-14. Le Hwasong 14 lancé depuis Panghyon sur une plate-forme larguée MAZKT79211, a atteint une altitude de 2.500 kilomètres (pic de 2802 km selon le nord) couvrant une distance de 930 kilomètres avant de s'écraser dans la mer du Japon dans la zone économique exclusive de Tokyo . Le Hwasong-14 est une version à deux étages du missile balistique de niveau intermédiaire Hwasong-12 (IRBM) que la Corée du Nord a lancé pour la première fois en mai dernier. Le système Hwasong-12 est un missile à propergol liquide à deux étages. Le dernier test remonte au 15 septembre, lorsque la Corée du Nord a lancé avec succès le missile balistique KN-17 depuis Sunan, site de l'aéroport international de Pyongyang. Il s'agit de la variante à propergol liquide à un étage SCUD ASBM (missile balistique anti-navire). Le système d'arme a survolé l'île d'Hokkaido dans le nord du Japon avant de s'écraser dans l'océan Pacifique. Le US Pacific Command confirme une altitude de 770 km atteinte et une distance parcourue de 3.700 12 km. Le missile Hwasong-550 lancé en août dernier, le premier sur le Japon en huit ans, a atteint une altitude estimée à 1.180 kilomètres avant de plonger dans l'océan Pacifique, à environ 1998 kilomètres à l'est d'Hokkaido. Le missile a été détecté quelques secondes après son lancement depuis la grille infrarouge américaine. Pour la sixième fois depuis XNUMX, un missile nord-coréen ou des fragments de celui-ci survolent le territoire japonais.

En cas de lancement inoffensif, la communauté internationale condamnerait le Nord en proposant de nouvelles sanctions, mais l'option militaire ne serait pas justifiée. Il est probable que dans les prochaines heures, nous verrons de nouveaux tests balistiques depuis le sol.

Londres élimine les tactiques des Malouines

Si un conflit (hypothèse éloignée) éclate avec la Corée du Nord, la Grande-Bretagne sera du côté des États-Unis. Parmi les options envisagées par le Royaume-Uni, le redéploiement d'un groupement tactique basé sur le porte-avions HMS Queen Elizabeth (pas encore opérationnel). La Royal Navy exploite une flotte de 77 navires. La Grande-Bretagne ne possède actuellement aucun porte-avions - le HMS Illustrious a été mis au rebut en 2014, mais il ne devrait y avoir aucun retard pour la nouvelle classe Queen Elizabeth. Deux unités de 64 26 tonnes sont prévues: la reine Elizabeth et le prince de Galles. Les essais en mer du HMS Queen Elizabeth ont commencé le 2018 juin. La composante aérienne sera déployée d'ici 2020, tandis que la première patrouille opérationnelle aura lieu en 18. 280 mois plus tard, le HMS Prince of Wales entrera également en service. Les unités de classe Queen Elizabeth mesurent 36 mètres de long et pourront accueillir 35 F-35B (capacité maximale) plus un groupe de vol à rotor. Dans les intentions, la nouvelle composante embarquée sur le HMS Prince of Wales et le HMS Queen Elizabeth, "garantira une capacité offensive sur les transporteurs en second lieu seulement à celle des Etats-Unis" (Moscou pense autrement). Les coûts d'acquisition de la classe Queen Elizabeth (deux unités) et du groupe d'avions embarqués associé (F-14,3B, la seule plate-forme capable d'opérer sur le pont en configuration STOVL, décollage court et atterrissage vertical) sont de 2026 milliards de livres. . La classe Queen Elizabeth, selon le ministère britannique de la Défense, atteindra sa pleine capacité opérationnelle d'ici 45. Dans le scénario hypothétique pour la Corée du Nord, des destroyers de type 23, des frégates de type 35 et un sous-marin d'attaque escorteraient le HMS Queen Elizabeth qui hébergerait douze F-1982 du Corps des Marines des États-Unis. Beaucoup pourraient revoir des tactiques similaires à celles utilisées pour défendre les Malouines, bien que dans ce cas, il n'y ait aucun risque pour le territoire britannique. Contrairement à la disponibilité immédiate des plates-formes Harrier pour le HMS Illustrious en 35, la composante aérienne britannique (F-XNUMXB) pour le HMS Queen Elizabeth n'est pas encore disponible. Ce sera le Corps des Marines des États-Unis qui assurera ces capacités.

Source ilgiornare.it

Corée du Nord: que se passera-t-il le jour de l'anniversaire de la fondation du Parti des Travailleurs?