Covid-19: "Beaucoup de confusion sur le nombre d'écouvillons effectués"

Il y a beaucoup de confusion sur le nombre réel de prélèvements effectués, des doutes viennent des chiffres sur le virus fournis par le gouvernement. Le sondeur Lorenzo Pregliasco de Youtrend a tenté de voir plus clairement sur les données officielles fournies par les Régions sur la "tamponnade" qui permet de constater l'infection à coronavirus grâce à un test de laboratoire complexe: il a constaté que la libération totale au jour le jour était gonflée. Parce que de nombreuses personnes soupçonnées d'être infectées sont soumises à au moins deux tampons pour plus de sécurité.

Au cours des dernières heures, Umberto Rosini, chef de projet technique du Département de la protection civile, souligne Youtrend, a reconnu que même les données des prélèvements effectués jusqu'à présent peuvent en fait être trompeuses. Il s'agit en fait du total des prélèvements effectués et non du total des personnes testées.

«Le nombre de prélèvements rapportés n'indique pas le nombre de personnes testées, mais le nombre total de tests effectués. En bref, si un patient est soumis à un premier prélèvement et qu'il est positif, il peut être testé au moins 2 fois de plus pour vérifier qu'il est négatif. Pour un seul patient guéri, ils seront donc comptés trois écouvillons et pas seulement un ».

Il devient donc impossible d'estimer le véritable nombre total de personnes testées. Comparé aux plus de 296 XNUMX tampons officiellement communiqués, il pourrait s'agir de la moitié voire du tiers.

Et en fait, l'expérience empirique de ceux qui ont des personnes infectées dans la famille est d'une extrême parcimonie pour tester ceux qui n'ont aucun symptôme, même s'ils sont entrés en contact avec une personne infectée. Ce n'est pas un sujet secondaire, mais une procédure cruciale pour comprendre si la machine anti-virus se déplace dans la bonne direction. Tant et si bien que trop Walter Ricciardi, virologue et consultante gouvernementale, il a appelé à une campagne d'écouvillonnage plus massive à ce stade de l'épidémie. Dans le monde scientifique, les voix de ceux qui critiquent la procédure d'analyse des données et de communication que le gouvernement adopte se multiplient. Sur un blog du Huffington Post, le physicien et ancien président de l'agence spatiale italienne Roberto Battiston a demandé au gouvernement de former "une grande équipe pour la recherche systématique et l'isolement des personnes infectées », appel né précisément à la suite d'une critique du traitement informatique actuel: «Les chiffres sont importants et doivent être analysés et transmis correctement, sinon l'auditeur trouvera de mauvaises conséquences. Ensuite, nous ne pouvons pas blâmer les médias qui amplifient amplement un message incorrect. "

Covid-19: "Beaucoup de confusion sur le nombre d'écouvillons effectués"