Avec les plages ddl nous avons fait un excellent travail.
L'objectif est de protéger les entreprises, le tourisme balnéaire et de relancer les investissements. Je me souviens que c'est un secteur qui vaut 50% du tourisme italien. Un des rares dans lequel vit une logique industrielle. Les controverses de Forza Italia sur l'instrument de délégation et sur le contenu sont instrumentales et enfantines. Car même le gouvernement Berlusconi était intervenu avec une délégation, qui a expiré par la suite, qui réglementait les appels d'offres, sans période de transition et sans prolongation ». C'est ce que déclare le leader adjoint de l'Ap Sergio Pizzolante, rapporteur du projet de loi Plages.
«Nous sommes intervenus dans le secteur car les condamnations des tribunaux italiens déjà en 2009 déclaraient illégitime le renouvellement automatique des concessions au regard du droit européen. Pour les traités, avant le Bolkestein. Puis sont venues les procédures d'infraction européennes. Si nous n'avions pas réagi, déjà en 2009, avec une prolongation jusqu'en 2015 - poursuit Pizzolante - les concessions auraient été accordées sans reconnaissance de la valeur des entreprises existantes. Ensuite, la Cour européenne de justice a déclaré la prolongation à 2020 illégitime, l'assimilant à un renouvellement automatique. Ceux qui proposent aujourd'hui des prolongations de 50 ans savent très bien qu'elles seraient rejetées par la Cour européenne de justice sans plus de possibilité de recours pour le législateur italien, conduisant ainsi le secteur à des appels d'offres immédiats ».
«Après l'arrêt de la Cour de justice, il y a un an, nous avons sécurisé les entreprises avec le décret des autorités locales, qui déclare les concessions actuelles légitimes, en attendant la loi de réforme. Ce que nous avons approuvé à la Chambre aujourd'hui et qui, je l'espère, sera bientôt approuvé au Sénat pour ensuite rédiger et approuver les décrets d'application. Les alternatives à cette voie seraient: une nouvelle procédure d'infraction et des concours immédiatement, sans filet. La délégation - ajoute Pizzolante - prévoit une période de transition appropriée de l'ancien au nouveau système, puis des preuves publiques, et non des enchères, qui présupposent une offre d'augmentation de l'offre économique qui n'aura pas lieu. Parce que les canons seront établis plus tôt. Dans la preuve publique, des mécanismes de récompense seront prévus pour les entreprises actuelles, pour le professionnalisme acquis et la reconnaissance de la valeur économique de l'entreprise. Tout cela grâce aux principes, établis dans la délégation, de la confiance légitime et de l'intérêt national, également jugés légitimes par les arrêts de la Cour européenne.