"Souhaitez-vous jamais être évalué professionnellement par une personne avec laquelle vous avez une suspension personnelle, et peut-être même un litige judiciaire? Je suppose que non" . Donc, dans une note, le député Alessandra Ermelino, en tant que commissaire à la défense du M5S, qui a récemment posé une question parlementaire, analysant le cas du maréchal des carabiniers, Arnaldi, qui à l'époque des faits était responsable du commissariat Port de Rimini. Le député estime qu'après avoir analysé l'affaire, "que le cas de la révision de la législation pertinente contenue dans le Code de droit militaire ".
J'ai demandé, explique l'exposant du mouvement, al ministère de la défenses'il ne juge pas nécessaire d'adopter des initiatives pour le modifier afin de garantir leur garantissait à la fois l'équité et l'impartialité dans les évaluations des caractéristiques militaires, des outils non négligeables pour l'avancement professionnel.
L'affaire qui a poussé l'honorable Ermellino à présenter une question parlementaire fait référence au grand maréchal Arnaldi, qui a été jugé avec la qualification de «inférieur à la moyenne» de son supérieur direct avec qui il avait auparavant eu de graves problèmes. Le cas en question est peut-être l'une des dizaines de circonstances qui se produisent quotidiennement dans les milieux militaires et qui dénoncent les syndicats eux-mêmes. La question parlementaire n'est qu'un "leitmotiv" pour les initiatives législatives ultérieures ",le cas d'Arnaldi, ajoute le député pentastellata, il me sera utile d'examiner les cas d'exclusion de compétences pour compiler ou réviser des documents caractéristiques ».
