(par Massimiliano D'Elia) Le discours du Premier ministre, Giuseppe Conte, dimanche soir, n'a convaincu personne, de la politique aux journalistes, des commentateurs aux citoyens ordinaires. Un premier ministre trop maladroit, tendu, avec un lexique inapproprié et loin de celui mesuré et opportun auquel il nous avait habitués dans les précédentes versions des réseaux unifiés.
La prudence excessive du gouvernement et la nécessité de souligner que les responsabilités ne se retrouveront que chez ceux qui atténuent les indications du Dpcm, ont un passé. Il y a deux causes principales. L'intempérance des gouverneurs du nord à tout rouvrir à tout prix et le rapport confidentiel des techniciens, remis au gouvernement le 22 avril dernier.
Pour les réouvertures annoncées et non réalisées de la phase 2, les données ne sont pas exactement rassurantes sur la persistance du virus dans les régions du nord, à l'exception de la Vénétie où Zaia a fait un travail "teutonique", face aux certitudes offertes par les régions centrales, influencées au sud, où le virus n'a pas pris racine de façon inquiétante. Pour tempérer les gouverneurs du nord, le gouvernement a dû émettre des règles nationales, leur laissant le pouvoir d'activer des ordonnances plus restrictives, en fonction des problèmes territoriaux.
Le 22 avril, les techniciens dirigés par Brusaferro ont mis du noir sur blanc: "il n'y a pas beaucoup de marge de manœuvre à la réouverture. Le point de départ est que dans la réalité actuelle, la valeur de RO est inférieure à 1. Il n'en reste pas moins qu'aujourd'hui de nouveaux cas d'infection persistent dans tout le contexte national, ce qui indique la nécessité de maintenir une attention élevée. ».
Les scientifiques auraient donc conseillé au Palazzo Chigi d'effectuer un essai de 14 jours en n'ouvrant que la moitié des activités de travail, en continuant à interdire les rassemblements sociaux et en poursuivant la travail intelligent. Pas de messes et retour à l'école.
D'où le choix du gouvernement d'entamer une phase 2 "prudente" avec des ouvertures mesurées et surtout diluées dans le temps. Une sorte de test pour continuer à tester la discipline des Italiens et surveiller la viabilité du virus, suite à la réouverture progressive des activités professionnelles.
Aujourd'hui, les ministres Roberto Speranza e Francesco Boccia ils illustreront l'étude de l'ISS pour calmer les esprits politiques et pas seulement (CEI), mais surtout des citoyens qui n'ont pas vraiment digéré le contenu du discours de Conte dimanche soir.
Hier, le Premier ministre a visité les régions du nord les plus touchées et de Milan, à la presse, il a réitéré: "Il n'y a toujours pas de conditions pour revenir à la normale. Nous avons tout fait pour donner et chercher à écouter et à collaborer, à tel point que nous avons rédigé le Dpcm après une réunion avec le comité technico-scientifique ».
Ceux qui font des erreurs paient. Depuis les bâtiments du gouvernement, une source, rapporte le Messenger, a augmenté la dose: "Nous sommes confrontés à des opérations irresponsables, ceux qui ouvrent certaines activités sans la couverture du Dpcm, en prendront la responsabilité devant les citoyens. Et ce ne sera pas seulement une responsabilité sanitaire, mais aussi une responsabilité pénale, civile et économique ».
Seul le temps pourra donner raison aux choix du gouvernement national, en ce moment toute critique est superflue et n'aide pas le pays, malgré les erreurs évidentes de fond et de forme commises.
LES POINTS LES PLUS INTÉRESSANTS ET LES PLUS DÉTERMINANTS DU RAPPORT
