Pour l'OTAN, l'UE, les États-Unis et le Royaume-Uni, un nouveau défi les attend, celui de la logistique, car les forces armées ukrainiennes doivent être réapprovisionnées au plus vite, étant donné que la Russie a intensifié sa puissance de feu. La Russie parvient à envoyer en moyenne 20.000 XNUMX pièces d'artillerie par jour en Ukraine, soit l'équivalent de la production mensuelle européenne.

Il faut donc assidûment des pièces de rechange, du carburant et surtout des munitions car la consommation a dépassé la production. Hier, le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg a tiré la sonnette d'alarme en demandant d'augmenter la production : "Le délai de livraison des munitions de gros calibre est passé de 12 à 28 mois, ce qui signifie que les commandes passées aujourd'hui ne seraient livrées que dans deux ans et demi. » Stoltenberg a ensuite fait un aparté : « La rapidité sera cruciale car Moscou tentera de compenser le manque de qualité par la quantité et est prêt à accepter un nombre de pertes beaucoup plus élevé ».

L'affaire fait également l'objet de discussions au sein de l'Union européenne. Kaja Kallas, le Premier ministre estonien a déclaré aux journalistes qu'il avait proposé à la Commission européenne d'acheter ensemble des pièces d'artillerie pour les transférer directement en Ukraine : «Un peu comme nous l'avons fait pour les vaccins lors de la pandémie de Covid-19. La Commission collecte les demandes, les fonds des Etats et passe ensuite les commandes ».

Kallas a argumenté la proposition en soulignant que le "La Russie est entrée dans une économie de guerre, avec des usines fonctionnant XNUMX heures sur XNUMX. En Europe, nous n'avons pas encore fait de pas dans ce sens ».

L'automne dernier, l'exécutif européen a présenté un projet de loi pour permettre des achats groupés d'équipements d'urgence pour une valeur de 500 millions d'euros. Le texte de la loi est toujours en attente au Parlement européen et aucune discussion à ce sujet n'est prévue.

Comme l'écrit Le Monde, la cartographie des besoins, mais aussi des capacités industrielles européennes existantes, est tristement connue après les études menées, à partir de mai 2022, par un groupe de travail à l'Agence européenne de défense (AED).

Pour accélérer le processus d'achat groupé, vous pouvez utiliser le Facilité européenne pour la paix (EPF), un fonds doté 3,6 milliards d'euros qui seront augmentés de 2 milliards supplémentaires entre 2024 et 2027. L'EPF permet de rembourser partiellement les États qui transfèrent des armes à l'Ukraine et de financer la formation d'environ 30.000 2023 soldats ukrainiens. Pour 911, XNUMX millions d'euros de ce fonds ont déjà été alloués.

Le problème de l'approvisionnement militaire de l'Ukraine sera traité aujourd'hui à Bruxelles par les trente ministres de la défense de l'OTAN, dont vingt-trois membres de l'UE. Les représentants de l'UE, ici, pourront discuter et peut-être s'inspirer du système d'achat d'armes et de munitions utilisé par l'OTAN.

Outre la fourniture d'armes et de munitions sur la table lors de la réunion d'aujourd'hui à Bruxelles entre les ministres de la défense, il y a aussi la question de l'envoi d'avions à réaction en Ukraine. Hier, le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a commencé à faire quelques ouvertures : "Envoyer des avions de l'OTAN pour établir une zone d'exclusion aérienne impliquerait notre implication directe, mais les fournir aux Ukrainiens pour qu'ils les utilisent est une autre affaire".

Comme l'écrit Corsera, il est probable qu'une décision sera prise d'agir par étapes. Fournissez dans un premier temps les MiG-29 mis à disposition par la Slovaquie puis pensez à envoyer les F-16. Alors que pour le MiG il n'est pas nécessaire d'effectuer des cours spécifiques pour le F-16, un Formation d'au moins deux mois pour laquelle la Grande-Bretagne a proposé.

Afin de ne pas risquer d'aggraver le conflit, cependant, par l'intermédiaire de la ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock, Berlin a déclaré que l'Allemagne n'avait pas l'intention d'envoyer d'avions à réaction. Stoltenberg a détourné la discussion en disant que «Bien sûr, il est important de discuter de nouveaux systèmes, mais le besoin le plus urgent est de s'assurer que tous les systèmes présents ou non sont engagés ou livrés et fonctionnent comme ils le devraient. La Russie a déjà lancé sa nouvelle offensive et des armes sont nécessaires pour riposter maintenant ».