(par Massimiliano D'Elia) On savait qu'il s'agissait d'élections importantes et qu'il s'agissait également d'élections nouvelles et uniques. On a compris à partir de la campagne électorale, sans comparaisons télévisées entre les différents chefs de parti, une campagne électorale incomplète réalisée presque entièrement sur les réseaux sociaux. Les médias sociaux ont joué un rôle décisif pour influencer l'opinion publique, car, qu'on le veuille ou non, ils sont les moyens de communication les plus utilisés indépendamment de l'âge, de la culture et de la race. Les citoyens qui ont partagé et partagé des millions de vidéos et de messages de leurs dirigeants politiques ont également participé activement à la campagne électorale pour la première fois. Tout "sans frais". C'est un autre fait, à savoir les coûts risibles de la campagne électorale, pour le plus grand plaisir des citoyens de plus en plus tournés vers l'anti-politique et surtout sur ses coûts.
Tous les responsables politiques ont donc utilisé les médias sociaux et ont raconté tous les jours les étapes de leur campagne électorale, celle menée dans les territoires, la vraie, celle faite au sein du peuple. Dans les médias sociaux, je voudrais également inclure WhatsApp. Un système encore plus invasif, où tout circule, où le réseau de téléphones portables connectés les uns aux autres est mortel. Dans ce nouveau panorama, la communication et l'information ne sont plus certifiées. Les fausses nouvelles se mêlent aux vraies et vice versa, une soupe unique qui, en bien ou en mal, conditionne l'opinion publique.
De retour aux élections politiques italiennes, à partir de ce matin, des nouvelles sur les sondages d'institutions bien connues telles que Piepoli et Ghisleri ont commencé à circuler sur WhatsApp. Ce sont des tableaux qui montrent de manière très professionnelle les projections des préférences des Italiens à la sortie des sièges. Je ne nie pas qu'ils semblaient vraiment probables parce qu'ils indiquaient, avec des détails sur le noviciat, des données et des pourcentages qui donnaient une image proche des sondages pré-électoraux.
Des dénégations immédiates des instituts de sondage susmentionnés et des communiqués de presse immédiats de certains dirigeants politiques qui ont invité le ministère de l'Intérieur à intervenir.
Ces élections entreront également dans l'histoire pour le «chaos» généré par les nouvelles procédures de vote. Beaucoup de files d'attente et de mauvais offices enregistrés aux sièges. Chaque carte est marquée d'un coupon anti-fraude, qui figure sur le registre électoral du scrutin à côté du nom de l'électeur. Une fois le vote terminé, l'électeur retourne le bulletin de vote au président qui, avant de poster le bulletin de vote, vérifie le numéro du coupon avant de le retirer pour rendre le bulletin anonyme.
Le citoyen devrait alors attendre que l'opération laborieuse se termine pour s'assurer en personne que l'opération a réussi.
Dans tout ce passage, il est vraiment utile d'attendre et de vérifier pourquoi vous ne vous trompez jamais quand vous pensez mal.
Le chiffre le plus réconfortant de tous est le taux de participation aux scrutins, qui ont enregistré un pourcentage d'augmentation important par rapport à celui du 2013. Au 19.00, selon les données du ministère de l'Intérieur, le 56,91 des ayants droit s'est rendu aux urnes, avec une tendance croissante au passage des heures.