Europe: "maintenant ou jamais". Le message lancé dans le livre du général Pasquale Preziosa et Dario Velo

Vues

Massimiliano Cannata sur Eurispes.it il a fait une excellente critique sur le livre; "La défense de l'Europe", de Pasquale Preziosa e Dario Velo. Aujourd'hui plus que jamais, nous avons besoin de l'Europe, nous devons croire et poursuivre des actions concrètes pour trouver une identité européenne vraie et crédible, une identité qui, à la lumière des derniers événements au Moyen-Orient - Libye, Syrie, Irak - est également requise par tous grands acteurs internationaux puisque les États-Unis ne sont plus considérés comme un interlocuteur fiable en raison des fluctuations de la politique étrangère de Trump.

Pour inverser le cours, l'Europe doit retrouver rapidement une initiative politique forte et une identité perdue, c'est le message qui vient de l'essai intéressant La défense de l'Europe (éd. Cacucci, 2019) de Pasquale Preziosa e Dario Velo, experts de haut niveau en géopolitique et sécurité internationale. Précieux, il enseigne à l'Université Niccolò Cusano de Rome, après avoir été chef d'état-major de l'armée de l'air et avoir dirigé d'importantes missions stratégiques sur de nombreux théâtres de guerre; Velo a joué un rôle important dans le processus d'intégration européenne, en collaborant avec Jean Monnet, Robert Triffin, Altiero Spinelli; exerce une importante activité de publicité et d'enseignement dans plusieurs universités prestigieuses.

«Notre studio - tient à clarifier Dario Velo - il a anticipé de manière inattendue les résultats du récent Conseil européen du 12 décembre dernier qui, sur proposition de Merkel et Macron, a inscrit à l'ordre du jour une conférence intergouvernementale sur l'avenir de l'Europe. Outre les enjeux liés à l'immigration, au climat et à la croissance économique qu'il faut relancer, la défense sera l'une des grandes questions à aborder et à résoudre, à commencer par le rôle que la zone euro devra jouer dans les régions chaudes du monde, du Moyen-Orient à Afrique du Nord».
Le point nodal, qui sert également de fil rouge de la discussion, doit être identifié dans la nécessité de reprendre et d'actualiser le grand "rêve européen" des pères fondateurs.

«N'oublions pas - commentaires Cher - que l'Europe est née presque d'une "obligation" imposée par les États-Unis après le grand incendie de la Seconde Guerre mondiale, qui a fait des millions de morts. Déjà alors, la nécessité pour les différentes nations de trouver un espace de dialogue était clairement apparue, afin d'éviter de répéter une page aussi terrible de l'histoire. Sans une confrontation continue avec le passé et un exercice adéquat de la mémoire, il ne sera pas possible de redonner de l'élan au vieux continent en évitant de commettre les mêmes erreurs du passé.».

L'essai retrace quelques passages historiques importants qui ont conduit à la naissance de la CECA, à l'échec de la Communauté européenne de défense. Les auteurs analysent clairement le long travail qui a conduit à la création de l'UE. "L'Europe a alimenté le cancer du nazifascisme dans son organisme. Cela signifie que les démocraties ne sont pas à l'abri des erreurs, surtout lorsqu'elles ne sont pas vivantes et lorsqu'elles tendent à mortifier le principe de participation et d'écoute des minorités, finissant par perdre la poursuite du bien commun. Afin de ne pas nous retrouver au bord du gouffre, nous devons développer une stratégie européenne de défense adéquate. Il ne s'agit pas d'armer des États - l'analyse du savant se poursuit - plutôt de construire un équilibre et un équilibre durable entre les nouvelles puissances opérant dans le scénario international, en s'engageant concrètement au maintien et au renforcement de la paix».
Il existe une "demande pour l'Europe" exprimée par de nombreux pays qui ont besoin d'un interlocuteur fiable pour résister aux forces hégémoniques exercées par les nouveaux "maîtres" du monde. La Chine a connu une croissance énorme, la Russie regarde avec une attention toujours plus grande ce qui se passe à travers la frontière; le résultat est que les États-Unis n'ont plus la capacité d'être l'arbitre exclusif des destinées du monde. La déclaration de Poutine lors d'un récent sommet, sur l'importance stratégique de l'hypersonique, est la démonstration que les anciens systèmes et systèmes de dissuasion ne font pas le test de l'innovation. Une course vers le nouveau a commencé que personne ne connaît. Avec la nouvelle technologie hypersonique disponible, l'espace est devenu un domaine militaire qui modifiera les stratégies, les interventions et les investissements.
Dans cette perspective, la vieille Europe ne peut renoncer à redéfinir son rôle qui peut garantir la sécurité dans un contexte aussi «liquide» et en constante évolution. La «fin des territoires», pour reprendre une célèbre définition du politologue français Betrand Badie, avec le déclin qui s'ensuit des logiques «Léviathan» et hobbesienne, impose un paradigme différent de souveraineté et de sécurité, le tout à repenser avec un réalisme critique, au-delà au-delà du voile de maya des idéologies et des «ismes» que les États armés au XXe siècle. Mais attention: le projet d'une nouvelle présence active de l'Europe dans un cadre géopolitique modifié soutenu dans l'essai, tient compte du fait que l'UE est trop jeune pour posséder savoir-faire et les instruments militaires de l'OTAN. Les auteurs sont conscients de cette faiblesse: «Aucune tentative - précisez - créer une deuxième OTAN; il s'agit de construire un pilier au sein de la structure déjà existante qui réponde à la complexité des besoins des différents gouvernements européens. Dans cette tentative, le risque à éviter est celui des fuites à venir: la construction d'une armée européenne est encore à venir, de nouvelles étapes seront nécessaires et une capacité de gouvernance cohérente avec les transformations en cours, notamment par les classes dominantes continentales, pas encore prêt à faire face aux besoins du nouveau scénario mondial». Faire le pas le plus long signifierait susciter des poussées réactionnaires dangereuses, qui se sont déjà produites dans le passé, poussées qui, dans un moment de crise comme celui que nous traversons, se traduiraient par une volonté de fermer les frontières et une régurgitation de l'autoritarisme, dont la dérive serait difficile à prévoir.

Un autre aspect à ne pas négliger, qui pèse lourdement sur les choix politiques, est représenté par les difficultés budgétaires. L'explosion de la dette souveraine a affaibli les États; les ressources drainables d'un projet de défense ne doivent donc être récupérées qu'en Europe. Il convient de suivre l'exemple des États-Unis qui, malgré le doublement de leur dette en quelques années, continuent de consacrer des sommes importantes aux investissements dans la défense. L'engagement envers la défense signifie l'engagement envers la recherche et l'innovation. La technologie est en effet neutre par définition, la possibilité de l'appliquer et de l'étaler sur une large gamme de produits fait alors la différence. La Chine a su imiter et appliquer le modèle américain, l'Europe devra reprendre une initiative concertée si elle ne veut pas se résigner à un déclin facilement prévisible, retrouver l'innovation et la compétitivité sur les marchés mondiaux..

«Nous ne sommes pas seulement en retard dans la recherche sur l'hypersonique - commentaires Cher - mais aussi sur le front de la cybersécurité, des secteurs jugés désormais stratégiques, alors que la quatrième révolution industrielle émerge, qui a une âme numérique et qui change les modes de conception et d'organisation du travail de milliards de personnes à travers la planète».

Ne désespérons pas, l'opportunité de reprendre les "chemins brisés" tracés par les fondateurs peut être entrevue, malgré les nombreux enjeux critiques de l'heure actuelle. Les pays de l'Est commencent à considérer l'UE comme un partenaire valable pour la construction de nouveaux équilibres, à un moment historique où nous comprenons enfin comment la sécurité est un concept holistique, qui comprend aujourd'hui des aspects économiques et financiers, ainsi que impliquer des questions philosophiques, psychologiques et existentielles plus profondes.

Les dangers sur la route de l'avenir ne manquent certainement pas, à commencer par scoutisme technologie que de nombreux pays font en soustrayant les cerveaux et les compétences de la vieille Europe, qui continue de payer: l'Italie détient un triste record dans ce sujet, le saignement d'un vol de renseignement, difficile à amortir. "Les pères fondateurs ont fait beaucoup pour nous "il conclut Velo - il est temps de montrer que nous avons compris la leçon, en réaffirmant les valeurs de l'Europe, qui se sont historiquement traduites par la mise en œuvre d'une économie sociale de marché, qui se propage également aux États-Unis et en Amérique latine en contrepartie du néocapitalisme, respecter les libertés et la diversité plurielle, dans la pratique de la subsidiarité comme principe directeur de l'organisation de l'Etat».

 

Europe: "maintenant ou jamais". Le message lancé dans le livre du général Pasquale Preziosa et Dario Velo