L'état-major de la Défense a jugé opportun de corriger le projet d'article rapporté par La Stampa et signé par Francesco Grignetti, intitulé "Les principaux États contre la défense", selon lequel il y aurait un contraste entre les forces armées et le gouvernement lors de la révision du programme. F-35.
L'état-major de la Défense souligne que ce qui est rapporté est dénué de tout fondement. Comme le rapporte le communiqué de presse, il n'y a en fait aucune divergence et, de plus, en ce qui concerne ce programme ainsi que les autres programmes, toute action ne peut être entreprise qu'après la procédure parlementaire et la décision du gouvernement. L'état-major de la Défense, réitérant sa pleine appréciation du leadership exercé par la ministre Elisabetta Trenta, rappelle que les forces armées sont un outil technique au service du pays, de la planification à la mise en œuvre des programmes d'investissement, de la planification à la conduite des opérations militaires, le tout suivant toujours des décisions politiques. Toute déclaration qui peut paraître contredire la tendance est exploitée, pas absolument conforme à la position de l'état-major et, par conséquent, ne reflète pas les intentions et l'institutionnalité de l'ensemble du secteur de la Défense qui évolue en pleine harmonie avec la volonté politique.
L'analyse coûts-avantages que le ministre Trenta avait commandée sur le F35 est maintenant terminée. Maintenant, la balle revient à Giuseppe Conte qui a décidé d'aborder le problème directement avec le président Trump. Les résultats de la énième analyse coûts-avantages et surtout qui l'a emballée sont inconnus. Faire l’analyse coût-bénéfice d’un programme militaire «double», conçu pour garantir la défense et la sécurité nationale, est une nouvelle preuve qu’il faut faire de la politique et surtout "Gouverner" un pays sert à la préparation et à l'étude.Un principe évoqué par le président de la République au Quirinale lors d'une rencontre avec des lycéens. Il est rappelé que le président de la République est également chef des forces armées
La Force aérienne ne veut pas en entendre parler. Le général Alberto Rosso hier, il a expliqué aux comités de défense de la Chambre et du Sénat qu'il avait "forte préoccupation»Pour l'avenir du programme et de sa propre organisation. "Le F35 est la seule solution viable. L'alternative serait certainement des moyens plus anciens, dépassés et plus chers».
Sur la même longueur d'onde, il y a quelques jours, le Conseil suprême de la défense- l'organe suprême de l'administration centrale de l'Etat, qui a pour mission d'établir les critères généraux d'organisation et de coordination des forces destinées à la défense militaire de l'Etat: "La criticité et les incertitudes du scénario international énoncées dans le communiqué final - nécessitent la disponibilité d'un instrument militaire moderne, efficace et pleinement intégré dans la dimension européenne et transatlantique ».
Les réactions des oppositions
Donc le sénateur Tatjana Rojc, en partage PD: "Ambiguïté gênante du gouvernement sur les millions d’arriérés. Un autre coup porté à la crédibilité de la politique étrangère nationale ». Salvatore Deidda, Wanda Ferro et Isabella Rauti,de Fratelli d'Italia: "L'incertitude du gouvernement sur le programme F35, la perte possible d'emplois importants, les coupes continues du budget de la Défense, sont des questions qui exigent que le gouvernement italien réfléchisse sérieusement ».