Le 25 Juillet a eu lieu la réunion des pays membres de l'UE, sous la présidence de l'Estonie actuel président tournant, sur l'épineuse question de la diversification des sources d'approvisionnement en énergie, afin de réduire le monopole de la dépendance énergétique envers la Russie.
Le projet du volet II du Nord, le pipeline supplémentaire voulu par l'Allemagne et la Russie, qui passerait à travers la mer Baltique pour relier les deux pays directement et attenzionato a été contestée par au moins treize pays européens, pour une triple raison:
-eviterebbe traversent certains pays (Pologne, Estonie, Danemark) les Européens intéressés par le passage du pipeline,
-creerebbe plus la dépendance européenne de la Russie,
-Le pipeline transiterebbe dans la mer dans une zone située en dehors de la juridiction européenne, donc dans un système d'au moins la légalité incertaine.
L'Allemagne soutient fermement le projet d'un intérêt de l'énergie nationale, par opposition à la ligne dure prise contre la Russie sur la situation en Ukraine qui se justifie en disant que si le marché européen de l'énergie restera intégrée, le problème russe sera atténué à l'avenir.
En revanche, les autres pays intéressés sont d'avis contraire, car ils verraient la politique énergétique allemande éloignée des intérêts communautaires et contradictoire par rapport à la réduction de la dépendance énergétique vis-à-vis de la Russie.
C'est une période historique où les intérêts nationaux prévalent beaucoup plus en Europe, voir aussi la Libye avec les contrastes entre l'Italie et la France, par rapport à ceux de la Communauté ou partagés, ce n'est pas un bon signe pour le renforcement des L'Union européenne après le Brexit.
Pasquale Preziosa