Malgré les nombreux problèmes qu'il ya financement, le flux migratoire qui investit depuis des années contribue dans une mesure décisive pour mettre en face de certaines réalités qui ne peuvent pas être contournées par l'Italie et nous devons évidemment se concentrer.
Notre relation avec notre environnement, en fait, était souvent médiatisée au cours du dernier demi-siècle, d'après les interprétations des autres de notre plus ou moins importante en fonction de membre d'une « communauté internationale » aux contours non définis. En fonction des circonstances et des commodités, en fait, il est représenté par le « monde globalisé » générique que nous aimons tant, de la communauté « des » démocraties opposés à cette « dictature » et « Etats voyous », l'ONU, de ' Union européenne, l'Ouest, l'OTAN, les pays de l'euro, de l'Europe ou de la Méditerranée, avec une couche de racisme, d'une résiliente Europe occidentale, agacé par « Ces nouveaux riches ex-Europe de l'Est souvent la plupart d'entre nous les Occidentaux . Le plus éhontée, compte tenu de la sécularisation et de la sécularisation galopante dont ils sont fiers, même proposer un « chrétien », mais préfèrent les plages aux messes du dimanche, en opposition à un Orient islamique avec qui ils veulent, veulent très fortement, les conflits, qui sait pourquoi. Peut-être parce qu'ils ne flottent pas dans notre mer, au moins avec sa tête.
Le fait demeure que la présente délégation à d'autres une grande partie de notre identité est le beau pays un élément passif du contexte dans lequel, au contraire, devrait être le protagoniste.
Pour en revenir au point, depuis quelques années, de façon surprenante, on redécouvre l'eau chaude, qui est l'importance évidente et singulière de notre situation géographique d'où vient une valeur stratégique tout aussi important. Là, il dit l'histoire, de l'ancien celui dans lequel notre chaotique, belle et parfois en haillons Capital a également été Caput Mundi, en vertu de sa position, le centre de gravité et de référence universelle, mais l'histoire nous a répudié et désavoué en héritage d'un passé pour une raison d'avoir honte et embarras. Il est rappelé la culture occidentale que les enfants simples nous appellent et nous aimons considérer anglodiretta, pour la langue, la musique et la technologie qui nous excitent; Au contraire, il est avant tout le résultat de ce qu'ils ont fait nos pères, même si nous aimons faire semblant rien ne se passait, gigioneggiando avec la définition du patrimoine « de l'humanité, » et non pas seulement « notre », d'être coincé dans tout ce que nous avons plus belle . Il dit aussi que l'Eglise universelle, abandonnée avec arrogance progressive langue latine pour sa liturgie, il a maintenu l'italien comme lingua franca avec qui expriment urbi et orbi.
Mais il est inutile randonnée à pied. Tout à coup, un peu plus d'une décennie, nous avons dû réhabituer à l'idée que la Méditerranée où nous avons des plantes ne se limite pas à être un concentré de beauté à déguster passivement, mais une arène dans laquelle entrent en collision des intérêts opposés par les principaux protagonistes de la politique mondiale. Et nous sommes là au milieu, avec les risques et les opportunités qu'il présente, mais aussi le manque de préparation pour y faire face et les saisissons l'approche culturelle dérive au-dessus.
Certes, de ce point de vue, la crise libyenne a été une grande leçon. Il a rompu entre ses mains et tout à coup contre nos intérêts, malgré les acclamations frénétiques de certaines forces politiques nationales, de la myopie et la haine au gouvernement, a voulu ignorer l'abîme des problèmes dans lesquels nous avons été en chute libre. Pour beaucoup, en fait, l'autre n'a pas été celle d'un « renforcer » les bis ou ter Ruby qui devaient simplifier notre cadre de politique nationale au profit de certains et au détriment des autres. Punto. Pourtant, si vous aviez déjà pas réalisé, la communauté internationale qui a pris son bouquet à la main pour éliminer le « dictateur » libyen absolument aucune pensée à l'Italie, à laquelle il n'a même pas hésité à notifier une avance appréciable leurs intentions, ni il l'a fait en tenant compte des intérêts communs, mais simplement ceux de quelques pays, respectivement, la France, la Grande-Bretagne et Etats-Unis. Et « certainement inutile de se plaindre, mais cette fois nous avons dû ramper à la réalité et à comprendre qu'à partir de maintenant, nous serions seuls à faire face aux conséquences de l'incident.
Et les conséquences ont été rapides, en commençant par une immigration incontrôlée qui investit sans cesse, mais nous ne devons pas tomber dans l'erreur de considérer le seul problème de l'autre côté, nous pourrions vous intéresser à l'avenir. Dans tous les cas, il est certainement un problème difficile à résoudre, étant donné l'absence en Libye d'un gouvernement central capable de contrôler l'ensemble du territoire, en particulier aux pistes qui traversent le Sahara du sud et les côtes de la Tripolitaine d'en haut la partie de la masse de réfugiés.
Le problème a sauté à l'attention de notre opinion publique avec des images poignantes des premiers drames qui ont conduit à la mort de centaines, puis des milliers de réfugiés non loin de nos côtes et de mettre sur nous la nécessité de « faire quelque chose. » Malheureusement, le « quelque chose » a été mis avec une forte conditionnement émotionnel de l'opinion publique, dans un climat d'émotion d'urgence qui semblait (et semble encore dans de nombreux cas) que le problème consistait essentiellement à récupérer, puis installé dans certains de sorte que les réfugiés à la maison plutôt que de prévenir qu'ils seraient confrontés à la traversée mortelle (en effet, les points de passage, le Sahara, puis celui de la Méditerranée). Et dans ce climat, il semblait assez pour mettre un peu de navires dans le détroit de Sicile, ralliant les autres pays européens, et mis en place un certain centre de collecte en Italie où pour trier ces simples « survivants » étaient encore considérés.
Ce faisant, cependant, une spirale perverse s'est déclenchée dans laquelle la présence d'une composante navale prête à intervenir dans le sauvetage a de plus en plus encouragé les tentatives de franchissement, dans la certitude d'une reprise en toute sécurité et d'un atterrissage en toute sécurité dans une Italie qui il n'a rien fait pour décourager le phénomène et a accueilli tout le monde. De ce point de vue, la présence même de navires militaires - d'abord avec l'opération nationale Mare Nostrum, devenue par la suite Mare Sicurezza, puis avec celle européenne EUNAVFOR MED et avec Triton - bien qu'elle ne vise pas spécifiquement à mener des activités de récupération des migrants, ne il a absolument eu un effet dissuasif. En effet, si leurs missions se promettaient essentiellement des finalités opérationnelles (la capture de trafiquants d'êtres humains, la saisie / naufrage des bateaux utilisés, etc.), l'exercice de ces activités en pleine mer ne peut être dissocié d'une aide préventive vers des personnes transportées qui continuent ainsi d'être amenées sur notre territoire par milliers, car aucun accord n'est disponible avec des autorités libyennes crédibles et conformes pour faire de même en Libye.
En bref, il a imposé le paradoxe dans lequel les marines européennes déployées dans le détroit de Sicile, ceux qui jadis se faisaient appeler la guerre Marine, sont maintenant les étoiles d'une mission certes importante d'un point de vue humanitaire et éthique au sens large, mais tout aussi certainement problématique dans l'opérationnel. En fait, leur présence favorise quell'afflusso incontrôlable de l'Afrique qui voudraient arrêter, ce qui justifie également un processus d'émulation par de nombreuses ONG qui se sentent en droit de faire la même chose, ce qui est plus, en prenant de plus en plus sous la côte libyenne et sans accepter des limites et des règles par les États membres concernés, principalement le nôtre.
Il est clair qu'une solution à un problème aussi complexe ne peut pas être trouvé avec une baguette magique, mais il est vrai aussi que vous ne pouvez pas continuer à l'ignorer, en hommage aux caprices idéologiques de ceux qui veulent considérer l'immigration une « ressource » et non pas un problème à résoudre. Et il est malheureusement clair que, dans la discussion de ces questions de sécurité discute aussi beaucoup de gens qui lui confient leur vie à des aventuriers peu scrupuleux qui trouvent dans notre inertie, et souvent dans la complaisance hypocrite de beaucoup, l'occasion de poursuivre ou développer leurs métiers sur la peau des migrants.
Il doit être, en substance, inverser le sens de la spirale vers le bas, en précisant que la reprise des « survivants » ne peut pas être confondu avec un traghettamento générique de côtes libyennes à ceux italiens (parce qu'alors italien on ne sait pas) au moyen d'un service de routine et pas d'urgence. Et pour ce faire, nous devons retirer nos navires de la côte libyenne, pour forcer les trafiquants à utiliser des bateaux plus lourds et d'effectuer au lieu de radeaux improbables utilisés jusqu'à présent pour sortir seulement des eaux territoriales d'Afrique du Nord. Ce faisant, elles aussi seront obligés de « mettre son visage », et la prison de risque, alors que souvent maintenant confiné à accompagner les radeaux à bord d'autres bateaux Disparaître repérés rapidement par des navires militaires. Certes, les points de passage seront plus coûteux d'un point de vue financier et cela découragera beaucoup de tenter même réduire, à moyen terme, le nombre de pertes en mer. Bien sûr, un tel comportement aussi des ONG devra se tenir, ce qui oblige leur réticence à obéir aux règles du membre ou, au moins, les forçant à porter la récupération dans les États dont les navires battant pavillon. Et cela est un problème dans le problème, répondant à ces organisations logiques qui ont rien à voir avec les intérêts nationaux, au moins ceux des pays comme le nôtre, peu disposés « à la Constitution » pour se positionner dans le contexte international.
Heureusement, au moins pour l'instant est la Libye elle-même, on ne sait pas si seulement dans sa déclinaison Tripolina-misuratina ou un hochent même de Tobrouk, de dominer et de promouvoir une solution conforme à nos intérêts, après avoir ordonné de se éloigner des ONG de ses rives. La réaffirmation d'une volonté souverainiste libyen à la migration de celle de Tripoli pour l'Italie, bref, ne peut être accueilli, bien que ce n'est pas illusion: sans intervention, même sur le territoire qui interrompt le flux du sud, en fait, toute mesure sera insuffisante.
En d'autres termes, le problème d'une telle solution simplement « en mer » ne peut pas et même confirmera de plus en plus contre-productif, avec tout le respect dû à ceux que nous assumons des solutions sectorielles pour ce qui est un problème très complexe et global. En plus d'être le plus flashy se référant à la traversée de la Méditerranée, en fait, cette solution implique principalement des investissements en Libye pour renforcer les capacités de contrôle territorial, les actions diplomatiques et alors peut-être des activités de soutien militaire sur le terrain, pour sécuriser les traits de la côte, pour aider les forces locales par opposition aux trafiquants pour le contrôle des frontières du sud du pays et de veiller à ce qu'il faut faire (camps de réfugiés) logistique peut accueillir en toute sécurité et dans la dignité ceux qui découlent du sud, en attendant le flux est interrompu et peut être rapatriée. En outre, vous devez travailler de notre part une campagne médiatique et psychologique pour qu'il soit clair pour les éventuels migrants, avant même qu'ils décident de quitter leur pays, comment essayer très rentable, les risques et les difficultés qui impliquent aussi une une fois que vous rendre à votre destination.
Exactement le contraire de ce que nous avons fait jusqu'à présent avec des fictions trompeuses, mettant l'accent sur l'inspiration de l'amour d'accueil avec laquelle nous avons été confrontés au problème, ont encouragé beaucoup à essayer, même au prix de leur vie et celle de leur famille.
Enfin, d'un point de vue politique, il faut prendre un bain d'humilité et de réalisme, d'accepter le fait que la Libye doit se réconcilier avec qui est en mesure de contrôler le territoire et non pas seulement avec ceux qui nous ont dit que la communauté internationale , en fonction des critères de la « légalité internationale » définis comme étant ceux qui ne seront jamais payer des droits pour les choix effectués.
Cela signifie que nous devons renoncer à l'ingéniosité de tout miser sur le « Premier ministre » À Serraj, tout simplement parce qu'ils soutenus et poussés par un bureau dans le bâtiment de l'ONU, faisant semblant d'ignorer que l'on peut contrôler les pistes qui traversent le Sahara est le Gen.Khalifa Haftar, propriétaire d'une capacité militaire que l'ancien n'a pas. Et la capacité militaire, dans le monde réel loin de nos illusions de rêve, importe beaucoup.
Comme je l'ai déjà dit, notre position dans la Méditerranée, ainsi que nous exposer à de nombreux risques, nous assure également de nombreuses possibilités, il est une mer au milieu des intérêts de nombreux et dans lequel vous définissez les soldes qui affectent notre santé et notre sécurité avenir. Non seulement la Libye et les migrants, donc, mais aussi de grandes opportunités pour l'exploitation de l'énergie, le commerce et l'influence dont nous avons toujours été découragés par ceux qui craignaient que notre excessive « sigonellamenti » nous amener à élaborer une stratégie nationale aussi. En bref, nous devons comprendre que la base de nos faiblesses et les vulnérabilités actuelles est la volonté obstinée des autres n'ont pas dans notre Boot un interlocuteur trop fort et déterminé, capable d'agir comme une pierre d'achoppement pour leur magouilles. Et souvent, ces manœuvres contre nous nous penchant pour des intérêts partisans petits, ou plutôt du parti, prenant le parti et notre participation de suicide dans les opérations extérieures contre nous qui paient les conséquences aujourd'hui.
Nous ferions bien de revoir notre vocation à nous subordonner aux intérêts des autres, en transformant les enjeux stratégiques mondiaux qui tournent autour de nous en questions simples et banales d'un atelier de parti national. Je crains que nous n'ayons besoin de cette révision prochainement, étant donné qu'en dehors de la Libye, il existe d'autres régions de la Méditerranée, à commencer par la situation au Moyen-Orient jusqu'à la crise "dormante" connectée - très connectée - en Ukraine, que nous devrons examiner très attentivement. . Et d'où peuvent surgir des problèmes bien plus graves que les problèmes actuels.
Marco Bertolini
Le général CA Marco Bertolini de l'armée italienne, parmi les nombreux postes et commandements prestigieux, a commandé le commandement opérationnel de Vertice Interforze, la brigade de parachutistes de Folgore et depuis avril 2017, il est président national de l'Association italienne des parachutistes.