Général Precious sur les vents de la guerre en Ukraine

Vues

Des vents de guerre soufflent sur l'Europe de l'Est avec Washington et Moscou qui resserrent leurs positions d'heure en heure.

"La Russie ne peut pas ignorer les activités de l'OTAN et le risque que les forces armées ukrainiennes organisent des provocations dans le Donbass est désormais plus élevé", a tonné le porte-parole de Vladimir Poutine, Dmitri Peskov. Alors qu'à Bruxelles les 27 ministres des affaires étrangères de l'UE demandent une "coordination" sur la ligne à tenir avec Moscou, notamment sur la teneur des sanctions à imposer en cas d'invasion, Kiev a indiqué qu'elle venait de démanteler un "groupe criminel" soutenu par La Russie qui préparait une attaque.

L'OTAN, en revanche, a renforcé son contingent en Europe de l'Est, avec une série de pays alliés annonçant l'envoi d'hommes et de véhicules, dont des navires et des chasseurs. Les États-Unis ont l'intention de déployer des troupes dans la Baltique, on parle de 5.000 8.500 soldats, qui peuvent être augmentés si nécessaire, le Pentagone a, en fait, mis XNUMX XNUMX autres soldats en « alerte ». 

L'un des porte-parole de la Commission européenne sur les sanctions contre la Russie a déclaré que "il y a une forte unité entre les États membres et nos partenaires internationaux avec la volonté d'être prêts. Le travail est très avancé afin de pouvoir mettre en place une forte dissuasion et des mesures robustes au cas où le dialogue n'aboutirait pas. Si la Russie se lance dans de futures violations de la souveraineté territoriale ukrainienne ou une agression, nous réagirons très fortement, il y aura de fortes conséquences politiques et des coûts économiques massifs seront infligés à l'agresseur ".

Londres et Washington, par précaution, ont également déjà réduit les effectifs des ambassades à Kiev, rapatriant les familles des diplomates. Berlin leur a offert l'hospitalité.

Le général Pasquale Preziosa, ancien chef d'état-major de laAeronautica Militare et aujourd'hui président deObservatoire de la sécurité di Eurispes, sur La Verità a fait une analyse intéressante qui clarifie, de manière très lucide, la situation de tension créée au cœur de l'Europe.

La réduction du personnel des ambassades occidentales, précise le général, est une mesure de précaution face aux niveaux de crise atteints dans la confrontation en cours entre l'Ukraine et la Russie. Même si la sécurité des ambassades à l'étranger est une prérogative de l'Etat hôte, l'Ukraine, craignant pour sa propre sécurité, ne pourra par conséquent pas garantir un niveau de sécurité suffisant aux ambassades présentes.

Bien que les États-Unis envisagent d'envoyer 5000 XNUMX soldats dans la région de la Baltique, ces mesures doivent être considérées comme des mesures symboliques pour marquer le territoire qui ne suggèrent aucun niveau de confrontation militaire, étant donné la taille des troupes russes déployées aux frontières qui s'élèvent à environ 170.000 XNUMX unités.

Un tel renforcement pourrait s'implanter dans un troisième territoire de l'OTAN, uniquement pour renforcer le niveau de dissuasion de l'Alliance, compte tenu des niveaux élevés de crise aux frontières orientales de l'Ukraine.

De plus, l'Otan a déjà la mission "Présence avancée améliorée», précisément dans les pays frontaliers avec la Russie afin d'endiguer les demandes russes adressées à l'Ukraine, à l'Europe et aux États-Unis.

Au début d'une possible escalade militaire, Preziosa dit que prédire l'avenir dans la complexité d'aujourd'hui est très risqué car les scénarios passent du risque à l'incertitude. Cependant, la situation en Ukraine apparaît aujourd'hui, d'un point de vue désormais historique, très similaire à celle d'août 2008 en Géorgie, avec des motivations politiques sous-jacentes similaires à celles de l'Ukraine d'aujourd'hui.

L'OTAN, souligne Preziosa, n'a pas les conditions juridiques liées à l'art. 5 du traité de l'OTAN, qui suppose une attaque armée contre un ou plusieurs alliés de l'OTAN, afin de pouvoir intervenir militairement en soutien à l'Ukraine, comme dans le cas de la Géorgie.

A cela s'ajoute que l'Ukraine n'est pas dans les conditions économiques, sociales et militaires pour constituer une véritable menace pour la Russie. L'Ukraine a un PIB de seulement 155 milliards de dollars, tandis que la Russie a un PIB de 1,5 billion de dollars (mille fois plus) et est équipée d'un vaste arsenal nucléaire avec un niveau supplémentaire d'armes hypersoniques.

Socialement, l'Ukraine est aussi déjà divisée entre une partie pro-occidentale de la population et une partie pro-russe. Depuis des temps immémoriaux à l'est du fleuve DNEPR, il y a toujours eu une grande influence russe à la fois pour des raisons économiques et ethniques, perdre la relation avec ces régions signifie perdre certains fondements du système économique russe.

Dans cette confrontation musclée, soutient Preziosa, les deux parties avancent leurs raisons respectives. La Russie a largement affiché, dans toutes les enceintes, ses « lignes rouges » sur le sujet qui, à l'inverse, ont déjà été automatiquement rejetées par les États-Unis, l'OTAN et l'UE.

À ce stade, ceux qui ont une capacité politique crédible pour résister plus longtemps, le leadership, la volonté et les moyens de pouvoir atteindre l'objectif de la confrontation gagneront.

Aucune des nations impliquées dans l'affaire ukrainienne ne veut vraiment d'affrontements armés et le premier à utiliser la force perdra la partie. C'est une comparaison, commente Preziosa, qui se jouera sur l'utilisation judicieuse du pouvoir.

A l'issue de l'affrontement, quelqu'un perdra la crédibilité qu'il prend aujourd'hui tant de valeur dans la compétition stratégique en cours pour le nouvel ordre mondial.

Général de l'armée de l'air Pasquale Preziosa , ancien chef d'état-major de l'armée de l'air jusqu'en mars 2016

Général Precious sur les vents de la guerre en Ukraine