(Pour François Matera) Le ministre de la défense, Guido Crosetto à la Chambre, il a exposé la nouvelle posture italienne face aux défis mondiaux. Dans la Défense, une révolution copernicienne doit être menée pour être toujours prêt à affronter les défis et les nouvelles menaces qui viennent non seulement de l'Est (Russie et Asie) mais aussi du Sud, du continent africain de plus en plus aux prises avec des micro- des conflits qui ont des effets sur le Vieux Continent : crises alimentaires et énergétiques et immigration incontrôlée, sans oublier la recrudescence récente des actes de terrorisme.
Une nouvelle politique de sécurité et de défense
Tous les pays européens de référence, France e Allemagne ont décidé de lancer des crédits massifs pour la Défense. Là France 400 milliards d'ici 2030 et le Allemagne 100 milliards à investir immédiatement.
L'Italie ne veut pas rester en arrière. L'objectif minimum est d'augmenter le budget à allouer au secteur de la Défense d'au moins 1,5 % à 2 % du PIB, car face à une certaine excellence des systèmes d'armes de chaque Armée, nous ne sommes pas capables de faire face à un conflit de haute intensité comme celui en Ukraine. Le problème qui est apparu est que le stock national de munitions et d'armements diminue en raison de décennies de détente apparente après la guerre froide. Nous avons investi dans l'excellence tout en négligeant le domaine sensible du recrutement, face à une augmentation inacceptable de la moyenne d'âge de nos militaires, qui atteindra 46 ans d'ici 2024. Loi DiPaola (L. 244/2012) de porter l'armée à 144 mille unités d'ici 2024, en raison des besoins budgétaires de l'époque, n'est plus d'actualité et pérenne.
"INSCRIVEZ-VOUS À LA NEWSLETTER DU CANAL PRP"
En fait, Crosetto, lors d'une audition à la Chambre, a parlé d'un problème structurel à résoudre pour rendre nos forces armées adéquates. Selon certaines indiscrétions de la Défense, rapportées par Corsera, le degré d'efficacité de l'artillerie lourde fournie à laArmée il est aujourd'hui valorisé à environ 25%, du fait de l'obsolescence. L'aéronautiques il dispose d'avions de XNUMXe génération mais ne dispose pas d'une quantité suffisante de missiles. Là Marine il dispose de navires à la pointe de la technologie mais manque de personnel.
Dans un cadre qui n'est plus adéquat, on espère que le Parlement agira immédiatement avec une vision commune et apolitique car la Sécurité nationale et la Défense ne doivent pas avoir de couleurs politiques. L'objectif est donc les 2% du PIB promis à l'Otan en 2014, même si de nombreux analystes pensent que ce n'est plus suffisant et d'actualité. Les dépenses militaires devraient augmenter à au moins 2,5 % du PIB afin de parvenir à un système de défense acceptable et résilient. L'Italie consacre aujourd'hui un peu plus de 1,5 de son PIB à la défense, pour une valeur d'environ 18 milliards d'euros par an. D'autres fonds sont alloués au ministère du Développement économique et au ministère de l'Économie et des Finances pour des programmes de nouveaux systèmes d'armes et des missions à l'étranger, portant ainsi le budget total à environ 25 milliards d'euros par an.
Cependant, les différents sondages parmi les Italiens ne sont pas favorables à l'augmentation du financement du ministère des Armées et c'est pourquoi le gouvernement Meloni a demandé à Bruxelles de pouvoir séparer les investissements de la Défense du Pacte de stabilité, n'affectant ainsi pas le dépassement du déficit de 3 pour cent. De cette façon, il y aurait un large consensus au sein du Parlement, à l'exception du soutien des Cinq étoiles qui ont déjà déclaré leur opposition à l'augmentation des dépenses d'armement.
2% du PIB dans les budgets de défense
La promesse des pays de l'OTAN en 2014 était d'augmenter le budget militaire d'au moins 2% du PIB. Tous n'ont pas encore réussi à réaliser les intentions de l'Alliance. À eux seuls, les Américains ont dépensé environ 300 milliards de dollars de plus en termes réels depuis qu'ils se sont engagés.
Il Ministère français de la Défense il a donc déclaré que le gouvernement visait à ramener ses dépenses à plus de 2% du produit intérieur brut conformément aux engagements de l'OTAN, mais a refusé de fournir des prévisions précises. La France n'a pas systématiquement atteint cet objectif. Selon les données de l'OTAN, la France a consacré environ 1,8 % de son PIB à la défense de 2014 à 2019 et 2 % en 2020, dernière année pour laquelle des données étaient disponibles.
La Danemark s'est engagé pour 2033, la Belgique pour 2035. Certains alliés clés sont encore loin de l'objectif de 2 %. Par exemple, le Allemagne il est de l'ordre de 1.4 %, malgré la promesse d'investir cent milliards d'euros supplémentaires. L'Italie est à 1.5 %, le Espagne à 1%. Certains, comme le Canada, n'ont même pas confirmé cet engagement.
La Grande-Bretagne il consacre déjà 2,2 % de son PIB à la défense et ne s'est pas encore engagé à augmenter fortement son budget militaire.
Loi de Paule
Il DPP 2021-2023 rappelle que la réduction progressive des effectifs, visant à atteindre l'objectif fixé pour 2024 de 150.000 172.657 effectifs militaires, est en fait réalisée avec des mesures de maîtrise des dépenses publiques dans le secteur du personnel qui affectent significativement la capacité de recrutement de la composante militaire, c'est-à-dire , avec une réduction significative des recrutements dans l'ensemble du secteur. Ce processus, notamment sur les prochaines années, fait chuter les stocks de 2017 171.079 unités en 2018 à 169.855 2019 unités en 169.360, à 169.086 2020 unités en 2021 et respectivement 169.855 2019 et 167.252 2020 unités en 167.057 et 2021. 166.484 165.529 unités en 2022, 2023 XNUMX unités en XNUMX, XNUMX XNUMX unités en XNUMX et XNUMX XNUMX et XNUMX XNUMX unités respectivement en XNUMX et XNUMX.
