Selon les informations du Financial Times, le chef de la cybersécurité allemande qui relève du ministère de l'Intérieur a été démis de ses fonctions hier avec effet immédiat par le ministre Nancy Faser. La décision après que les médias allemands ont diffusé la nouvelle de la malheureuse coïncidence.
Les liens du responsable informatique avec l'organisation n'ont pas encore été précisés aux enquêteurs"Conseil allemand de la cybersécurité"- CGSC -, qu'il a co-fondé il y a une dizaine d'années. Les rapports d'enquête révèlent que l'un des membres de l'organisation était une société fondée par un ancien agent du KGB.
Le scandale a eu une forte couverture médiatique en raison de l'alarme de cybersécurité existant en Allemagne suite au soutien de Berlin à l'Ukraine. Le mois dernier, le réseau ferroviaire du pays a subi un cyber-sabotage qui a paralysé, pendant quelques instants, tous les services ferroviaires du nord de l'Allemagne.
Le ministère de l'Intérieur a fait savoir que les accusations portées contre le dirigeant »ont ébranlé la confiance dans la neutralité et l'impartialité de ses dirigeants au sein de la plus importante agence allemande de sécurité de l'information ".
Le haut fonctionnaire est sous les projecteurs des médias depuis un reportage sur l'émission de télévision allemande ZDF Magazine Royale révélé ses liens avec le GCSC.
L'enquête a impliqué une société de cybersécurité basée à Berlin appelée Protélion qui, jusqu'à récemment, était membre du GCSC.
L'entreprise, qui s'appelait auparavant Infotechs, était la filiale d'une société russe appelée Infotec OAO. Selon le réseau de recherche Politique d'analyse de réseau, OAO Infotecs a été fondée par un ancien employé du KGB, à qui le président russe Vladimir Poutine avait décerné une médaille d'honneur. Contactez Protelion puisque le FT a refusé de commenter la question, tout comme OAO Infotecs.
Le GCSC a déclaré la semaine dernière qu'il avait exclu Protelion en tant que membre du conseil d'administration, affirmant que ses actions étaient considérées comme une "violation flagrante des objectifs" de l'association elle-même.