(par Andrea Pinto) Le Movimento delle Stelle est peut-être arrivé à un carrefour. La vidéo de Beppe Grillo lancée sur le web à la fin de l'année était emblématique: "il creusait un énorme trou". Un geste symbolique, un trou à retrancher, ou un trou pour enterrer définitivement le grillismo?
https://www.facebook.com/martignonereal/videos/619203642176091/?v=619203642176091&external_log_id=5c9adcef91312c94c7073db4b91ba8e6&q=buca%20Beppe%20grillo
Il est certain que Beppe Grillo a remporté son défi, il a amené des citoyens ordinaires dans tous les bureaux administratifs du pays et même au Parlement. Il n'aurait jamais imaginé, cependant, que les grillini se seraient moulés si rapidement au confort de la Casta.
Mais maintenant, nous avons atteint le «redde rationem». Face à un Beppe Grillo et Davide Casaleggio toujours plus proche de la flatterie du Parti démocrate, il existe une frange conséquente de parlementaires qui n'ont jamais digéré le retournement politique à 360 degrés et ne supportent pas de remplir l'une des contraintes du statut du Mouvement, une partie de leurs honoraires (300 euros par mois) à Casaleggio Associati pour la plateforme Rousseau.
Après l'expulsion de Gianluigi Paragone, parce qu'il n'avait pas voté sur la loi de finances, l'ordre du jour serait l'expulsion d'au moins 30 parlementaires en défaut sur Casaleggio. Une sorte de purge pour resserrer les rangs. Di Maio aimerait se nettoyer et s'entourer des seuls fidèles pour retrouver compacité et cohérence. Un appel à une "nouvelle identité", car le Mouvement - comme Grillo l'a souligné à maintes reprises - "a changé".
Un projet de transformation, écrit le Corriere della Sera, qui devrait prendre des contours plus nets en mars, lors des états généraux du M5S. Le groupe de ministres loyalistes - de Vincenzo Spadafora à Alfonso Bonafede - s'est rapproché. Mais beaucoup demandent un changement de rythme. Il existe également des désaccords au sein du groupe 5S au sein du gouvernement. Le choix des facilitateurs a créé un mécontentement supplémentaire. En une double clé. D'une part, une bonne partie - on parle de quelques dizaines d'élus (notamment dans les circonscriptions uninominales) - a critiqué le manque de méritocratie. L'aile nord - à laquelle font référence Stefano Buffagni, Luca Carabetta, Alvise Maniero - accuse au contraire le dirigeant d'avoir négligé le nord au nom d'un sudisme trop marqué. Les fidèles de Roberto Fico et qui ont des éléments de premier plan comme le ministre Federico d'Incà - ont pour le moment un profil institutionnel et vivent une phase d'attente, en attendant l'évolution des événements.
Au-delà du mécontentement interne, beaucoup pensent qu'en cas de lourde défaite en Émilie-Romagne et en Calabre "la fin du Mouvement viendra". Et aussi la décision de déléguer la décision d'alliances ou d'abandonner à Rousseau a été vue comme "un signe de faiblesse" par le leader.
Ils allaient chauffer les moteurs d'un nouveau parti souverain, Gianluigi Paragone et Alessandro Di Battista (partant pour l'Iran le 7 janvier), toujours ouvertement en contraste avec les choix du mouvement Luigi Di Maio.