Si, en raison de la hausse des prix de l'électricité et du gaz, de nombreuses entreprises risquent la fermeture, tandis que d'autres, « profitant » de cette situation économique très négative, ont enregistré des chiffres d'affaires ahurissants. C'est le cas des entreprises énergétiques présentes en Italie qui, au cours des 5 premiers mois de cette année, ont vu leurs revenus augmenter de 2021 % par rapport à la même période en 60. On parle de l'extraction industrielle des matières premières énergétiques (comme le pétrole, le gaz naturel, etc.) et de l'industrie du raffinage. C'est ce qu'a déclaré le Bureau des études du CGIA.
• Récemment, jamais d'augmentation du chiffre d'affaires comme cette année
Que celle-ci soit liée à l'évolution des prix des matières premières énergétiques ressort également des données de ces dernières années. En référence à la période janvier-mai, la croissance du chiffre d'affaires des entreprises du secteur de l'énergie en 2019 a été de +0,5% par rapport à la même période de l'année précédente ; par la suite, au milieu de la pandémie, les revenus ont chuté de 34,6 % (janvier-mai 2020 par rapport à la même période de l'année précédente) ; sinon, au cours des 5 premiers mois de 2021, la variation était de +19,6 %. Enfin, cette année, le chiffre d'affaires a connu une envolée impressionnante qui, comme nous l'avons dit, a été de +60 pour cent.
• Pas de taxation féroce sur les entreprises énergétiques, mais maintenant elles paient
Soyons clairs : personne ne demande une agression fiscale contre les grandes entreprises énergétiques : ce serait injuste. En effet, il convient de rappeler qu'une augmentation du chiffre d'affaires ne correspond pas nécessairement à une augmentation similaire du bénéfice. Cependant, il est clair que le résultat économique de ce secteur au cours de la dernière année a été très positif. Et, aussi pour une question de solidarité et de justice sociale, ces réalités devraient payer au moins ce qui est imposé par l'État avec une loi pour "aider" économiquement les familles et les entreprises les plus en difficulté. Au lieu de cela, les grandes sociétés énergétiques ont pris soin de ne pas le faire. Du moins avec la première échéance prévue le 30 juin dernier. Rappelons qu'avec le décret d'aide, les entreprises énergétiques étaient obligées d'appliquer un taux de 25% sur les bénéfices supplémentaires obtenus grâce à la hausse des prix du gaz et du pétrole. Sur les 4,2 milliards d'euros attendus avec la première tranche, l'Etat a collecté un peu moins d'1 milliard. Si la nouvelle règle de récupération de ces revenus perdus insérée dans le décret Aid bis n'avait pas d'effet, le Trésor pourrait perdre cette année plus de 9 milliards sur les 10,5 milliards prévus avec l'introduction de cette taxation sur les surprofits. Bien sûr, face aux hausses enregistrées ces derniers jours, 9 milliards d'euros suffiraient bien peu pour calmer les charges des factures des ménages et des entreprises. Cependant, c'est une question qui met en péril notre cohésion sociale : dans un moment de difficulté comme celui-ci, ceux qui ont plus doivent aider ceux qui sont moins bien lotis.
• Parmi ceux qui ont échappé au fisc, y a-t-il aussi des sociétés détenues par l'État ?
Nous sommes convaincus qu'à la prochaine échéance, ces réalités entrepreneuriales honoreront également leurs engagements auprès du fisc, comme l'exige la loi. Ce serait inacceptable si cela ne se produisait pas. D'abord parce qu'une part importante de notre activité échapperait honteusement au fisc. Deuxièmement, bien qu'il ne soit pas possible de le prouver jusqu'à présent, parmi ceux qui n'ont pas payé au fisc ce qui était demandé, on pourrait également inclure les multi-services contrôlés par les autorités locales ou avec une participation de l'État ; si c'est le cas, en plus des dégâts, nous serons également confrontés à une véritable insulte.
• Secteurs à risque de black-out
Avec des augmentations de factures sans égales dans l'histoire récente de notre pays, il n'y a pas que les secteurs énergivores qui sont plus à risque que les autres. En ce qui concerne la consommation de gaz, nous soulignons les difficultés qui affectent les entreprises du verre, de la céramique, du ciment, du plastique, de la production de briques, de la mécanique lourde, de l'alimentation et de la chimie, etc. En ce qui concerne l'électricité, en revanche, les aciéries/fonderies, l'alimentation, la logistique, le commerce (commerces, boutiques, centres commerciaux, etc.), les hôtels, les bars-restaurants, les autres services (cinémas, théâtres, discothèques, laveries , gymnases, installations sportives, etc.).
• La difficulté des quartiers
Les difficultés, selon le bureau d'études de la CGIA, touchent de nombreuses entreprises et par conséquent aussi de nombreux districts productifs et non productifs qui sont le moteur de l'économie et des exportations du pays. Ci-dessous, nous rapportons quelques-uns qui ont montré des signes importants de crise :
- Usine de papier de Lucca-Capannori;
- Plastiques de Trévise, Vicence et Padoue ;
- Metalli de Brescia-Lumezzane;
- Bas métallurgiste de Mantoue;
- Métallurgiste de Lecco;
- tuiles Sassuolo;
- Bains Euganéens ;
- Termomeccanica Padoue;
- Verre de Murano
• Solutions? Écart budgétaire et augmentation de l'offre Aujourd'hui le prix de l'essence est 10 fois supérieur à sa valeur historique : c'est comme si on payait 20 euros le litre d'essence. Une folie qu'il est difficile de contrer efficacement. Malheureusement, il n'y a pas de solutions miracles à ces niveaux de prix. Bien entendu, il est indispensable d'introduire un plafonnement des prix au niveau européen, de déconnecter le prix de l'énergie d'origine renouvelable du prix du gaz et de baisser encore les taxes, les charges et la TVA sur les factures. Certaines mesures tampons peuvent être approuvées dans un délai raisonnablement court; d'autres, plus substantielles, comme la mise en place d'un plafonnement du prix du gaz, nécessitent des délais d'approbation trop longs, que les ménages et les entreprises ne peuvent attendre. Par conséquent, que faut-il faire maintenant ? Premièrement, comme cela a été fait avec la crise pandémique, Bruxelles devrait assouplir les règles sur la dette publique et les aides d'État aux entreprises. En bref, il devrait permettre le déficit budgétaire, permettant aux pays individuels d'emprunter pour atténuer les augmentations de l'électricité et du gaz pour les ménages et les entreprises. Deuxièmement, l'UE devrait « demander » aux Pays-Bas et à la Norvège de redevenir les leaders européens de l'extraction de gaz naturel. Grâce à une intervention persuasive du Conseil européen sur Amsterdam et Oslo, l'augmentation de la production aurait des effets très positifs, même sur le plan psychologique, qui se traduiraient presque certainement par une baisse des prix des produits énergétiques, permettant à toute l'Europe pousser un soupir de soulagement.