Les entreprises italiennes les plus maltraitées d'Europe, rapport de la CGIA de Mestre

Selon les données du CGIA Research Office, nos entreprises paient 105,6 milliards d'euros par an aux autorités fiscales: dans l'Union européenne, seules les entreprises allemandes paient un montant total plus élevé, 135,6 milliards, même s'il faut se rappeler que L'Allemagne compte 22 millions d'habitants de plus que l'Italie.

Mais la charge fiscale des entreprises italiennes est inégalée dans le reste de l'Europe lorsque nous mesurons l'incidence en pourcentage des impôts payés par les entreprises sur les recettes fiscales totales. Si en Italie le pourcentage est de 14,9, en Irlande il est de 14,8, en Belgique il est de 12,9, aux Pays-Bas il est de 12,7, en Espagne il est de 11,8, en Allemagne et en Autriche il est de 11,6. , 11,5. La moyenne de l'Union européenne est de 1 pour cent (voir tableau XNUMX).

«Si nos entreprises sont tenues d'avoir l'effort fiscal le plus lourd d'Europe - souligne le coordinateur du bureau d'études CGIA Paolo Zabeo - la qualité des services reçus par l'Etat est terriblement insuffisante. Je rappelle, par exemple, que la dette commerciale de notre administration publique envers ses fournisseurs est de 64 milliards d'euros, dont 34 sont imputables à des retards de paiement. Le fardeau économique d'une mauvaise bureaucratie sur les PME, en revanche, est de 31 milliards et le déficit infrastructurel, tant matériel qu'immatériel, pèse sur le système de production pour au moins 40 milliards d'euros ».

Le département de recherche de la CGIA noter que le pourcentage des impôts payés par les sociétés du total des recettes fiscales est un indicateur qui permet d'expliquer le niveau élevé d'imposition auquel les sociétés sont soumises. S'il vous plaît noter que la taxe italienne pris en compte dans cette analyse des données d'Eurostat: IRAP, IRES, la proportion IRPEF aux travailleurs indépendants, retenue à la source sur les dividendes et les intérêts et les impôts des gains en capital.

«En plus de réduire la charge fiscale - déclare le secrétaire de la CGIA Renato Mason - il est également nécessaire de diminuer le nombre d'obligations fiscales qui, en revanche, continue d'augmenter et constitue un gros problème pour de nombreuses entreprises. Il ne faut pas oublier que les plus pénalisées par cette situation, comme c'est le cas pour les impôts, sont les petites et très petites entreprises qui, contrairement aux grandes entreprises, ne disposent pas d'une structure administrative capable d'assumer toutes ces tâches de manière autonome. "

Le Bureau de l'étude CGIA souligne que les données fournies par Eurostat ne considèrent pas d'autres formes d'imposition, pour laquelle vous ne pouvez pas faire une comparaison significative avec les autres pays étudiés dans cette comparaison; telles que les cotisations de sécurité sociale, l'IMU / Tasi, le péage sur la publicité, la taxe automobile de l'entreprise, les droits d'accise, les droits de la Chambre, etc., qui sont exclus de l'analyse. Nous pouvons dire avec une bonne approximation que, dans ce processus, le montant total de la charge fiscale sur les entreprises italiennes est certainement sous-estimé.

Il convient également de rappeler que les données de cette comparaison internationale se réfèrent à 2015. En 2016, le gouvernement Renzi a réduit la charge fiscale sur les actifs: il a continué à réduire la loi de chambre, a introduit la super dépréciation à 40% et a légèrement augmenté la Déductions du PARI pour les petites entreprises. Enfin, à partir de 2017, il a abaissé le taux de l'IRES (impôt sur les sociétés) de 27,5 à 24% et institué un hyper-amortissement à 150%.

La confirmation qu'en Italie la charge fiscale est trop excessive se dégage également de la comparaison du «jour de la liberté fiscale» des principaux pays de l'UE. En 2016, en effet, en Italie, les familles et les entreprises ont idéalement fini de payer le fisc le 4 juin, pratiquement après 155 jours de travail. Par rapport à nous, en Allemagne la «libération» a eu lieu 8 jours plus tôt (27 mai), au Royaume-Uni ils ont célébré 25 jours plus tôt (10 mai) et en Espagne presque un mois plus tôt (6 mai). Ce n'est qu'en France que la situation est pire que la nôtre: en 2016, le jour du déblocage budgétaire "a frappé" le 23 juin, 19 jours après le nôtre (cf. Tab. 2).

Il faut aussi souligner que pour honorer le paiement des impôts, taxes et cotisations sociales, en 2016 nous avons travaillé 1 jour de moins qu'en 2015. Si, au contraire, nous faisons la comparaison avec 1980, il y a 36 ans le «jour de la liberté fiscale »Démarré 40 jours plus tôt. (voir Tab.3).

Les entreprises italiennes les plus maltraitées d'Europe, rapport de la CGIA de Mestre

| Insights, économie, Travail, PRP canal |