Selon leAnnexe III du projet le "ligne de crédit conditionnelle et de précaution"Pour le pays en difficulté est disponible si toutes les fonctionnalités suivantes sont réunies:
- déficit ne dépassant pas 3% du PIB,
- un budget structurel conforme au point de référence,
- Ratio d'endettement PIB inférieur au% 60 "ou réduction de l'écart par rapport à ce seuil d'un montant égal à un vingtième par an en moyenne au cours des deux années précédentes"
- Ce n'est pas tout: "l'absence de sérieuses vulnérabilités dans le secteur financier mettant en péril la stabilité financière du membre Mes" est nécessaire.
C’est dans cette dernière phrase que s’explique probablement la crainte de Visco, qui avait également mis en doute les avantages possibles d’un plan de restructuration de la dette: «les avantages faibles et incertains d’une restructuration de la dette doivent être pondérés par rapport à la un risque énorme que la simple annonce de son introduction puisse déclencher une spirale perverse d’attentes en matière de défaillance ».
"Les gouverneurs des Mes confient à la Commission européenne le soin d'évaluer si la politique des intentions énoncées dans la lettre d'intention", envoyée par le gouvernement comme un engagement formel à respecter les contraintes d'accès aux fonds, "est pleinement compatible avec les mesures prises. coordination des politiques économiques prévue par le traité sur le fonctionnement de l'UE "
Pourquoi réformer les MesLe renforcement de la protection du Save States Fund pourrait avoir ses avantages. En fait, annoncer au marché que d'éventuelles crises de membres de la zone euro pourraient compter sur le soutien financier d'un fonds de sécurité réduirait considérablement les spéculations sur de possibles sorties traumatisantes de l'euro. Cette garantie aurait deux effets: la réduction de la prime de risque exigée par les investisseurs sur la dette de pays périphériques tels que l'Italie, qu'ils paieraient moins d'intérêts sur leurs nouvelles dettes; et, deuxièmement, un coût d’opportunité moindre pour l’adoption de politiques budgétaires expansives en dehors des paramètres européens. Matteo Salvini, qui a parlé de "la fin de la souveraineté nationale". Toutefois, il convient de souligner que le renforcement de la Mes n'entraîne pas en soi de nouvelles obligations de finances publiques pour les pays membres, mais que le contrôle des gouverneurs du Fonds sur le respect des conditions nécessaires est renforcé de manière à permettre l'octroi d'un prêt d'urgence. Jusqu'à présent, l'Italie n'a jamais eu besoin de l'argent des Mes, contrairement à la Grèce ou à l'Espagne, bien qu'elle puisse en avoir à l'avenir - beaucoup d'analystes le pensent. Cependant, il est clair que contribuer au fonds sans pouvoir accéder à son aide en cas de besoin serait très inutile. Pour cette raison, il est raisonnable de penser qu'en cas d'approbation de la réforme, les gouvernements seront de plus en plus incités à adopter des politiques budgétaires prudentes, ce qui peut informer les investisseurs qu'ils pourront, en cas de besoin, recourir à un prêt d'urgence et respecter leurs obligations. avec les créanciers.