par Antonio Adriano Giancane
La position de la Chine sur la guerre en Ukraine se caractérise par une combinaison d’ambiguïté diplomatique et de calcul géopolitique pragmatique.
Même si la Chine continue d'affirmer qu'elle n'a fourni d'armes à aucune partie, ajoutant qu'elle neni un constructeur ni un acteur impliqué dans la crise ukrainienne», en fait, il semble clair qu'elle soutient l'effort de guerre de la Russie en Ukraine en aidant Moscou dans son renforcement militaire le plus important depuis la fin de l'ère soviétique, en lui fournissant de la technologie pour les drones et les missiles, des images satellite et des machines de travail.
Le soutien de la Chine à la Russie a été un thème central tout au long du G7, également confirmé par le communiqué final qui promet une action contre les personnalités chinoises qui aident la machine de guerre russe. L’administration Biden estime en particulier que la Chine soutiendra de plus en plus Poutine, cherchant à décourager les efforts de paix menés par l’Occident.
Le sommet a également souligné les inquiétudes concernant les violations chinoises des infrastructures critiques occidentales, avec des appels à la responsabilité dans le cyberespace et des promesses de contrer les cyberactivités offensives de la Chine qui, avec le «Volt Typhon», dans lequel la Chine insère des logiciels malveillants dans les réseaux d’eau, d’électricité et portuaires des États-Unis et de leurs alliés, dans le but de semer le chaos avant une éventuelle invasion chinoise de Taïwan.
Cette position soulève plusieurs considérations critiques :
Ambiguïté et duplicité
La Chine a adopté une position d'apparente neutralité, appelant à une « résolution pacifique » du conflit sans condamner explicitement l'invasion russe. Cette attitude peut être considérée comme une forme de duplicité diplomatique, dans la mesure où Pékin n’a pas exercé de pression significative sur la Russie pour qu’elle mette fin aux hostilités, et n’a pas non plus participé activement et avec conviction aux efforts internationaux visant à une résolution pacifique du conflit. Cette attitude peut facilement être interprétée comme un soutien tacite à la Russie, visant à saper les efforts internationaux de paix.
Risque d’escalade et d’instabilité mondiale
La position chinoise, même si elle n’est pas explicitement agressive, contribue à un climat d’incertitude et de tension. Un soutien économique ou technologique potentiel à la Russie pour contourner les sanctions internationales pourrait prolonger et intensifier le conflit.
Par conséquent, cette attitude, en plus d’augmenter le risque d’une guerre prolongée avec de graves conséquences humanitaires et économiques mondiales, pourrait saper l’unité de l’Occident avec un affaiblissement inévitable des institutions internationales et du droit international, sapant ainsi la stabilité mondiale.
Contradictions internationales
La position de la Chine montre des contradictions avec les engagements internationaux et les normes de comportement mondial que Pékin lui-même promeut. L’appel à la paix et à la coopération internationale se heurte au soutien tacite à l’agression militaire, ce qui rend difficile pour la communauté internationale d’accepter les propositions chinoises comme étant crédibles et impartiales.
En résumé, la position de la Chine sur la guerre en Ukraine soulève des questions cruciales de cohérence, d’éthique et de responsabilité mondiale. La gestion de cette crise par Pékin continue d'être considérée avec suspicion et inquiétude, suscitant d'intenses débats sur l'orientation future de la politique internationale et le rôle de la Chine en tant qu'acteur mondial responsable.
Abonnez-vous à notre newsletter!