Le Premier ministre, Giuseppe Conte, vient de publier sur son profil Fb, sa position sur le très discuté Mes (Save States Fund), à la lumière de la réunion du Conseil de l'UE du 23 avril.

«Un débat s'élève sur le Mes qui risque de diviser toute l'Italie selon des partisans opposés et des contrastes rigides.

Ma position a été très claire depuis le début. À certains de mes homologues qui, face à cette urgence, ont pensé confier la réponse européenne au MES, j'ai répondu: le Mes est un mécanisme inadéquat, voire insuffisant pour réagir à ce défi d'époque. Il a une réglementation conçue pour les chocs asymétriques et pour réagir aux tensions financières concernant les différents pays. Aujourd'hui, cependant, nous sommes confrontés au choc économique le plus grave de l'après-guerre, qui compromet gravement le tissu socio-économique européen. Une réponse forte, unifiée et opportune est nécessaire.

Avec huit autres pays membres nous avons lancé un défi ambitieux pour l'Europe l'invitant à introduire de nouveaux outils pour faire face et surmonter cette crise dans les meilleurs délais. En tout état de cause, certains de ces pays, qui ont partagé notre approche, sont également déclarés intéressés par le Mes, à condition que les conditions strictes ne soient pas appliquées dans d'autres circonstances, mais uniquement à condition que le financement soit destiné à couvrir les frais de santé. directe et indirecte.

Le débat en Italie porte précisément sur ces conditionnalités. Certains soutiennent qu'il existe un risque que les conditionnalités macroéconomiques traditionnelles subsistent, d'autres estiment que, même si elles ne sont pas prévues dans la première phase, certaines conditionnalités pourraient être insérées ultérieurement, d'autres encore prévoient que toutes les conditionnalités seront annulées à l'exception de la restriction de destination pour les frais de traitement et de prévention des infections. Lors de la dernière réunion de l'Eurogroupe, un pas décisif a été franchi car, dans le paragraphe correspondant, la seule condition d'utilisation du financement des dépenses directes et indirectes de santé et de prévention a été explicitement mentionnée.

Je voudrais toutefois clarifier que discuter maintenant de l'existence d'autres conditions que celles des coûts des soins de santé et évaluer maintenant si l'Italie acceptera d'activer cette nouvelle ligne de crédit signifie s'épuiser dans un débat purement abstrait et schématique.

Il faudra attendre avant d'évaluer si cette nouvelle ligne de crédit sera liée à des mécanismes et procédures autres que ceux d'origine. Si ce nouvel instrument financier présentera des caractéristiques qui sont en réalité différentes du Mes, tel qu'utilisé jusqu'à présent.
Qu'il y ait ou non des conditionnalités, nous le jugerons à la fin, lorsque le cahier des charges (contenant les principales caractéristiques du nouvel instrument), le cahier des charges (qui définira les termes et conditions de la ligne de crédit) et, enfin, la Facilité financière Accord, les conditions du contrat qui seront préparés pour décaisser les prêts individuels. Ce n'est qu'à ce moment-là que nous pourrons évaluer si cette nouvelle ligne de crédit pose des conditions, quelles conditions elle fixe, et alors seulement nous pourrons déterminer si ce règlement est conforme à notre intérêt national. Et ce débat devra se dérouler de manière publique et transparente, devant le Parlement, qui aura le dernier mot. Avant cela, nous pouvons discuter pendant des jours et des semaines, mais en vain. Pour comprendre ce point, il suffit de garder à l'esprit l'expérience que de nombreux citoyens ont lorsqu'ils demandent un prêt bancaire. Lors des réunions préliminaires, le fonctionnaire illustre de manière générique les conditions du prêt, mais ce qui est valable, ce sont les conditions générales et les clauses incluses dans l'accord concret de prêt.

Moi, et ici je parle en tant que Premier ministre et en tant qu'avocat, avant de dire si un prêt convient ou non à mon pays, je veux d'abord me battre pour qu'il n'ait, en principe, aucune condition injuste. Ensuite, je veux lire attentivement et étudier la réglementation contractuelle qui conditionne le décaissement des sommes. Ce n'est qu'alors que je serai sûr de pouvoir exprimer, aux yeux du pays, une évaluation complète et prudente ".