La présidente de la BCE, Christine Lagarde, s'est exprimée hier lors du Conseil européen d'aujourd'hui: "La BCE a fait sa part pour lutter contre la crise des coronavirus, jusqu'à présent, et prétend l'avoir fait avec succès ". Maintenant, c'est à l'Europe avec les instruments de l'UE tels que le Fonds pour la relance et la résilience qui, pour atteindre son potentiel, doit être fermement ancré dans des politiques structurelles saines dans les différents États ".
Lagarde soutient que le nouveau programme financier en discussion, le Fonds de relance "il devra être solidement ancré dans des politiques structurelles saines conçues et mises en œuvre au niveau national, ce n'est qu'ainsi que si une réflexion approfondie pourrait permettre de contribuer à une reprise plus rapide, plus rapide et plus uniforme et de soutenir par conséquent l'efficacité de la politique monétaire ". Ces politiques, a ajouté Lagarde, sont particulièrement importantes pour relancer nos économies avec un accent particulier sur l'accélération des investissements dans des domaines prioritaires tels que la transition verte et numérique ».
Mme Lagarde a également déclaré qu'elle espérait que le plan atteindra au moins 750 milliards de dollars, dont la plupart en subventions et une petite partie en prêts. Revenant à la BCE, le président de l'Institut communautaire a déclaré que les mesures telles que Pepp sont efficaces, adéquates et fonctionnent, et la Banque entend utiliser la totalité de la somme de 1.350 XNUMX milliards du programme pandémie. Le Pepp est un instrument particulier avec un double objectif: il évite la fragmentation des marchés et met en œuvre une approche de politique monétaire accommodante en intervenant contre le resserrement des conditions financières, essentiellement la force de la flexibilité des tests Pepp.
Giuseppe Conte rencontre Macron
Count: «Notre souci est que tout soit finalisé le plus rapidement possible. La situation est compliquée, il y a des sensibilités différentes ».
Le Premier ministre vient de terminer sa rencontre avec le président français Emmanuel Macron et se laisse réfléchir: «Ce qui est en jeu, c'est l'Europe, la compétitivité de l'UE dans le monde global. Et il y a beaucoup de courbes dangereuses, comme la demande d'unanimité sur l'utilisation de l'aide présentée par les Pays-Bas: une demande qui n'est pas conforme aux règles européennes ».
Avant de rencontrer Macron Conte, il a déclaré: «Nous raffinons des armes, je voudrais dire affûter les armes mais cela me semble une métaphore inappropriée. Nous sommes dans la course finale. L'Italie et la France sont du même côté. Mais ce n'est pas tout. Et à ce stade, il est utile de prendre du recul. Dans l'avion pour Bruxelles, Conte a relu les déclarations de Christine Lagarde qui, comme mentionné, soutient que les fonds doivent être profondément ancrés dans des politiques structurelles solides.
Une proposition de Lagarde non loin de celle fortement soutenue par les pays frugaux.
Dans la matinée, Conte avait passé une série d'appels téléphoniques pour essayer d'élargir le réseau des négociations avec les chefs de gouvernement de la Hongrie, de la Finlande et de la République tchèque. Viktor Orban lui a demandé de négocier la clause qui pourrait réduire les fonds en faveur des pays qui ne le font pas. respecter les principes de l'état de droit. Conte écouta. Parmi ses appels téléphoniques, il y avait aussi celui avec Sebastian Kurz, le chancelier autrichien qui a battu l'Italie à plusieurs reprises. L'Italie vise un fonds de redressement doté d'une dot de 750 milliards contrairement aux 550 proposés par les Pays-Bas et l'entreprise.
Conte est ensuite allé de l'avant (afin de ne laisser aucun doute à ses interlocuteurs) en déclarant que les ressources permettront à l'Italie d'investir dans les infrastructures, dans la numérisation, et de poursuivre la revitalisation économique et sociale dont le pays a besoin. Pour dire ... vous n'inventez rien d'autre.
Mais qui vérifiera le respect des objectifs que chaque pays proposera d'obtenir des financements? Aujourd'hui, ce devrait être la Commission, mais beaucoup soutiennent qu'elle sera confiée au Conseil, donc à l'appréciation des chefs d'État et de gouvernement des pays de l'UE. À la Commission, il y a Paolo Gentiloni, un Italien qui devrait vérifier, sans objet pour les bureaucrates de l'UE.