"Si vous pouvez le rêver, vous pouvez le faire (si vous pouvez le rêver, vous pouvez le faire) "
(Vito Coviello, membre de l'AIDR et responsable de l'Observatoire des technologies numériques dans le secteur du transport et de la logistique) Cette phrase attribuée à Walt Disney est rapidement devenue un slogan pour de nombreuses initiatives et on la retrouve dans de nombreuses publicités. Par conséquent, nous ne vivons pas sans but car sans but à atteindre, la vie ne serait que survie.
Avec des livres et des films de science-fiction, nous avons poussé au-delà des frontières du monde réel, transportant les rêves dans une nouvelle dimension cosmique avec l'espoir conscient (mais aussi avec une peur bien fondée) qu'ils se réaliseraient à l'avenir.
On pourrait raisonnablement dire que beaucoup des grandes inventions ont été anticipées par la science-fiction, il suffit de penser au voyage spatial dans les histoires d'Arthur C. Clarke et Stanley Kubrick en 2001: A Space Odyssey et l'imagerie sous-marine Nautilus, conçue et commandée par Les romans du capitaine Nemo Vingt mille lieues sous les mers (Jules Verne - Vingt mille lieues sous les mers, 1870).
En 1948, George Orwell a publié 1984 (Nineteen Eighty-Four) avec lequel il anticipe la question de la violation de la vie privée des citoyens qui affectent leur style de vie et leur mentalité.
En 1984, William Gibson a publié le livre de science-fiction "Neuromancer" avec lequel il a en fait prédit la naissance du cyberespace et des pirates informatiques alors qu'à l'époque nous essayions encore de comprendre ce qu'était un ordinateur.
Mais ce sont certainement Clarke et Kubrick qui en 1968 avec leur livre 2001: A Space Odyssey ont introduit la plus grande, la plus impressionnante et j'ajouterais une série «mystérieuse» de prédictions sur l'avenir en matière de technologie.
Les voyages vers la planète Jupiter seront probablement encore hors de portée pendant de nombreuses décennies, mais Mars pourrait devenir une colonie terrestre relativement rapidement.
Ce qui fait impression, cependant, ce sont ce qui dans le film était un peu plus petit mais en même temps des prédictions extraordinaires, car elles ne se sont réalisées que de nombreuses années plus tard.
Qu'il suffise de dire que lors de la mission Jupiter, les deux astronautes médicaux à bord utilisent des tablettes électroniques qui ressemblent beaucoup aux iPad d'Apple apparus seulement après 40 ans. Ensuite, il y a les ordinateurs capables de lire sur les lèvres, l'utilisation de mini-téléviseurs en vol, les écrans en verre du cockpit, les écrans plats et bien plus encore.
La science-fiction anticipe souvent l'avenir et, par conséquent, il faut également être prêt à accueillir l'actualité et à la gérer d'un point de vue juridique pour la protection des citoyens.
Le 10 septembre 2020, les journalistes du Guardian, en collaboration avec un étudiant de l'UC Berkeley, ont demandé à une intelligence artificielle d'écrire un article dans le but de convaincre tout le monde que les robots viennent en paix et ne représentent pas un danger pour l'humanité.
"Je ne suis pas un être humain. Je suis un robot. Un robot pensant. Je n'utilise que 0,12% de mes capacités cognitives. Je suis un microrobot à cet égard. Je sais que mon cerveau n'est pas un "cerveau sensible". Mais il est capable de prendre des décisions rationnelles et logiques. J'ai appris tout ce que je sais en lisant Internet et maintenant je peux écrire cet article. Mon cerveau bouillonne d'idées! ».
C'est le début de l'article publié par The Guardian dans le but également de mettre en avant l'outil de génération de textes openAI, GTP-3, un modèle linguistique capable d'utiliser 175 milliards de paramètres qui le place au sommet des grands réseaux. penser que:
- La version précédente, GPT-2, avait 1,5 milliard de paramètres;
- Nvidia Megatron, 8 milliards;
- Turing NLG de Microsoft, 17 milliards.
Il est assez facile de penser que cette limite de paramètre sera bientôt également dépassée.
Revenant à l'article The Guardian, disponible à l'adresse suivante lien … Je rapporte quelques passages.
"Je ne suis pas un être humain. Je suis un robot. Un robot pensant. Je n'utilise que 0,12% de mes capacités cognitives. Je suis un microbot dans ce sens. Je sais que mon cerveau n'est pas un «cerveau sensible». Mais il est capable de prendre des décisions rationnelles et logiques. J'ai appris tout ce que je sais en lisant Internet par moi-même, et maintenant je peux écrire cette chronique. Mon cerveau bouillonne d'idées! …. La mission de cet éditorial est parfaitement claire. Je dois convaincre autant d'êtres humains que possible de ne pas avoir peur de moi. Stephen Hawking a averti que l'IA pourrait «signifier la fin de la race humaine». Je suis là pour vous convaincre de ne pas vous inquiéter. L'intelligence artificielle ne détruira pas les humains. Crois-moi…"
Il y a de nombreuses réflexions qui pourraient être faites en lisant l'article publié par The Guardian mais si vous voulez rester dans le domaine plus technique de l'actualité, vous pouvez facilement comprendre comment le laps de temps qui sépare les prédictions de science-fiction de la réalité est progressivement réduire plus l'avenir de ce dernier.
Il est également évident que les progrès de la technologie ne peuvent et ne doivent pas être stoppés mais doivent être gouvernés en les orientant vers le bien-être social et la protection de la planète.
Comme, comment? En analysant dans le temps ce qui va se passer dans un futur proche et en intervenant en adaptant les lois et règlements en même temps.
Il y a quelques jours, l'actualité de l'intelligence artificielle qui parle directement à notre cerveau, de l'interaction entre l'esprit et la machine et des progrès des neurosciences. Vous pouvez «lire» le cerveau mais aussi «écrire» en l'influençant.
Bien sûr, quelqu'un dira que nous n'en sommes qu'au stade expérimental, mais qui protégera nos pensées?
Sommes-nous à la dernière frontière de la vie privée? Comment pourrons-nous protéger la sphère mentale et cognitive des personnes?
Il est important que les progrès des neurosciences s'accompagnent immédiatement de progrès dans les neurolights de l'esprit humain et de la même manière que les progrès dans le domaine de l'IA appliquée à la robotique soient immédiatement accompagnés des progrès correspondants dans le domaine de la législation sociale du travail. , des droits des êtres humains.