La législation de l’UE vise à prévenir la discrimination, la surveillance massive et la manipulation créative grâce à l’intelligence artificielle. L’urgence de réglementer l’intelligence artificielle est motivée par les risques d’abus qui pourraient menacer les régimes démocratiques et la vie civile. Malgré le succès de l’accord, des doutes et des ressentiments voilés subsistent quant au manque de réglementation des assistants virtuels déjà largement utilisés comme ChatGPT ou Bard.
Massimiliano D'Elia
Après une semaine intense de réunions et de discussions, le Parlement et le Conseil ont enfin trouvé la bonne solution, au niveau politique, pour la première architecture réglementaire mondiale sur l'utilisation de l'intelligence artificielle. L’objectif principal était d’équilibrer les opportunités extraordinaires de cette technologie révolutionnaire avec la nécessité impérieuse de protéger les droits fondamentaux des citoyens de l’UE. Les nouvelles règles seront appliquées dans des contextes sensibles tels que les écoles, les lieux de travail, les hôpitaux et les tribunaux, en mettant l'accent sur la protection des personnes les plus vulnérables.
Lors des négociations, le Parlement a recherché des règles plus restrictives, tandis que les gouvernements ont insisté sur une marge de manœuvre, tant en termes de sécurité que dans le secteur économique. L'accord, désormais conclu, prévoit l'application au niveau européen d'interdictions avec quelques exceptions pour l'identification biométrique à distance par la police et les autorités de sécurité dans les espaces publics. De plus, il sera nécessaire de mener des évaluations plus détaillées pour ceux qui utilisent des systèmes d’IA à haut risque.
En ce qui concerne le 'intelligence artificielle générative, le compromis établit des règles communes pour garantir la qualité des données, vérifier le respect des lois sur le droit d'auteur et identifier clairement les sons, images et textes artificiels. Des contraintes plus strictes ne s’appliqueront qu’aux systèmes plus puissants.
Le texte législatif, qui prévoit des sanctions financières contre les entreprises qui enfreignent ces principes, nécessitera davantage de détails avant un vote final du Parlement et du Conseil. Le règlement devrait entrer en vigueur dans deux ans, faisant de l’Union européenne la première juridiction au monde à réglementer l’intelligence artificielle.
Urgence micropuce
Malgré les progrès réglementaires, l'Europe reste à la traîne sur le front des puces électroniques : seules la France et l'Allemagne investissent dans des start-ups prometteuses pour combler le retard. La loi européenne sur les puces vise à doubler la production de micropuces d'ici 2030. L'Italie, à ce jour, fait preuve d'un manque de stratégie claire et devra agir vite en commençant, par exemple, par la création de "modèles de fondation« des nationaux capables d’intercepter les opportunités culturelles nationales avant les autres.
La loi sur l'IA
L'Loi sur l'intelligence artificielle divise les systèmes d’intelligence artificielle en quatre catégories de risque, avec des avantages pour ceux à faible risque et des obligations spécifiques pour ceux à haut risque. Les systèmes présentant un risque inacceptable sont clairement interdits, tandis que le risque de transparence est évalué dans des cas tels que le «profondément faux ».
En ce qui concerne le reconnaissance biométrique, n'est autorisé que dans des contextes spécifiques, tels que la recherche ciblée de victimes ou la prévention de menaces terroristes. Les pratiques impliquant des caractéristiques sensibles dans les systèmes de catégorisation biométrique sont interdites.
L’accord réglemente le «modèles de fondation», exigeant une évaluation préalable pour les projets à fort impact avant l’accès au marché. Pour les systèmes à haut risque, les obligations vont de l’évaluation du modèle à la cybersécurité. Les systèmes comportant des risques inacceptables, tels que ceux qui manipulent le comportement humain, sont interdits sans équivoque, tout comme ceux qui permettent «notation sociale » par les entreprises et les gouvernements.
Par ailleurs, le texte mentionne ChatGPT di OpenAI comme l'un des IA génératives plus puissant, tandis que GEMINI de Google est présenté comme une réponse significative. En Europe, le laboratoire de recherche de Kyutai se concentre suropen source et sur la démocratisation de l'intelligence artificielle. De Chine, Ernie Bot apparaît comme une application de Accueil IA avec des fonctionnalités similaires à ChatGPT, spécialisé dans les conversations textuelles, la réponse aux questions et la résolution de problèmes mathématiques.
Abonnez-vous à notre newsletter!