(Massimiliano D'Elia) Le 4 Mars arrive et jamais comme cette fois la campagne électorale semble vraiment faible, sans argument: ils les ont épuisés parce que maintenant déjà fait l'objet de promesses précédentes de la campagne, n'a jamais tenu.

Ensuite, vous grimpez sur les miroirs, avec de nouvelles promesses: nous allons abolir Fornero, pension minimum à 1000 euro pour tous, y compris les femmes au foyer. Des promesses électorales qui, comme les autres, ne peuvent jamais être maintenues, non pas par manque de volonté, mais parce qu'elles impliquent d'énormes ressources financières qui n'existent pas. Par exemple, l'abolition des effets de la loi Fornero, entraînerait pour les caisses de l'État environ 85 milliards, selon le numéro un d'Inps Tito Boeri.

En revanche, aujourd'hui comme jamais, les Italiens sont capables de s'informer et d'exprimer des opinions et des dissensions car ils ont entre les mains un nouvel outil disruptif: les réseaux sociaux. Un «mortel» signifie que, comme on l'a vu lors des récentes élections, aux États-Unis, en France, en Ukraine et en Allemagne n'influencent pas peu l'opinion publique. Un autre danger est l'ingérence de pays étrangers dans la volonté d'influencer l'électorat en service, en déplaçant judicieusement l'attention du public avec des campagnes ciblées, en fonction des intérêts géopolitiques. Cette opportunité 2.0, comme tout le monde l'aura remarqué, a rendu la télévision moins attrayante qu'elle ne l'était autrefois, comme principal moyen de campagne. Sur les réseaux sociaux, c'est simple: c'est une campagne électorale continue 24 heures sur XNUMX. Tous les candidats, mais aussi les journalistes, avec leurs profils sociaux passent à l'antenne et «vivent» seuls, quand ils veulent et où ils veulent. Des journalistes, mais aussi des citoyens ordinaires dans une version «live» sont mis à l'antenne et disent leur propre version des événements, exprimant à leur manière des idées et des concerts qui affectent en tout cas l'opinion publique. Même les sondages électoraux «en direct» expriment en direct la tendance du consensus électoral.

Toute campagne électorale qui se respecte n'est pas exempte d'insultes et d'accusations parmi les différents candidats: Renzi invoque «Craxi», Boldrini et Salvini se heurtent lors du premier affrontement télévisé, se serrant la main à la fin, avec des sourires méprisants. Meloni est attaqué à Livourne. A Plaisance, les «antifascistes» ont battu la police. La vague raciste en Italie grandit de jour en jour, compte tenu des récents reportages: Pamela à Macerata et la femme sans-abri de 75 ans maltraitée par un Sénégalais. On parle déjà de la mafia nigériane en Italie. Les thèmes principaux de cette campagne électorale sont les suivants: immigration et sécurité. Et les scandales mécaniques qui sortent comme des champignons ne peuvent pas manquer.

Le dernier découvert par une enquête des Hyènes sur certains parlementaires du M5S. Ils auraient truqué la certification du remboursement prévu par le statut du mouvement, des honoraires parlementaires respectifs. A ce jour, les grillini placés sous la loupe sont environ 10. Tout le monde crie avec satisfaction au scandale: juste eux?

Les principaux partis, ceux qui sont accusés de mettre en place la « caste », comme jamais se réjouissent de voir leurs adversaires, les plus dangereux, en difficulté sur leur propre terrain, où ils pensaient être inattaquable et inoxydable.

Mais tous les beignets ne sortent pas du trou: c'est vrai, même les "grillini" sont des êtres humains, tout comme les prêtres, qui en dépit de leur haut mandat ecclésiastique ne sont pas nouveaux pour des scandales plus graves et infâmes.

Cependant, face au consensus du M5S, proche du 30% qui consacrerait le premier parti en Italie, le scandale de la poignée de parlementaires, ne perdra probablement pas de consensus, en effet!

La force de M5S est qu'il n'a pas besoin de coûteuses campagnes électorales, l'élection est faite par le peuple dans tous les lieux parce que le mouvement et « protestation contre ceux qui décident, protestent contre le pouvoir, contre ceux qui volent sans l'administration publique. Ayant découvert dans le temps de la « poignée » des infidèles renforcerait le mouvement, parce que ces inattentif « méchants » ont été immédiatement mis au pilori les médias et sûrement « expulsés » dans les rangs des plus redoutées dans le mouvement italien. Di Maio a déjà dit que les mauvaises pommes seront immédiatement jetées.

Ce faisant, la M5S est renforcée car elle montre un caractère fort et intransigeant contre ceux qui ne sont pas des « lignes » aux diktats du Statut et en particulier à la morale et l'éthique dont le mouvement semble être, pour les Italiens, l'expression maximale.

Les autres partis, les anciens grands partis italiens, étudient et simulent des alliances probables contre les M5S, parce qu'ils n'osent pas les imaginer au gouvernement, contrairement à une bonne partie des Italiens.

Ceux qui se sont abstenus de voter, qui constituent une grande partie du quorum électoral, pourraient faire la différence.

Il faudra les intercepter avec des propositions réelles et réalisables, sans "tirer à vide", car plus personne ne croit plus aux éléphants qui volent.