Hier, le porte-parole du Kremlin Dmitri Peskov il a dit à un journaliste du British Telegraph qu'en Ukraine on ne peut pas parler de guerre mais quand même d'un Opération militaire spéciale. Selon le ministre des affaires étrangères Lavrov L'Ukraine est en train de devenir un État nazi totalitaire. En attendant Poutine poursuit sa stratégie, appelant à un référendum sur l'annexion à la Russie dans les régions ukrainiennes occupées de Donetsk, Lougansk, Kherson et Zaporizhzhia. Selon la communauté internationale, il s'agit d'un vote "illégitime" alors que Kiev prétend que le vote est imposé aux citoyens sous la menace d'armes.
Le tsar entame alors la mobilisation partielle, créant pas mal de tensions sur le front intérieur : après les manifestations de ces derniers jours, de longues files d'hommes en âge d'être militaire se forment dans la nuit aux frontières avec d'autres nations, tandis que l'entraînement des Les réservistes russes, qui selon les médias pourraient être un million et non 300 mille. Les relations entre les généraux du Kremlin sur le terrain seraient tendues, tant et si bien que selon le CNN Poutine lui-même donnerait directement des ordres à l'offensive.
La menace des armes hypersoniques
L'ancien président Dmitdj Medvedev il a dit que le vote référendaire sera protégé"avec n'importe quelle arme russe, y compris les armes nucléaires tactiques". Et comme si cela ne suffisait pas, Medved se souvient que « le nôtre missiles hypersoniques ils peuvent atteindre des objectifs en Europe et aux États-Unis ».
Pour les missiles hypersoniques, à l'heure actuelle, l'Occident n'a pas développé de défenses antiaériennes adaptées : nous sommes essentiellement vulnérables à toute attaque avec des armes de technologie hypersonique qui, comme on le sait et selon les tests effectués par Moscou, peuvent également voyager jusqu'à mach 10 avec trajectoires variables et distantes. En quelques secondes, ces missiles (qui peuvent être armés d'ogives nucléaires) peuvent atteindre et frapper les capitales européennes.
La mobilisation
Selon Novaya Gazeta, l'ensemble du texte sur l'appel aux armes devait être classé, mais il a ensuite été décidé d'appliquer leomis seulement dans le septième des dix articles qui composent la disposition (où l'on parle des chiffres à rappeler). Selon certaines sources, au lieu de 300 1 unités, le septième chapitre parle de XNUMX million qui peuvent être appelés. Peskov, à cet égard, a qualifié le million de personnes mobilisées de colossal fausses nouvelles.
Seuls sont exemptés les salariés du secteur de la guerre, ceux qui ne sont pas aptes pour des raisons de santé, les personnes ayant des membres de la famille handicapés à charge, les pères ayant au moins quatre enfants à charge de moins de seize ans. Le ministère de la Défense a ajouté que les étudiants universitaires restent également chez eux : une décision destinée à affaiblir la protestation.
La nouvelle a été confirmée que les manifestants de mercredi dernier ont été enrôlés de force. Dans les provinces les plus reculées, selon certaines nouvelles qui parviennent aux médias de manière fragmentée, les convocations auraient également été adressées à des personnes de plus de cinquante ans, augmentant ainsi l'audience des personnes intéressées par la mobilisation (dépassant ainsi les 300 XNUMX, annoncé par la Défense russe)
Aux frontières de la Géorgie, du Kazakhstan et de la Mongolie, des milliers de Russes se massent, voulant échapper à l'appel massif aux armes. En revanche, près de cinq mille personnes se sont déjà réfugiées en Finlande. A cet égard, la Finlande limitera « significativement » l'entrée des Russes sur son territoire : a annoncé le gouvernement d'Helsinki. Les entrées quotidiennes de la Russie vers l'Arménie ont triplé. L'Allemagne s'est dite prête à accueillir tout déserteur.
La réaction de l'OTAN
"Éviter les réactions brisées: il ne faut pas tomber dans les provocations de Vladimir Poutine". Au sommet de l'OTAN, il est clair que l'attitude de Poutine est que, selon leurs analyses, il perd la guerre sur le terrain et la cohésion autour de sa figure à l'intérieur des frontières de la Russie.
L'Alliance continuera d'aider Kiev aussi longtemps que possible, car en cas d'attaque nucléaire par Moscou, les États-Unis, l'UE et l'OTAN, ils ne pourront pas rester dans des positions de défense active. Les chefs militaires sont prêts à répondre même au moins souhaitable : après une consultation très rapide entre les chefs d'État et de gouvernement, l'attentat de Moscou sera répondu. Les modes opératoires prévoient une réponse progressive. Il faudra différencier l'attaque nucléaire sur un territoire éloigné des frontières de l'OTAN, un autre s'il était proche et un autre s'il était dirigé vers l'un des pays membres.
Comme l'écrit Repubblica, les généraux américains et ceux de l'OTAN elle-même restent en contact permanent avec leurs collègues à Moscou. Et ils leur ont fait savoir que si l'Armée rouge devait aller trop loin, alors les États et l'Alliance atlantique disposent d'un arsenal conventionnel - donc non atomique - capable de désactiver toutes les bases de missiles russes et de réduire drastiquement leur présence. ennemi en Ukraine.
Parmi les mesures destinées à accroître la dissuasion, il y aurait aussi celle du renforcement de la présence navale en Méditerranée. Déplacer, si nécessaire, les unités actuellement localisées dans le Pacifique. L'objectif serait d'augmenter la disponibilité des missiles Tomahawk, équipés à la fois de façon conventionnelle et de dispositifs nucléaires. Ils peuvent donc être utilisés pour les deux protocoles que pourraient préparer les armées alliées. Pendant ce temps, la contre-mesure la plus concrète sur le théâtre ukrainien est d'augmenter l'aide à l'armée de Kiev. En particulier, la livraison des missiles Atacms à longue portée devrait commencer.
Dans un contexte aussi imprévisible et très fluide, l'espoir est toujours placé dans les efforts diplomatiques qui sont toujours en cours, espérant la médiation autoritaire de la Chine qui, entre autres, à Samarcande la semaine dernière, a clairement fait comprendre à la Russie qu'elle n'était pas d'accord pour déclencher et alimenter une guerre "maintenant". Selon la Chine et l'Inde, nous devons nous concentrer sur le changement climatique qui, à court ou moyen terme, pourrait causer plus de dégâts et de morts qu'une guerre mondiale.