(par Massimiliano D'Elia) "Ce n'est pas encore suffisant. Et cela ne suffira pas tant que nous n'aurons pas des obligations européennes rapidement accessibles, le reste importe peu». Telle est la position exprimée par le Premier ministre italien, Giuseppe Conte ce qui ne déplace pas la position maintenue vers Bruxelles d'un millimètre. Non à Mes, Oui aux liaisons corona. Aujourd'hui à 17.00 heures une nouvelle téléconférence entre les membres de l'Eurogroupe.

Le jeu est toujours reporté à plus tard Pâques quand le pacte définitif entre les chefs d'État et de gouvernement devrait être signé.

Premier ministre italien, Giuseppe Conte insiste pour affirmer un principe: "L'effet de levier fiscal européen global doit être de taille adéquate, d'échéance à long terme des titres et de disponibilité rapide des fonds". La Hollande est contre toute la ligne de crédit proposée par l'Italie.

La position de la Hollande est vraiment inhabituelle, car elle a un PIB (année 2019: 800 trillions d'euros) légèrement supérieur à celui de notre seule Lombardie. La contribution des Pays-Bas à l'UE et à la Mes, en raison du PIB, est inférieure à celle de l'Italie, qui est la troisième économie de l'Union européenne avec son PIB d'environ 1800 1600 milliards d'euros. L'Italie possède l'épargne privée la plus élevée de l'Union européenne, s'élevant à environ XNUMX XNUMX milliards d'euros et détient les ressources aurifères parmi les plus visibles au monde. Penser et déclarer qu'ils ne sont pas sûrs que nous pouvons payer nos dettes est vraiment un «canular» colossal. Derrière, il y a certainement plus. Notre ouverture sur la Chine, la Russie, notre fidélité aux USA, notre position stratégique en Méditerranée et notre capacité entrepreneuriale sont notre carte de visite. Ce sont nos atouts pour une éventuelle stratégie de sortie (ITALEXIT). C'est peut-être précisément à partir de ces considérations que l'intense activité de dénigrement vers l'Italie (article dans le journal allemand Welt: "EN ITALIE, LA MAFIA N'ATTEND QUE UNE NOUVELLE PLUIE D'ARGENT DE BRUXELLES") et la volonté hors du commun d'encourager des mesures économiques nuisibles.

Le soupçon est que l'Allemagne utilise la Hollande comme une tête de bélier, afin de ne pas s'exposer dans une confrontation «face à face» avec l'Italie et dans un certain sens aussi avec la France. Les transalpins soutiennent habilement d'une part la ligne italienne (coronabond) et d'autre part ils chuchotent à l'Allemagne qu'ils sont en faveur d'un Mes moins rigoureux. Au final, la ligne de financement à travers les fonds Mes prévaudra, avec des conditionnalités apparemment édulcorées, et avec l'émission d'obligations à durée de remboursement moyen-long.

Les divergences au sein de l'Eurogroupe

Après une conférence téléphonique nocturne de 14 heures, les ministres des finances de l'UE ne sont parvenus à aucun accord. Les positions de l'Italie et de la Hollande sont trop éloignées. Le parlement néerlandais a également approuvé hier deux résolutions interdisant à leurs représentants de l'UE de faire des compromis sur des lignes de crédit autres que le MES, avec certaines conditionnalités de recouvrement strictes et courtes.

Le porte-parole néerlandais de l'hostilité est le ministre des Finances Wopke Hoekstra qui a refusé de retirer la demande de conditions plus strictes sur les lignes de crédit. "Les Néerlandais insistent sur les conditions macroéconomiques des prêts du MES», A-t-il déclaré aux attachés de presse présents.

Les ministres européens des finances se réuniront à nouveau aujourd'hui à 17.00 heures pour présenter une série de recommandations. Tout le monde convient que des mesures extraordinaires doivent être prises pour lutter contre la crise économique, tout en restant sur leurs positions quant aux modalités de financement de l'effort commun de reconstruction.

Hier Olaf Scholz, Ministre allemand des Finances, a exhorté les gouvernements de l'UE "ne pas refuser de résoudre des problèmes financiers difficiles " et trouver un «Bon compromis pour tous les citoyens" .

Bruno Le Maire, son homologue français, a déclaré: "Nous comptons des dizaines de milliers de morts, tandis que les ministres des finances jouent sur les mots et les adjectifs. C'est dommage pour les ministres des finances, dommage pour l'Eurogroupe et dommage pour l'Europe. Nous devons avoir une compréhension commune de la gravité de la crise et décider d'une réponse commune forte " .

La plupart du temps, les discussions ont porté sur le rôle des Mes (le fonds sauve les États). Sur ces 500 milliards d'euros que le fonds devrait injecter dans l'économie des pays de l'UE, via des prêts fiduciaires. L'Italie et les Pays-Bas se sont affrontés sur la manière de planifier le décaissement de ces prêts. Le ministre italien des finances  Roberto Gualtieri il a réitéré la ligne italienne: les lignes de crédit issues du MES ne doivent pas être conditionnées à des réformes économiques ultérieures au sein des pays demandeurs (troïka, austérité).

Les néerlandais Hoekstra au lieu de cela, il a insisté sur le fait que son gouvernement n'accepterait jamais un mécanisme inconditionnel. "Nous pensons qu'il est logique de combiner l'utilisation du MES avec certaines conditions économiques", Ajoutant que c'était"trop tôt pour convenir d'un paquet global" .

Pendant ce temps, le débat interne aux Pays-Bas sur le MES est devenu de plus en plus intense. Hoekstra a déclaré que les Pays-Bas n'empêcheront pas l'octroi d'une aide financière immédiate à l'Italie et à d'autres pays pour leurs systèmes de santé. Mais il a également insisté sur le fait que le financement doit être suivi de plans de réforme post-crise pour garantir le remboursement des fonds.

Mario Centeno, président de l'Eurogroupe, a déclaré que les différences dans les termes des lignes de crédit du MES étaient trop importantes pour un accord immédiat. Les responsables ont également déclaré que l'Allemagne et la France faisaient pression sur La Haye et Rome pour trouver un chemin commun.

Hier, l'Allemand  Scholz a déclaré que les lignes de crédit du MES "elles n'impliqueront pas l'envoi de commissaires européens ou de la troïka (BCE, Commission, FMI), pour vérifier le respect des règles budgétaires strictes du traité de Maastricht ».

Débat en Italie

L'Italie doit maintenant essayer de tirer le meilleur parti de Bruxelles sur les titres de créance communs, mais aussi du MES, en essayant d'obtenir une conditionnalité vraiment légère et non édulcorée à l'art. Au final, afin de ne pas faire tomber le château de cartes de l'Union européenne, les mesures de crédit qui seront approuvées seront de nature différente, y compris celles du MES. L'approbation d'un plan avec le Mes à l'intérieur pourrait cependant créer des problèmes pour le gouvernement italien. Les positions d'une partie de la majorité (intransigeante du M5S) et de l'opposition, déjà sur pied de guerre, sont inquiétantes.

Ce n'est pas un hasard s'il y a quelques jours Luigi Di Maio, pour apaiser les esprits, s'est montré raisonnable sur le sujet du MES, ainsi que les ministres Federico D'Incà et Stefano Patuanelli.

Parmi les intransigeants du Mouvement des étoiles, il y a cependant  Alexandre Di Battista, toujours opposé au Mes et partisan du revenu universel relancé par Beppe Grillo, le sous-secrétaire à l'économie Alessio Villarosa, les députés Raphaël Raduzzi e Alvise Manor, l'eurodéputéIgnazio Corrao, les sénateurs Danilo Toninelli e Barbara Lezzi.