Parlons du décret sur l'écoute indiscrète

La vie privée des personnes dont les écoutes téléphoniques, télématiques et environnementales ne sont pas pertinentes pour les enquêtes est protégée. C'est la pierre angulaire du décret législatif, approuvé par le Conseil des ministres, qui intervient sur l'interception des communications ou des communications. «Les abus sont mis fin», a déclaré le Premier ministre Paolo Gentiloni. En effet, le texte prévoit: "l'interdiction de la transcription, même résumée, des communications ou conversations jugées non pertinentes pour les enquêtes, tant pour l'objet que pour les sujets impliqués, ainsi que celles concernant des données personnelles définies comme sensibles par la loi". Par conséquent, le décret met en œuvre une révision des règles sur les écoutes téléphoniques, outil fondamental d'enquête, dans le but de rendre plus équilibrée la sauvegarde d'intérêts dignes de protection au niveau constitutionnel, ou, d'une part, la liberté et le secret de la correspondance et toute autre forme de communication et, d'autre part, le droit à l'information. Le tout afin d'exclure, dans des délais raisonnablement déterminés et à l'approche de la conclusion des enquêtes, toute référence à des personnes impliquées occasionnellement dans l'interception et donc d'éviter la divulgation indue de faits et de références à des personnes sans rapport avec l'objet de l'activité d'enquête. La nouvelle discipline prévoit d'abord le classement des conversations et des communications, ainsi que les documents connexes, et seulement par la suite pour l'acquisition de ceux pertinents et utilisables et de l'extrait contextuel, avec destination finale aux archives confidentielles, de ceux qui ne sont pas pertinents et inutilisables. Et le ministère public est identifié comme le garant de la confidentialité de la documentation, car il a la garde du matériel non pertinent et inutilisable dans une archive confidentielle, avec la faculté d'écoute et d'examen, mais pas de copie, par les défenseurs et juge, jusqu'à la conclusion de la procédure d'acquisition. En outre, le modèle précédent centré sur la soi-disant «audition d'extraits» est surmonté, caractérisé par le fait que tout le matériel d'interception était immédiatement dans le dossier des enquêtes préliminaires. La nouvelle discipline sur l'interception de communications ou de conversations va, pour la première fois, réglementer l'utilisation des détecteurs informatiques dans les appareils électroniques portables (appelés chevaux de Troie). En particulier, il est envisagé que ces dispositifs ne puissent pas être maintenus actifs sans limites de temps ou d'espace, mais doivent être activés à distance conformément aux dispositions du procureur de la République dans leur programme d'enquête et que, entre autres, ils doivent être désactivés. si l'interception a lieu dans un environnement domestique, sauf s'il existe des preuves que l'activité criminelle faisant l'objet de l'enquête se déroule dans ce contexte ou que l'enquête elle-même ne concerne pas les crimes les plus graves, y compris la mafia et le terrorisme . Enfin, une simplification est attendue pour les interceptions téléphoniques et téléphoniques des agents publics lors d'enquêtes sur des crimes commis contre l'administration publique. Le texte prévoit l'introduction dans le Code pénal du délit de "diffusion de tournage et d'enregistrement de communications frauduleuses". La loi prévoit une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à quatre ans pour quiconque, afin de porter atteinte à la réputation ou à l'image d'autrui, diffuse, par quelque moyen que ce soit, des séquences audio ou vidéo, réalisées frauduleusement, de réunions ou d'enregistrements privés, de conversations, y compris téléphoniques ou télématiques, effectuée en sa présence ou avec sa participation. La sanction est exclue si la diffusion du tournage ou des enregistrements a lieu pour exercer le droit de la défense ou le droit de presse. Le crime est puni par le dépôt d'une plainte de la personne blessée. Les magistrats sont à moitié satisfaits. «L'effort est appréciable. L'objectif de protéger pleinement la vie privée et la confidentialité de ceux qui n'ont rien à voir avec les enquêtes a été centré. L'utilisation de détecteurs informatiques est cependant la partie la plus faible de la réforme, car elle risque d'endommager les enquêtes, de ne pas nous laisser suivre le rythme technologique des criminels », a déclaré Eugenio Albamonte, le président de l'Association nationale des magistrats. Les chevaux de Troie sont actuellement autorisés à enquêter sur les crimes de mafia, de terrorisme et d'association, ces derniers ayant été éliminés par le décret approuvé par le gouvernement. Le Garant de la vie privée n'a pas commenté le décret législatif approuvé par le gouvernement Gentiloni, mais Antonello Soro, en avril, a mis en garde contre les «processus médiatiques sur le web» déclenchés par les publications d'écoute électronique, garantie des informations «anticipées» par journaux et relancés d'un site à l'autre comme s'il s'agissait de condamnations, des photos d'accusés parfois même en détention, diffusées sur le net sans filtre. Voici l'avertissement d'Antonello Soro, garant de la vie privée: «Les effets sur la personne de la médiation du processus sont, si possible, encore plus graves. En déversant sur le réseau des documents d'enquête dans leur intégralité, le suspect et les tiers, à quelque titre que ce soit, impliqués dans le processus, sont exposés, révélant souvent des aspects très privés de leur vie, sans intérêt à des fins d'enquête, avec des dommages parfois irréparables dans la vie de famille et rapport. Une grande partie de ces nouvelles reste dans le réseau, pour toujours, accessible avec les moteurs de recherche, même en tapant un nom. La persistance de ces nouvelles sur le web constitue donc une «fin de peine jamais» quelle que soit la manière dont le procès est conclu, en raison de la résonance différente des acquittements par rapport aux accusations.

Parlons du décret sur l'écoute indiscrète