Un juge fédéral américain a statué lundi qu'un tweet du président Donald Trump ne révélait pas par inadvertance le programme top secret de la Central Intelligence Agency visant à aider les groupes rebelles en Syrie. Le procès, déposé par le New York Times, était centré sur des rapports publiés en 2017 par Reuters, le Washington Post et d'autres, affirmant que le président américain avait mis fin à un vaste programme de la CIA fournissant une assistance aux forces rebelles engagées dans la guerre civile syrienne. . Le programme a été lancé par le président américain Barack Obama, qui, en 2015, a chargé la CIA d'aider les groupes armés opérant sous l'égide de l'armée syrienne libre. Outre la formation, l'assistance de la CIA comprenait la fourniture de munitions légères et lourdes, telles que des missiles antichar, des mines et des grenades.
Mais le président Trump mettrait fin au programme d'un milliard de dollars peu de temps après son investiture. En juillet dernier, le président a ouvertement contesté un compte rendu de Greg Jaffe et Adam Entous du Washington Post selon lequel Trump avait mis fin au programme en concession à la Russie. Dans un tweet, Trump a déclaré: "Le Washington Post a inventé les faits sur la fin de mes paiements massifs, dangereux et coûteux aux rebelles syriens combattant Assad." Peu de temps après, un autre journal, le New York Times, a déposé une demande de Freedom of Information Act (FOIA), affirmant que les tweets du président avaient effectivement révélé l'existence du programme secret de la CIA. Mais la CIA a rejeté l'accusation du New York Times et, à ce stade. l'affaire a été renvoyée au tribunal.
Lundi, le juge du tribunal de district américain Andrew Carter Jr. a rejeté l'allégation du journal. Dans une résolution de 20 pages, publiée en ligne par le site d'actualités Politico, Le juge Carter a déclaré que le tweet du président Trump était trop vague et ambigu pour être considéré comme déclassifiant le programme secret de la CIA. Le juge a déclaré qu'à aucun moment le président des États-Unis n'avait «fait une déclaration sans ambiguïté, ni aucune déclaration à ce sujet, indiquant qu'il déclassifiait l'information». De plus, le tweet de Trump ainsi que d'autres déclarations publiques à ce sujet n'ont pas porté atteinte à l'autorité légale du gouvernement américain de continuer à surveiller les détails du programme de la CIA.
Pendant ce temps, le New York Times a déclaré qu'il essaierait de faire appel à la décision du juge Carter.