Precious : "La Russie doit revenir en Europe"

   

(Pour Andréa Pinto) La propagande de Poutine en faveur de l'opération militaire spéciale en Ukraine est centrée sur des raisons historiques, remontant à l'empire de Pierre le Grand et sur le récit de l'expansion dangereuse de l'OTAN aux frontières de la Russie.
L'élargissement de l'OTAN vers la Russie est une thèse étudiée par de nombreux observateurs et analystes internationaux qui, essayant de justifier l'invasion de Moscou contre Kiev, ont dans certains cas évalué les raisons soutenues par Poutine comme acceptables et dans un certain sens même partageables.

L'histoire récente, cependant, raconte une autre version, celle que le général Pasquale Preziosa,
ancien chef d'état-major de laaéronautiques et aujourd'hui président deObservatoire de sécurité Eurispes a-t-il expliqué lors d'uneinterview sur TGCOM24. Nous avons donc entendu le général pour approfondir les notions mises en avant lors de l'intervention télévisée.

En ce qui concerne le 'L'entrée de l'Ukraine dans l'OTAN, le général Preziosa a argumenté comme suit : « L'entrée de l'Ukraine dans l'OTAN aujourd'hui n'aide pas d'un point de vue général à favoriser un éventuel processus de paix, mais d'un point de vue politique, c'est le récit de l'une des deux parties qui avance et envoyer des signaux. En fait, l'entrée de la Géorgie et de l'Ukraine dans l'OTAN a déjà été décidée en Sommet de l'OTAN à Bucarest en avril 2008, sans date précise d'adhésion. A l'occasion, il a été décidé l'entrée de la Croatie et dell 'Albanie, avec la suspension de la Nord de la macédoine puis admis en 2020.

Les demandes d'adhésion de l'Ukraine et de la Géorgie ont été soutenues par le président Bush mais n'ont pas été facilement acceptées par l'Allemagne et la France en raison des instabilités présentes dans ces pays. L'accord avec les États-Unis a été conclu, indiquant dans la déclaration finale du sommet, seuls les deux pays comme candidats à l'adhésion à l'OTAN sans fixer de date précise pour entrer dans l'Alliance, en la soumettant au respect des conditions d'admission fixées par le MAP plan (Plan d'action pour les membres). Poutine a d'abord répondu à cette décision du sommet de l'OTAN par l'invasion de État de la Georgie
en août 2008 puis avec la déstabilisation de l'Ukraine en 2014 après les événements deeuromaïdan.

Il est important de clarifier, ajoute le général, le historique de l'élargissement de l'Alliance, en le détaillant autant que possible, sinon il semble que l'Alliance ait vraiment pris les décisions d'élargissement de manière autonome et non en coordination avec la Russie et conformément aux traités signés après la chute du mur de Berlin.
La fin de l'Union soviétique a conduit en 1990 à la signature du Charte de Paris dans le cadre de Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe (CSCE) par les 32 pays appartenant à la CSCE, parmi lesquels se trouvaient à l'époque les USA et l'Union soviétique (la Russie d'aujourd'hui ndlr).
Avec la signature de la Charte de Paris tous les signataires ils partageaient le principe selon lequel les pays rendus indépendants et souverains après la chute du mur pouvaient faire leurs propres choix libres pour leur propre avenir.
Conformément à cette Charte, en 1997, le président russe Eltsine il a exigé que les élargissements de l'OTAN soient coordonnés avec la Russie: ainsi est né le soi-disant Acte fondateur OTAN Russie pour la comparaison et l'approbation de toutes les modifications géopolitiques du territoire européen, libre de choisir sa propre politique étrangère de manière autonome.
L'OTAN n'a jamais changé sa politique d'adhésion à l'Alliance établie à l'article 10 du traité de l'Atlantique Nord signé après la Seconde Guerre mondiale qui se lit comme suit : «les membres peuvent inviter, avec leur consentement unanime, tout autre Etat européen en mesure de respecter les principes de ce traité et de contribuer à la sécurité… »
Cette politique a été désignée au fil du temps comme "Politique de la porte ouverte" et c'était dans l'esprit et le respect de la Charte de Paris.
La Russie des années 90 sous Eltsine a subi une crise politique, économique et financière majeure et était à la recherche d'une nouvelle identité. Depuis les années 2000, Poutine a donné au pays une nouvelle identité et développé une politique très attractive pour réaffirmer l'influence russe dans les pays de la périphérie russe.

La politique développée par Poutine était très différente de celle d'Eltsine, stigmatise Preziosa


La nouvelle politique définie par certains analystes néo-impérialiste il a été préparé plus tôt et s'est manifesté sous tous ses aspects depuis 2008 avec l'invasion de la Géorgie en violation de la Charte de Paris et de la Charte des Nations Unies.

Paix entre la France et la Chine

Sur les efforts diplomatiques actuels de la France et de la Chine pour rétablir la paix en Ukraine, Preziosa a souligné que "l'espoir sera le dernier à mourir, tenons compte du fait que nous vivons dans une société d'incertitude et que les guerres sont par définition incertaines.
Force est de constater que, jusqu'à présent, il n'y a pas de vainqueur clair sur le champ de bataille ukrainien qui semble stagner. Les guerres d'usure sont les plus sanglantes et les plus longues. Il faut attendre la fin de la contre-offensive ukrainienne et donc la fin de l'année pour avoir des idées plus claires sur la trajectoire que prendra ce conflit.
Malheureusement, s'agissant d'une guerre indirecte entre les USA et la Russie, le cadre stratégique est plus complexe car il doit prendre en compte les objectifs stratégiques des deux puissances désormais opposées qui s'étendent de l'Indo-Pacifique à l'Arctique.

Le rôle de l'Europe


Il est pragmatique quant au rôle de l'Europe Précieuse : "certainement l'Europe, qui semble avoir vécu dans le"Belle Epoque" après la chute du mur de Berlin, aujourd'hui, elle doit être davantage un promoteur du processus de négociation et de paix car les frontières du conflit sont en Europe et si le conflit prenait une mauvaise tournure, le territoire européen dans son ensemble serait en danger.
Avec l'entrée du La Finlande dans l'OTAN, les frontières avec la Russie ont augmenté, elles sont plus longues d'environ 1300 km et le déploiement de nouvelles armes nucléaires aux frontières par la Russie a augmenté les niveaux de risque pour l'Alliance.

Il faut abaisser le niveau de perception russe de la menace de l'OTAN et pousser la Russie à être le garant de la Charte des Nations unies aux côtés de la Chine qui craint pour Taïwan, a souligné le général Preziosa.

Fu Poutineajoute le général, qui a affronté le Parlement allemand en 2001 il a déclaré que la liberté avait remplacé les malheurs de la période stalinienne soviétique (les "idées de liberté" ont remplacé "l'idéologie totalitaire stalinienne" puis en allemand : "la Russie est un pays européen ami".)
C'était là Chine de présenter un plan de paix, certainement améliorable où dans le premier point il est dit : « Respect de la souveraineté, de l'indépendance et de l'intégrité territoriale de tous les pays selon les lois internationales reconnues, y compris les buts et principes des Nations Unies »
Avec ce Poutine et cette Chine, l'Europe a la possibilité de construire un avenir sûr pour ses populations, l'alternative sera très lourde tant pour la Russie que pour l'Europe ».