Gentiloni a demandé au Parlement d'approuver la ligne d'intervention militaire à Liabia. Courons-nous encore une fois les Français?
«Le problème n'est pas de courir après les Français car l'Italie n'a jamais été interventionniste, au contraire il a toujours fallu du temps, parfois trop, avant de se décider. La Libye et la Méditerranée sont certes notre problème mais aussi notre ressource stratégique, comme c'est le cas pour la France, historiquement présente dans toute la région de l'Afrique du Nord. La politique française a toujours été très active en Afrique et ses relations avec l'Afrique du Nord sont de premier ordre et plus étendues qu'en Italie. Certes, depuis que Jean Yves Le Drian a été nommé ministre des Affaires étrangères dans l'exécutif du président français Macron, il était clair qu'il chercherait à capitaliser sur le travail accompli en tant que ministre de la Défense lors de la précédente législature, repositionnant la politique française en Libye derrière l'homme fort de la moment sur le sol libyen: le général Khalifa Haftar. Le 17 juillet, une réunion des ministres européens des Affaires étrangères s'est tenue à Bruxelles et le ministre Le Drian a eu l'occasion de s'entretenir avec la chef du SEAE (Service européen pour l'action extérieure), Federica Mogherini. Dans une interview accordée au journal Le Mond le 17 juillet, Mogherini reconnaît que Haftar est un interlocuteur important pour les négociations sur l'avenir de la Libye. Le Drian a été invité à user de son influence pour empêcher l'Égypte et les Émirats arabes unis d'aggraver la situation en Libye en profitant de l'isolement dans lequel le Qatar était placé, renforçant encore plus le général Haftar, et il était rappelé que la ville de Misurata est de la même importance que Tripoli et Tobrouk ».
Est-ce Serraj qui a demandé à l'Italie d'intervenir ou était-ce l'inverse?
« L'Italie a besoin de mettre en place des actions concrètes, selon un plan stratégique d'intérêt national conjugué à la Communauté de ne pas subir l'exode des migrants sur ses rives. L'Italie a toujours été très actif en Libye et restera dans le passé, nécessaire pour maintenir la direction sur la Libye que le dossier a été accordé. Malheureusement, les fruits de ce leadership ne se voit pas et le monde attend pas les temps bibliques pour résoudre les problèmes. On ne sait pas qui a demandé à quoi et pourquoi la situation était source de confusion semble avoir été élucidé par notre gouvernement, les discussions dans les journaux, menacent parfois aggraver la perception de l'Italie en Libye, en mettant une pression sur ce petit il est capable de faire dans ce pays ".
Prenant la parole alors de ceux qui veulent « l'intervention militaire en Libye et pourquoi Precious risonde: « Aucun pays ne veut une intervention directe en Libye, parce qu'il n'y a pas d'ennemi. L'annonce « téméraire » d'envoyer des soldats 5000, a été heureusement pas suivi, il a suscité des réactions négatives en Libye par toutes les tribus: il n'a pas été un bon coup politique avant qu'il ne soit annoncé alors pourquoi était-il pas mis en œuvre, plutôt une certaine sympathie nous aliénés il a obtenu au fil du temps dans ce pays. Les Libyens, même si divisé en tribus et familles, porteurs d'intérêts locaux ne sont pas des ennemis, ils doivent trouver la façon de vivre ensemble et nous devons les aider à trouver une nouvelle façon de stabilisation étrangère. La Libye a été déstabilisé par l'Occident. Libye Ce fut une catastrophe générée par certains pays européens, certainement pas de l'Italie, qui a été en cours depuis 2011. Dans un rapport du Parlement britannique de 2016 il est rapporté que la Libye pourrait prendre des décisions différentes, mais nous avons fait le pire. La politique italienne à ce moment-là était hors de propos pour éviter la catastrophe, en dépit des accords signés avec la Libye avec Kadhafi que nous nous sommes engagés dans de nombreux domaines.
La stabilisation de la Libye est un intérêt national, d'abord et avant tout, l'italien pour éviter le flot d'immigrants qui veulent quitter l'Afrique. La politique d'immigration de l'Italie n'a pas été partagée par l'Europe qui craint l'instabilité sociale dans leur pays et la possibilité de la radicalisation de certains migrants dont nous ne savons presque rien. Nous avons été politiquement isolé avec nos décisions face à une solution urgente au problème de l'immigration ».
Ne serait-il plus approprié que le gouvernement italien a également parlé avec le général Haftar?
La France a parlé à deux interlocuteurs, l'Italie avec un seul d'entre eux. Certes, le gouvernement de Tobrouk et donc le général Haftar, ont réagi négativement à la mission militaire de l'Italie supposée. Serraj est présent en France en tant que chef d'un gouvernement libyen recherché par l'ONU, mais pas voté par les Libyens, le général Haftar était présent comme fortes autorités militaires du gouvernement Tobrouk élus par les Libyens. Le général Haftar a réussi à vaincre le terrorisme islamique dans le pays de la Libye, ce qui porte un peu l'ordre dans la région; entre les deux, il est mauvais sang et Serraj était une apostrophe « braillard » par Haftar ».
Selon le général Precious « L'Italie ne sera pas se lancer dans un trou noir. Pour l'Italie a été nécessaire une assistance technique, cependant, contesté par le gouvernement libyen à Tobrouk et en Italie, il répond avec toute la prudence nécessaire. Il me semble que n'ont pas été alloué des fonds supplémentaires à la mission établie: ce qui donne le chiffre de notre engagement en fonction de ce que nous avons demandé. Ces missions doivent être jugées par les effets sur le terrain ou en mer: si le nombre de migrants sera constante ou croissante dans les périodes à venir signifie que cette mission n'a pas été efficace ou inutile ».
Nos forces armées sont capables de faire face à ce dernier effort dans le domaine?
"Nos forces armées sont-elles en mesure de faire face à cet énième engagement sur le terrain?" Les forces armées italiennes sont parmi les plus compétentes de l'OTAN: ce n'est pas mon opinion mais celle de commandants non italiens de l'OTAN. Etre capable de faire une opération, c'est avoir les compétences acquises par la formation et l'utilisation continue des départements ainsi que les ressources financières allouées. La Grande-Bretagne dispose d'un budget de défense d'environ 60 milliards, la France alloue environ 43 milliards, l'Allemagne 40 milliards par an et l'Italie 12 milliards par an environ, cette gamme montre qui peut faire quelque chose et avec quelle durabilité , compte tenu des dimensions quasi égales du personnel des forces armées des pays mentionnés ".