Procès au Nigéria, Eni: demandes de condamnation totalement infondées du procureur

Eni considère que les demandes de condamnation du procureur général dans le procès au Nigéria contre la société, ses actuels et anciens directeurs généraux et les dirigeants impliqués dans la procédure sont dépourvues de toute fondation.

Au cours de l'acte d'accusation, le Premier ministre, en l'absence de toute preuve ou référence concrète au contenu de l'enquête préliminaire, a réitéré le même récit de la phase d'enquête, sur la base de suggestions et de déductions, ignorant que les témoins et les documents qui ont émergé ont nié , en deux ans de procès et plus de quarante audiences, les thèses accusatoires.

Les défenses démontreront à la Cour qu'Eni et sa direction ont parfaitement fonctionné dans le cadre de l'opération Opl245.

Il ne faut pas oublier qu'Eni et Shell ont payé un prix d'achat raisonnable et raisonnable pour la licence directement au gouvernement nigérian, comme prévu contractuellement par des méthodes claires, linéaires et transparentes; En outre, Eni ne connaissait pas, ni n'était tenue de connaître, la destination éventuelle des fonds versés par la suite à Malabu par le gouvernement nigérian, paiement qui a également eu lieu après une enquête de l'Autorité anti-corruption de Grande-Bretagne (SOCA).

Par conséquent, il n'y a pas de pots-de-vin d'Eni au Nigeria et il n'y a pas de scandale Eni. Eni rappelle les dispositions du ministère américain de la Justice et de la SEC, qui ont clos leurs enquêtes sans prendre aucune mesure contre l'entreprise. Les multiples enquêtes internes confiées à des tiers internationaux par les organes de contrôle de l'entreprise avaient déjà mis en évidence depuis un certain temps l'absence de comportement illégal. Eni est convaincu que la vérité pourra enfin être rétablie suite aux arguments défensifs qui seront menés fin septembre en attendant l'arrêt de la Cour.

Procès au Nigéria, Eni: demandes de condamnation totalement infondées du procureur